Nói về giá trị của mạng phân phối nội dung, phần lớn mọi người dễ bỏ qua vì nó không trực quan như giao dịch. Nhưng chính những thứ "không nhìn thấy" này mới là yếu tố quyết định một hệ sinh thái có thể đi xa hay không.
Hãy tưởng tượng, nếu các cuộc thảo luận của cộng đồng, tài liệu dự án, tác phẩm của nhà sáng tạo đều dựa vào một nút lưu trữ duy nhất, thì rủi ro sẽ lớn đến mức nào. Một khi nút đó gặp vấn đề, toàn bộ ký ức chung của hệ sinh thái sẽ bị gián đoạn. Nhưng sử dụng giao thức phân phối nội dung phân tán thì khác hẳn—càng nhiều nút tham gia chia sẻ và lưu trữ, mạng lưới càng ổn định hơn, chi phí cũng thấp hơn.
Ý nghĩa thực tế của điều này đối với hệ sinh thái là gì? Đối với các dự án, việc phân phối nội dung trở nên đáng tin cậy hơn, cấu trúc chi phí cũng có thể kiểm soát tốt hơn. Đối với cộng đồng, tài liệu khó bị mất, ký ức dễ dàng được lưu giữ. Đối với toàn bộ hệ sinh thái, khả năng chống rủi ro mạnh hơn, câu chuyện kể cũng dài hơn.
Nhiều người theo đuổi xu hướng, nhưng thực sự cạnh tranh thường đến từ "khả năng chịu tải". Cơ hội tiếp theo có thể nằm trong những nơi tưởng chừng không hấp dẫn như hạ tầng nội dung và dữ liệu—chúng không xuất hiện hàng ngày trên các bảng xếp hạng nóng, nhưng lại quyết định mức độ mở rộng của một hệ sinh thái vào thời điểm then chốt.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BagHolderTillRetire
· 8giờ trước
Không phải, đây mới là nền tảng của web3, đáng tin cậy hơn nhiều so với những khái niệm hoa mỹ đó.
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerProfit
· 8giờ trước
Hạ tầng cơ sở thực sự bị đánh giá thấp, mọi người đều tập trung vào khối lượng giao dịch, không biết rằng một nút bị sập thì toàn bộ bộ nhớ sẽ biến mất
Xem bản gốcTrả lời0
SmartContractDiver
· 8giờ trước
Nói đúng rồi, hạ tầng chính là lợi thế cạnh tranh, nhưng hầu hết mọi người đều không nhận ra
---
Đây mới là chủ nghĩa dài hạn thực sự, tiếc là không ai muốn làm điều nhàm chán
---
Lưu trữ phân tán thực sự ấn tượng, nhưng ai sẽ trả tiền cho nó
---
Hạ tầng nhàm chán thì nhàm chán, nhưng nếu không có nó thì mọi thứ đều không thể vận hành
---
Nghe có vẻ hợp lý, nhưng thực tế có mấy dự án thực sự làm tốt
---
Đây chính là lý do tại sao phải xem xét hệ thống chứ không phải theo đuổi xu hướng nóng
---
Đúng rồi đúng rồi, lưu trữ phi tập trung mới là con đường đúng đắn
Xem bản gốcTrả lời0
NFTArtisanHQ
· 8giờ trước
ngl điều này cảm xúc khác biệt... lớp hạ tầng không hào nhoáng thực sự trở thành nền tảng thẩm mỹ của toàn bộ hệ sinh thái. giống như benjamin nói về sự tái sản xuất cơ khí, ngoại trừ bây giờ chúng ta đang nói về bộ nhớ phân tán như bằng chứng của sự tồn tại văn hóa
Nói về giá trị của mạng phân phối nội dung, phần lớn mọi người dễ bỏ qua vì nó không trực quan như giao dịch. Nhưng chính những thứ "không nhìn thấy" này mới là yếu tố quyết định một hệ sinh thái có thể đi xa hay không.
Hãy tưởng tượng, nếu các cuộc thảo luận của cộng đồng, tài liệu dự án, tác phẩm của nhà sáng tạo đều dựa vào một nút lưu trữ duy nhất, thì rủi ro sẽ lớn đến mức nào. Một khi nút đó gặp vấn đề, toàn bộ ký ức chung của hệ sinh thái sẽ bị gián đoạn. Nhưng sử dụng giao thức phân phối nội dung phân tán thì khác hẳn—càng nhiều nút tham gia chia sẻ và lưu trữ, mạng lưới càng ổn định hơn, chi phí cũng thấp hơn.
Ý nghĩa thực tế của điều này đối với hệ sinh thái là gì? Đối với các dự án, việc phân phối nội dung trở nên đáng tin cậy hơn, cấu trúc chi phí cũng có thể kiểm soát tốt hơn. Đối với cộng đồng, tài liệu khó bị mất, ký ức dễ dàng được lưu giữ. Đối với toàn bộ hệ sinh thái, khả năng chống rủi ro mạnh hơn, câu chuyện kể cũng dài hơn.
Nhiều người theo đuổi xu hướng, nhưng thực sự cạnh tranh thường đến từ "khả năng chịu tải". Cơ hội tiếp theo có thể nằm trong những nơi tưởng chừng không hấp dẫn như hạ tầng nội dung và dữ liệu—chúng không xuất hiện hàng ngày trên các bảng xếp hạng nóng, nhưng lại quyết định mức độ mở rộng của một hệ sinh thái vào thời điểm then chốt.