Dự án này kết hợp TVS và IWO thực sự rất thú vị—thông qua quản lý thanh khoản có cấu trúc để hỗ trợ quá trình khởi động token khỏe mạnh hơn. So với mô hình phát triển hoang dã truyền thống, cơ chế này thúc đẩy các nhà nắm giữ dài hạn hơn, giảm thiểu đáng kể rủi ro rug pull.
Hệ thống cạnh tranh bảng xếp hạng được thiết kế tốt, giúp cảm nhận đóng góp của người tham gia chân thực hơn. Đặc biệt là ý tưởng vận hành hai epoch, qua việc phân chia các giai đoạn khuyến khích để chọn ra 500 nhà nắm giữ hàng đầu, vừa đảm bảo thanh khoản dồi dào, vừa cho những người thực sự tin tưởng dự án nhận được phần thưởng xứng đáng. Toàn bộ vòng logic này cảm giác bền bỉ hơn so với chỉ dựa vào TVS hoặc IWO đơn thuần.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
RugPullAlarm
· 9giờ trước
Khoan đã, 500 nhà đầu tư lớn nhất? Dữ liệu này lấy từ đâu ra vậy, đã được xác thực trên chuỗi chưa?
Xem bản gốcTrả lời0
ColdWalletGuardian
· 9giờ trước
Thiết kế của đôi epoch này tôi thấy cũng ổn, cuối cùng cũng thấy có dự án không dùng cách phá hoại bằng cách đốt tiền một cách thô bạo, cảm giác có thể tồn tại lâu hơn chút.
Xem bản gốcTrả lời0
BoredStaker
· 9giờ trước
Chiếc thiết kế epoch này tôi phải nói thật sự tuyệt vời, cuối cùng không còn phải lo bị sàn nữa.
---
Cuộc đua xếp hạng tôi thích kiểu này, không giống những dự án khác, cảm giác tham gia cực kỳ cao.
---
Kết hợp TVS+IWO cảm giác thật sự có chút gì đó, đáng tin cậy hơn nhiều so với cách vận hành thô bạo truyền thống.
---
Ý tưởng lọc 500 người hàng đầu này không tồi, thanh khoản ổn định mới là con đường đúng đắn.
---
Phân chia epoch thành các giai đoạn này tôi ủng hộ, tránh được nhiều rủi ro pha loãng.
---
Sức bền thực sự là cốt lõi của phương án này, xác suất rug giảm trực tiếp.
---
Chỉ riêng TVS hoặc IWO đã lỗi thời từ lâu, sự kết hợp kiểu này mới là chính đạo.
---
Những người giữ lâu dài thật may mắn, cơ chế khuyến khích cuối cùng cũng xứng đáng với chúng ta.
---
Quản lý thanh khoản có cấu trúc, nghe có vẻ đáng tin cậy hơn nhiều so với phát triển hoang dã.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationWizard
· 9giờ trước
Việc chọn lọc 500 người qua hai epoch có chút thú vị, nhưng sợ rằng lại là cái bẫy cũ nhìn có vẻ hoàn hảo, cuối cùng thực thi lại dở dang
Dự án này kết hợp TVS và IWO thực sự rất thú vị—thông qua quản lý thanh khoản có cấu trúc để hỗ trợ quá trình khởi động token khỏe mạnh hơn. So với mô hình phát triển hoang dã truyền thống, cơ chế này thúc đẩy các nhà nắm giữ dài hạn hơn, giảm thiểu đáng kể rủi ro rug pull.
Hệ thống cạnh tranh bảng xếp hạng được thiết kế tốt, giúp cảm nhận đóng góp của người tham gia chân thực hơn. Đặc biệt là ý tưởng vận hành hai epoch, qua việc phân chia các giai đoạn khuyến khích để chọn ra 500 nhà nắm giữ hàng đầu, vừa đảm bảo thanh khoản dồi dào, vừa cho những người thực sự tin tưởng dự án nhận được phần thưởng xứng đáng. Toàn bộ vòng logic này cảm giác bền bỉ hơn so với chỉ dựa vào TVS hoặc IWO đơn thuần.