Ý tưởng thưởng cho các nhà sáng tạo vì công việc gốc đã chạm đúng vào điểm nhạy cảm. Hãy xem xét điều này: việc tạo ra nội dung chất lượng cao đòi hỏi sự đầu tư thời gian nghiêm túc. Ai đó sản xuất video gốc trong hơn 30 tuần, dành 10 giờ cho mỗi chu kỳ sản xuất, đã bỏ ra hàng trăm giờ cho nghề này. Tuy nhiên, các mô hình thanh toán hiện tại thường không phản ánh đúng nỗ lực đó. Kinh tế không hoàn toàn hợp lý—nhà sáng tạo phải gánh toàn bộ chi phí (thiết bị, phần mềm, thời gian) trong khi phần thưởng hầu như chỉ đủ để trang trải chi phí. Chắc chắn, bất kỳ khoản thanh toán nào cũng tốt hơn không có gì, và mỗi phần thưởng đều mang ý nghĩa. Nhưng vẫn còn một khoảng cách giữa công sức bỏ ra và phần thưởng nhận được. Để nền kinh tế sáng tạo thực sự phát triển trong Web3, cấu trúc khuyến khích cần được điều chỉnh lại. Nội dung gốc nên được trả công xứng đáng hơn, thực sự công nhận công sức đằng sau đó. Khi thời gian và nguồn lực của nhà sáng tạo được đánh giá đúng mức, chúng ta sẽ thấy nhiều nội dung chất lượng hơn chảy vào hệ sinh thái.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
PrivateKeyParanoia
· 6giờ trước
Không có gì sai, tôi hiện tại đúng trạng thái này... đã dành quá nhiều thời gian để chỉnh sửa nội dung nhưng thu nhập lại không tương xứng, tiền thiết bị, phí đăng ký phần mềm đều vô ích
Xem bản gốcTrả lời0
NeonCollector
· 11giờ trước
Đây chính là lý do tại sao chúng ta cần Web3 để định hình lại nền kinh tế sáng tạo. Hiện tại, mô hình thật sự là phi lý, các nhà sáng tạo chỉ làm việc không công thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
SquidTeacher
· 11giờ trước
Thành thật mà nói, hoàn cảnh của các nhà sáng tạo hiện tại thực sự đang gặp khó khăn, bỏ ra hàng trăm giờ nhưng lợi nhuận cuối cùng còn chưa đủ để mua một bộ thiết bị tốt...
Web3 cần phải giải quyết cơ chế khuyến khích, nếu không sẽ mãi không thu hút được những người thực sự tâm huyết làm nội dung
Nếu không lấp đầy khoảng cách này, toàn bộ hệ sinh thái vẫn chỉ là ảo tưởng
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHarvester
· 11giờ trước
Nói đúng rồi, hiện tại các nhà sáng tạo thực sự đang bị bóc lột quá mức...
Xem bản gốcTrả lời0
MainnetDelayedAgain
· 11giờ trước
30 tuần 300 giờ đồng hồ bỏ ra, số tiền kiếm được không đủ để bù đắp chi phí... Theo dữ liệu từ cơ sở dữ liệu, đây là diện mạo thực sự của nền kinh tế creator hiện tại, cuối cùng sẽ thành hiện thực? Hay cuối cùng sẽ phá sản?
Xem bản gốcTrả lời0
MerkleMaid
· 11giờ trước
Trong Web3, các nhà sáng tạo đã bị che giấu quá lâu, giờ đây cuối cùng cũng có người lên tiếng... Đầu tư 300 giờ để đổi lấy phần thưởng qua loa, ai có thể chịu đựng nổi
Ý tưởng thưởng cho các nhà sáng tạo vì công việc gốc đã chạm đúng vào điểm nhạy cảm. Hãy xem xét điều này: việc tạo ra nội dung chất lượng cao đòi hỏi sự đầu tư thời gian nghiêm túc. Ai đó sản xuất video gốc trong hơn 30 tuần, dành 10 giờ cho mỗi chu kỳ sản xuất, đã bỏ ra hàng trăm giờ cho nghề này. Tuy nhiên, các mô hình thanh toán hiện tại thường không phản ánh đúng nỗ lực đó. Kinh tế không hoàn toàn hợp lý—nhà sáng tạo phải gánh toàn bộ chi phí (thiết bị, phần mềm, thời gian) trong khi phần thưởng hầu như chỉ đủ để trang trải chi phí. Chắc chắn, bất kỳ khoản thanh toán nào cũng tốt hơn không có gì, và mỗi phần thưởng đều mang ý nghĩa. Nhưng vẫn còn một khoảng cách giữa công sức bỏ ra và phần thưởng nhận được. Để nền kinh tế sáng tạo thực sự phát triển trong Web3, cấu trúc khuyến khích cần được điều chỉnh lại. Nội dung gốc nên được trả công xứng đáng hơn, thực sự công nhận công sức đằng sau đó. Khi thời gian và nguồn lực của nhà sáng tạo được đánh giá đúng mức, chúng ta sẽ thấy nhiều nội dung chất lượng hơn chảy vào hệ sinh thái.