Tòa án Mỹ đang xem xét việc xem xét lại vụ án MEV, phía công tố phản đối DEF nộp ý kiến của bạn bè tòa án

Theo tin tức vào ngày 31 tháng 12, khi tòa án Hoa Kỳ xem xét xét xử lại anh em Anton và James Peraire-Bueno, những người bị cáo buộc đã sử dụng lỗ hổng blockchain Ethereum để thu lợi bất hợp pháp 25 triệu đô la, Luật sư Hoa Kỳ Jay Clayton đã gửi một lá thư cho Thẩm phán Jessica Clarke phản đối việc nộp một bản tóm tắt amicus của Quỹ Giáo dục DeFi (DEF). Clayton nói: "Ý kiến này không liên quan đến hồ sơ xét xử và chỉ lặp lại một lập luận pháp lý đã bị tòa án này bác bỏ. " Các đệ trình do DEF đệ trình không có khả năng giúp tòa án xem xét một vấn đề cụ thể. Vào tháng 11 năm ngoái, Clarke tuyên bố vụ án không hợp lệ vì bồi thẩm đoàn không thể đưa ra phán quyết có tội hay vô tội của hai anh em. Trong vòng một tuần, chính phủ Hoa Kỳ đã yêu cầu tòa án sắp xếp một phiên tòa xét xử lại cho hai anh em “càng sớm càng tốt vào cuối tháng 2 hoặc đầu tháng 3 năm 2026”. Theo một dự thảo ý kiến của DEF được đệ trình vào ngày 19 tháng 12, tổ chức này ủng hộ một kiến nghị không có tội hoặc bác bỏ bản cáo trạng, lập luận rằng vụ việc có “ý nghĩa rộng lớn hơn” đối với ngành. “Những vụ truy tố như vậy tạo ra sự không chắc chắn và sợ hãi cho các nhà phát triển phần mềm, không khuyến khích tham gia vào không gian tài chính phi tập trung và khuyến khích những người tham gia ra nước ngoài”, DEF cho biết. “Bộ Tư pháp không nên đưa ra các cáo buộc dựa trên những hiểu sai về các luật hiện hành vượt ra ngoài luật có thể có trong tương lai, điều này sẽ tạo ra sự nhầm lẫn về các quy tắc quản trị và do đó cản trở sự phát triển của ngành”, DEF nói thêm. "Nhiều người trong ngành công nghiệp tiền điện tử vẫn lo ngại về tác động có thể xảy ra của vụ việc đối với các hoạt động liên quan đến MEV.