Nói thật lòng, nhiều nhà phát triển sau khi tích hợp các oracles phi tập trung cảm thấy yên tâm hơn. Nhưng suy nghĩ đó có phần quá ngây thơ.

Ngay cả khi các nhà vận hành node đủ chuyên nghiệp, đủ tận tâm, vẫn không thể phòng tránh được một số rủi ro thị trường. Giống như bộ phận khí tượng có thể đo nhiệt độ và áp suất, nhưng không thể thay đổi quỹ đạo của bão — có thể tiền của bạn đúng lúc nằm trong tâm bão.

**Oracle có thể nhìn thấy, nhưng không thể phòng tránh các thủ đoạn thao túng**

Các thao tác gian lận phổ biến trong giao dịch on-chain gồm có: xếp chồng các lệnh giả, cá mập đặt hàng giả trị hàng chục triệu để dẫn dắt xu hướng thị trường; thao túng nhanh (flash manipulation), bán hoặc mua đột ngột trên các đồng coin nhỏ hoặc tài sản thiếu thanh khoản; liên kết đa nền tảng, tạo ra giá bất thường trên một sàn giao dịch rồi để giá feed trên chain theo xu hướng đó; giành quyền truy cập dữ liệu sớm, đặt trước các dữ liệu trước khi chúng thực sự lên chuỗi.

Các node oracle có thể thấy được những biến động giá này, vấn đề là chúng không thể phân biệt được: liệu đợt tăng giảm này là phản ánh thực sự của cung cầu, hay là có người cố ý thao túng? Đặc biệt với các tài sản vốn đã có thanh khoản kém, chi phí thao túng thấp đến mức đáng sợ, nhưng lợi nhuận có thể gấp đôi.

**Giải pháp kỹ thuật của APRO có thể làm được gì**

Các mạng oracle như APRO thực sự đã triển khai nhiều biện pháp phòng thủ: xác thực chéo nhiều nguồn dữ liệu, tự động lọc các biến động bất thường, sử dụng trung bình trọng số theo thời gian (TVWAP) để làm mượt các đỉnh giá. Những cơ chế này có thể ngăn chặn phần nào các thao túng, nhưng nói thẳng ra, các hành vi độc hại của thị trường bản thân vẫn không thể hoàn toàn loại bỏ.

Vì vậy, đối với các nhà phát triển, khi tích hợp các nguồn dữ liệu này cần có nhận thức rõ ràng: hỗ trợ loại tài sản nào? Token chính hay token dài đuôi? Mức độ rủi ro chấp nhận là bao nhiêu? Những quyết định này cuối cùng vẫn phải do chính họ tự đưa ra.