Các công tố viên Hoa Kỳ phản đối bản trình bày của Quỹ Giáo dục DeFi trước cuộc xét xử lại vụ án MEV tiềm năng

Nguồn: CryptoNewsNet Tiêu đề gốc: Các công tố viên Mỹ phản đối bản tóm tắt của Quỹ Giáo dục DeFi trước khả năng xét xử lại vụ MEV Liên kết gốc: Chính phủ Mỹ đã nộp một bức thư phản đối việc giới thiệu bản tóm tắt amicus từ nhóm vận động hành lang tài sản kỹ thuật số DeFi Education Fund khi tòa án xem xét khả năng xét xử lại cho hai anh em bị cáo buộc đứng sau vụ khai thác trị giá $25 triệu đô la trên chuỗi khối Ethereum.

Trong một hồ sơ ngày thứ Ba tại Tòa án Quận phía Nam của New York, quyền Công tố viên Mỹ Jay Clayton đã gửi một bức thư cho Thẩm phán Jessica Clarke yêu cầu tòa không chấp nhận bản tóm tắt từ DeFi Education Fund (DEF) trong khi tòa xem xét đề nghị bác bỏ vụ án chống lại Anton và James Peraire-Bueno.

“Không liên quan đến hồ sơ xét xử, bản tóm tắt chỉ kể lại các lập luận pháp lý đã bị Tòa án này từ chối,” Clayton nói, đề cập đến bản tóm tắt amicus của DeFi Education Fund, và bổ sung: “Ở đây, nơi Tòa đã ra phán quyết về các vấn đề pháp lý được trình bày trong amicus và DEF không cung cấp bất kỳ thông tin độc đáo nào liên quan đến đề nghị đang chờ xử lý trước Tòa, việc nộp của DEF có khả năng không giúp ích cho việc xem xét của Tòa về các vấn đề cụ thể [về đề nghị tuyên bố vô tội].”

Vào tháng 11, Clarke đã tuyên bố hoãn xử vụ án sau khi các thành viên bồi thẩm đoàn không đồng ý về việc kết án hay tuyên trắng án cho các anh em, bị cáo buộc thực hiện vụ khai thác bằng cách sử dụng các bot tối đa giá trị khai thác tối đa tự động (MEV). Trong vòng một tuần, chính phủ Mỹ đã yêu cầu tòa sắp xếp xét xử lại cho các anh em “ngay khi có thể vào cuối tháng 2 hoặc đầu tháng 3 năm 2026.”

Theo dự thảo đề xuất của bản tóm tắt DEF nộp ngày 19 tháng 12, tổ chức này ủng hộ đề nghị tuyên bố vô tội hoặc bác bỏ cáo trạng, lập luận rằng vụ án có “ảnh hưởng rộng lớn hơn” đối với ngành công nghiệp.

“[P]Các vụ truy tố như thế này mang lại sự mơ hồ và lo sợ cho các nhà phát triển phần mềm, làm giảm sự tham gia vào DeFi và đẩy các thành viên ra nước ngoài,” DEF nói, và bổ sung: “Bộ Tư pháp Mỹ không nên đi trước các dự luật có thể ban hành bằng cách đưa ra các cáo trạng dựa trên các diễn giải không phù hợp về luật hiện hành, điều này sẽ làm cản trở sự phát triển bằng cách gieo rắc sự nhầm lẫn về các quy tắc điều chỉnh.”

Ngành công nghiệp Crypto đánh giá về tác động của vụ án

Với tương lai của hai anh em Peraire-Bueno còn chưa rõ ràng, nhiều người trong ngành công nghiệp crypto vẫn đang xem xét cách vụ án có thể ảnh hưởng đến các hoạt động liên quan đến MEV.

Tổ chức vận động hành lang crypto Coin Center đã nộp một bản amicus trong phiên tòa hình sự, phản đối lý thuyết của chính phủ Mỹ về vụ án. Các công tố viên cũng yêu cầu tòa không chấp nhận bản tóm tắt này.

Ban đầu, các anh em bị cáo buộc âm mưu gian lận qua điện thoại, rửa tiền và âm mưu nhận tài sản bị đánh cắp. Nếu bị xét xử lại về cùng các tội danh và bị kết án, họ có thể bị tuyên phạt tù lên đến 20 năm cho mỗi tội danh.