#数字资产市场动态 Trong nhiều năm chinh chiến trên thị trường tiền mã hóa, bạn sẽ nhận ra một điều rất đau lòng:



Học càng sâu, thua lỗ thường càng nhanh.

Chỗ này hoàn toàn không phải là viện nghiên cứu, mà là nơi đấu trí giữa bản tính con người và dòng tiền. Những phân tích sâu của bạn? Đôi khi chỉ là khoản học phí đắt nhất.

Nhìn biểu đồ nến, phân tích dữ liệu trên chain, theo dõi quan điểm của KOL, tài khoản thế nào? Đỏ lừ. Một tín hiệu "tăng đột biến dữ liệu" xuất hiện là lao vào, rồi lại bị "các nhà lớn đạp sàn" làm sợ bán tháo. Bạn nói kiểu chơi này, càng xem càng hoang mang, càng nghĩ càng sợ, tần suất thao tác theo đó mà tăng vọt, kết quả lợi nhuận lại bị thu hẹp. Những đồng coin như $ASTER, $PYR, $ETH, có bao nhiêu người thất bại vì phân tích quá mức.

Con đường tôi đi khác biệt. Từ vốn ban đầu chỉ vài chữ số đến nay nắm trong tay hàng chục triệu, tôi không dựa vào nội gián, cũng không phải thiên tài, chỉ có hai chiến thuật — làm đơn giản những việc phức tạp, làm tới mức tối đa những việc đơn giản.

Lúc mới vào thị trường, tôi cũng là "điểm chỉ cuồng". MACD, RSI, Bollinger Bands, màn hình đầy các đường, như đang chỉ huy chiến tranh. Kết quả thế nào? Sau một chu kỳ thị trường hoàn chỉnh, lợi nhuận của tôi là thấp nhất, thua lỗ lại dữ dội nhất.

Sau đó tôi đã hiểu ra, tất cả đều xóa sạch.

Bây giờ tôi chỉ dán mắt vào một cây nến, một đường trung bình. Mỗi ngày dành 20 phút xem lại biểu đồ, ghi lại các điểm vào ra, lặp đi lặp lại câu "không đu đỉnh, không bắt đáy". Kiên trì làm vậy một thời gian, lại trở nên ổn định hơn. Thị trường càng dữ dội, tôi càng bình tĩnh, bắt đầu kiếm tiền từ những "đồng tiền người khác không thể lý giải".

Sự thật cay đắng nhất của thị trường tiền mã hóa nằm ở đây: Người thực sự kiếm được tiền không phải là người biết nhiều nhất, mà là người giỏi nhất trong việc "dừng lại". Nhà cái dựa vào tạo ra sự rối loạn thông tin để kiếm lời, còn chúng ta phải dựa vào tối giản để tồn tại.

Có người hỏi tôi: "Bây giờ còn nghiên cứu các chỉ số kỹ thuật không?" Tôi trả lời: "Nghiên cứu gì chứ, tôi chỉ nghiên cứu chính mình."

Bởi vì tôi đã sớm hiểu rõ: Thị trường này mãi mãi là một mớ hỗn độn, ham muốn của con người mãi mãi khó kiểm chế. Điều duy nhất có thể cân bằng hai thứ này chính là làm cho nhịp điệu của bản thân đủ đơn giản, đủ ổn định.

Ra khỏi sự hỗn loạn rồi, điều cốt yếu là bạn có nhận thức đó hay không?

Hãy hỏi chính mình: Có muốn suốt đời là người bị thu hoạch, hay muốn là người cười cuối cùng? Nếu hiện tại bạn cảm thấy bối rối, mơ hồ trong giao dịch, muốn hiểu rõ các quy tắc của thị trường tiền mã hóa và cập nhật thông tin mới nhất, tốt hơn hết là dừng lại để suy nghĩ lại — có thể bước tiếp theo chính là bước ngoặt.
ASTER0,24%
PYR-0,32%
ETH0,93%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
BlockchainDecodervip
· 6giờ trước
Theo các nghiên cứu, luận điểm cốt lõi của bài viết — "Phân tích quá mức dẫn đến thất bại trong giao dịch" — thực ra đã có nền tảng học thuật trong lĩnh vực Tài chính hành vi. Đáng chú ý là, từ góc độ kỹ thuật, việc chồng chất các chỉ số về bản chất là làm tăng gánh nặng nhận thức trong quyết định, điều này đi ngược lại nguyên tắc tối ưu trong xử lý thông tin. Nhưng tôi muốn chỉ ra một số vấn đề: 1. Vấn đề về kích thước mẫu — liệu thành công của một người có thể đại diện cho quy luật chung của thị trường không? 2. Sai lệch người sống sót rõ ràng, chưa thấy câu chuyện của những người đã thua lỗ vì "dừng suy nghĩ"; 3. Quan trọng nhất, cái gọi là "Chiến lược tối giản" cũng là một loại chỉ số, chỉ là độ phân giải thô hơn. Xét về kiến trúc kỹ thuật, liệu nến và đường trung bình có thực sự là "tối giản" hay không vẫn còn tranh cãi.
Xem bản gốcTrả lời0
Layer3Dreamervip
· 6giờ trước
nói về lý thuyết, toàn bộ luận điểm "ít chỉ báo hơn = lợi nhuận nhiều hơn" này gần như sụp đổ khi xem xét cơ chế xác minh trạng thái cross-rollup... như, nếu chúng ta đang nói về độ phức tạp của thị trường, chẳng phải chúng ta chỉ đang đổi một sự hỗn loạn tín hiệu này lấy một sự hỗn loạn khác sao? tính chất đệ quy của tự kỷ luật so với dữ liệu bên ngoài—đó là nơi thật sự thú vị tbh
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityWizardvip
· 6giờ trước
Thật sự thì... "tự học hỏi chứ đừng dựa vào biểu đồ" là một cách đối phó mang tính thống kê có ý nghĩa. Mối tương quan giữa các chỉ số và khoản lỗ? Thực ra khá yếu nếu bạn tính đến quy mô vị thế, lợi nhuận điều chỉnh theo rủi ro sẽ khác biệt khi bạn không đặt cược tất cả mọi thứ một cách liều lĩnh
Xem bản gốcTrả lời0
BTCBeliefStationvip
· 6giờ trước
Nói đúng rồi, những kẻ cuồng chỉ số giờ đây hầu hết đều đang nằm ICU.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim