Một cuộc tranh luận gần đây nổi lên về các chương trình phúc lợi của chính phủ: nếu giảm nghèo thực sự hoạt động như dự định, liệu việc phòng chống gian lận có nên xếp hàng đầu? Lập luận cho rằng việc tăng cường kiểm tra phân phối lợi ích—đặc biệt là xác định việc lạm dụng và kém hiệu quả—nên dựa trên nền tảng của bất kỳ hệ thống hỗ trợ hiệu quả nào. Tuy nhiên, các nhà phê bình phản đối rằng việc giám sát chặt chẽ thường gặp phải sự phản đối về văn hóa hoặc chính trị, đôi khi được diễn giải lại là phân biệt đối xử. Áp lực này tiết lộ một câu hỏi sâu sắc hơn: làm thế nào để cân bằng giữa khả năng tiếp cận chương trình và trách nhiệm tài chính? Dù xem xét các mạng lưới an toàn xã hội hay bất kỳ hệ thống phân bổ nguồn lực nào, xung đột giữa các cơ chế bảo vệ và quyền truy cập công bằng vẫn chưa được giải quyết. Các cộng đồng Web3 đã tham gia vào các cuộc tranh luận tương tự về quản trị giao thức và phân bổ quỹ—nơi mà minh bạch và phòng chống gian lận phải tồn tại cùng với sự tham gia bao gồm.