Gần đây một bức tranh đã gây bão trong cộng đồng tiền mã hóa. Nhà phân tích Chiefy tung ra "Biểu đồ so sánh chu kỳ 4 năm của Bitcoin" và lan truyền khắp các nhóm chat, trên đó lạnh lùng chỉ ra: Nếu lịch sử lặp lại, Bitcoin có thể bắt đầu giảm hơn 50% vào tháng 1, hướng tới mức 40.000 USD.

Nhiều người sau khi nhìn thấy bức tranh này bắt đầu hoảng loạn. Nhưng nếu bạn xem kỹ, người này đã vẽ từ năm 2012 đến nay, mỗi chu kỳ lớn đều theo cùng một quy trình — tăng vọt, khoảng 1400 ngày giảm đáy khốc liệt, rồi tăng vọt trở lại. Theo tính toán theo trục thời gian, hiện tại chúng ta đang ở gần mép của cái vực giảm đáy đó. Nghĩ lại những đợt giảm hơn 80% trong quá khứ, thì những biến động này thật sự chỉ là khai vị.

Tại sao lại đáng sợ như vậy? Rốt cuộc, nó vạch trần một thực tế đau lòng: Trong thị trường tiền mã hóa đầy cảm xúc và thiếu thông tin này, chúng ta dựa vào "quy luật chu kỳ", "phân tích kỹ thuật", logic nền tảng có thực sự đáng tin cậy? Hay là chúng ta đang tự lừa dối chính mình?

Vấn đề then chốt đã đến. Khi những "biểu đồ tận thế" như vậy được lan truyền quy mô lớn, liệu có tự thực hiện không? Hoảng loạn có gây ra chuỗi thanh lý không? Trong cơn xoáy hỗn loạn của thông tin thật giả lẫn lộn, dự đoán chủ quan tràn lan, cảm xúc bị thổi phồng, thì thứ mà các nhà giao dịch bình thường thiếu nhất chính là — sự khách quan. Không có thứ này, mọi phân tích đều có thể trở thành đánh bạc.