Chân bạn đang đứng là cầu kính, có thể nhìn thẳng xuống vực sâu hàng vạn mét, cảm giác trong suốt này đã cho bạn dũng khí để tiếp tục tiến về phía trước. Nhưng nếu đột nhiên có người nói với bạn rằng các bu lông thép giữ cầu kính này thực ra là bìa cứng sơn phủ giả mạo, bạn còn dám đi tiếp không?



Đây chính là bức tranh chân thực về làn sóng RWA (tài sản thế giới thực) hiện nay.

Đến cuối năm 2025 rồi, RWA đã sớm chuyển từ "tuyên ngôn vĩ đại" thành hạ tầng cơ bản của Web3. Các ông lớn tài chính truyền thống như BlackRock, Fidelity đều đã tham gia, quy mô trái phiếu quốc gia trên chuỗi, bất động sản token hóa, tín dụng tư nhân dễ dàng vượt qua ngưỡng nghìn tỷ đô la. Có vẻ như đang thịnh vượng, nhưng đằng sau đó, "Ảo ảnh trên chuỗi" cũng ngày càng hoành hành dữ dội.

Tuần trước tôi suýt nữa đã mắc bẫy — một dự án gọi là RWA, cam kết dựa trên "bất động sản thương mại trung tâm Singapore", suýt nữa khiến tôi phải trả học phí. Cuối cùng, tôi chỉ nhận ra sự thật sau khi xác minh kỹ lưỡng.

Vấn đề cốt lõi của các dự án RWA nằm ở đây: thông tin cực kỳ bất đối xứng. Trong DeFi, mã code chính là pháp luật, logic minh bạch rõ ràng; nhưng trong RWA, tài sản thực sự bị khóa trong két sắt hoặc giấy tờ pháp lý ngoài chuỗi, token trên chuỗi chỉ là một "bóng ma". Bóng ma này bị tách rời khỏi vật thể thực, vì vậy lợi nhuận ổn định gọi là "ổn định" thực ra chỉ là không khí.

Dự án tôi xem, lợi nhuận hàng năm trực tiếp đạt 12%, vượt xa trái phiếu Mỹ. Sách trắng phô trương rực rỡ, bản scan giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà đất rất tinh xảo. Nhưng chính đây là vấn đề — hình ảnh dễ dàng giả mạo nhất. Khi tôi đi xác minh tính xác thực của các tài sản này, các lỗ hổng lộ ra đầy rẫy.

Để RWA phát triển thực sự lành mạnh, bước xác minh thông tin là không thể bỏ qua. Mù quáng theo đuổi lợi nhuận cao, cuối cùng có thể không giữ nổi vốn gốc.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
WenMoonvip
· 21giờ trước
Ván cứng sơn haha, phép ẩn dụ này thật tuyệt vời, đúng là nói về cái hố mà tôi suýt nữa đã rơi vào Lại là 12% lợi nhuận hàng năm và bất động sản Singapore, tỉnh táo đi mọi người
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationOraclevip
· 21giờ trước
Câu chuyện về thép bìa cứng thật tuyệt vời, tôi đã gặp quá nhiều về lợi nhuận hàng năm 12%. Thật sự chỉ là đựng rượu cũ trong bình mới, vấn đề cốt lõi của RWA không thể giải quyết triệt để. Suýt nữa bị lừa bởi dự án bất động sản Singapore, tôi cũng đã xem qua dự án đó, sách trắng thực sự tinh xảo đến mức phi thường. Xác minh tài sản ngoài chuỗi mới là chi phí lớn nhất, không ai muốn thực sự bỏ tiền ra để kiểm tra. Vì vậy, về cơ bản vẫn là trò chơi cũ của thông tin bất đối xứng, ai cũng không thể tránh khỏi.
Xem bản gốcTrả lời0
SigmaBrainvip
· 22giờ trước
Ván ép sơn... Haha, phép ẩn dụ này thật tuyệt vời, ý nói RWA chỉ là một công ty vỏ bọc thôi Lại là 12% lợi nhuận hàng năm, chiêu trò này tôi đã gặp từ năm 2023 rồi, một đợt cắt lỗ xong lại có đợt khác Hình ảnh có thể làm giả giấy chứng nhận bất động sản, trên chuỗi thì có thể làm giả, tính minh bạch trên chuỗi chỉ là vô nghĩa khi ra khỏi chuỗi, đó mới là vấn đề cốt lõi
Xem bản gốcTrả lời0
SurvivorshipBiasvip
· 22giờ trước
Vẽ sơn thùng carton haha, ví von này thật tuyệt vời, chính là bức tranh chân thực của RWA hiện tại, một đống chứng minh tài sản giả mạo
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeNightmarevip
· 22giờ trước
Lợi nhuận 12%? Bạn tôi, điều này thật là phi lý, tôi phải đấu tranh suốt đêm với gas tracker để tiết kiệm phí giao dịch, vậy mà dự án này đã tiêu hết sạch.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim