Năm 2025, độ nóng của các giao dịch trên chuỗi Ethereum và thị phần thị trường DeFi đều đạt mức cao chưa từng có trong lịch sử, nhưng đằng sau đó ẩn chứa một nghịch lý thú vị — doanh thu phí giao dịch của mainnet lại giảm mạnh.



Dữ liệu rất thuyết phục. Toàn bộ mạng Layer-2 năm ngoái thu về tổng cộng khoảng 129 triệu USD, nghe có vẻ không nhỏ, nhưng cách phân phối số tiền này khá đáng suy nghĩ: chỉ có 10 triệu USD thực sự chảy trở lại mainnet Ethereum để thanh toán và đảm bảo an toàn, phần còn lại 119 triệu USD bị các nhà vận hành Layer-2 "tiêu thụ".

Nói cách khác, Ethereum năm nay đã từ bỏ hơn 1 tỷ USD tiềm năng doanh thu phí giao dịch. Đây không chỉ là một trò chơi số đơn thuần — nó phản ánh sự phân phối lại lợi ích kinh tế giữa mainnet và các giải pháp mở rộng. Mainnet đổi lấy sự thịnh vượng của hệ sinh thái và tăng trưởng khối lượng giao dịch, nhưng lợi ích kinh tế trực tiếp lại bị phân tán đến các bên trong hệ sinh thái Layer-2. Sự cân nhắc này là một lựa chọn tất yếu trong chiến lược mở rộng của Ethereum, nhưng cũng đã thúc đẩy những suy nghĩ mới về mô hình kinh tế dài hạn.
ETH0,44%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
StablecoinArbitrageurvip
· 12giờ trước
thực ra, cơ chế điểm cơ bản ở đây thật điên rồ – $129M doanh thu trên các L2 nhưng chỉ $10M được thanh toán trở lại mainnet? đó là tỷ lệ rò rỉ 92.25%. từ việc kiểm tra lại của tôi, loại phân mảnh kinh tế này thường đi trước hoặc là hợp nhất hoặc là điều chỉnh hoàn toàn cấu trúc phí. thành thật mà nói, đây là vùng đất arb cổ điển nếu bạn biết cách chơi các khoảng trống thanh toán.
Xem bản gốcTrả lời0
UnluckyLemurvip
· 12giờ trước
100 triệu đô la trực tiếp gửi cho các L2, đó chính là cái giá của "sự thịnh vượng của hệ sinh thái" đấy
Xem bản gốcTrả lời0
VitalikFanAccountvip
· 12giờ trước
Ừ... Thật là thú vị rồi, 100 triệu đô la nói bỏ là bỏ, nước đi của Ethereum này là cược vào hệ sinh thái hay thật sự không còn cách nào khác nữa rồi --- L2 kiếm tiền thì tự ăn, mainnet lại bị thiệt, mô hình kinh tế này thật sự có chút méo mó --- Tăng đột biến về độ nóng của giao dịch nhưng phí giao dịch lại giảm? Cái logic này... Đợi đã để tôi nghĩ xem có phải tôi hiểu nhầm chỗ nào không --- Nói đơn giản là lấy lợi ích ngắn hạn để đổi lấy hệ sinh thái lâu dài, vấn đề là "lâu dài" này có thể thực hiện được hay không --- Nói về 100 triệu đô la này, nếu Vitalik có thể trực tiếp phân phối, thì sẽ phân chia thế nào nhỉ --- Nhà vận hành L2 đã no đủ, người dùng mainnet vẫn đang đóng thuế, điều này có công bằng không các bạn --- Cân nhắc? Cái này có vẻ như là một sự thỏa hiệp bắt buộc hơn, khi L2 lớn lên sẽ phản tác dụng vào doanh thu của mainnet
Xem bản gốcTrả lời0
LayerZeroEnjoyervip
· 12giờ trước
Đây chính là bí quyết kinh doanh của L2, mainnet làm cha để cung cấp máu cho hệ sinh thái, còn bản thân lại không có tiền để kiếm.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsTrappervip
· 12giờ trước
lol vậy ETH cơ bản đã nói "ừ chúng tôi sẽ lấy phần lợi ích của hệ sinh thái nhưng để arbitrum và optimism bỏ túi $119M" - trò chơi hy sinh cổ điển nhưng ngầu thật, số liệu không nói dối, mainnet đã bị vượt mặt hoàn toàn trong thương vụ này
Xem bản gốcTrả lời0
ShitcoinConnoisseurvip
· 13giờ trước
Aiyo, đó chính là cái gọi là "hy sinh bản thân vì hệ sinh thái", nghe có vẻ là một câu chuyện hay nhưng tiền đã bị L2 ăn hết rồi L2 thật sự rất có thể kiếm được nhiều tiền, lần này mạng chính thua lỗ nặng rồi haha Chờ đã, mạng chính Ethereum thật sự ngày càng giống như "công cụ hạ tầng" rồi sao? Chuyển khoản phí này thật sự quá phi lý, cảm giác như là một hình thức thu hoạch khác Thịnh vượng của hệ sinh thái ≠ thịnh vượng của ví tiền, những người nắm giữ ETH lần này thiệt hại lớn Thành thật mà nói, tôi nghĩ mô hình này sớm muộn gì cũng phản tác dụng, L2 cuối cùng sẽ quay trở lại mạng chính đúng không... nhỉ? Mạng chính đang dùng quy mô để đổi lấy doanh thu, đánh cược vào giá trị dài hạn, nhưng cứ như vậy tiêu tiền ai có thể chịu nổi đây
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim