Đồng sáng lập Jupiter SIONG mới đây đã đặt ra một câu hỏi thú vị - chúng ta có nên tiếp tục chi tiền cho JUP để mua lại?

Logic của ông khá đơn giản: công ty đã chi hơn 70 triệu USD để mua lại vào năm ngoái, nhưng giá không tăng nhiều. Vì tiêu tiền không thể mang lại hiệu quả, tại sao không thay đổi quyết định - sử dụng số tiền này để khuyến khích tăng trưởng cho người dùng hiện tại và người dùng mới? Điều này không chỉ có thể tăng độ dính khi sử dụng mà còn trau dồi sức mạnh mới. Ngay khi đề xuất được đưa ra, anh cũng cố tình lấy ý kiến của mọi người từ cộng đồng.

Người đồng sáng lập Solana, Toly, sau đó đã lên tiếng. Quan điểm của ông hơi khác một chút - bản thân việc tích lũy vốn là một quá trình gian khổ. Trong bối cảnh tài chính truyền thống, phải mất hơn mười năm hoặc thậm chí lâu hơn để tích lũy quy mô vốn tương ứng. Điều này có nghĩa là gì? Điều này có nghĩa là việc mua lại ngắn hạn thực sự có thể không hiệu quả, nhưng từ góc độ lưu trữ giá trị dài hạn, động thái này có thể không tệ.

Sự va chạm quan điểm giữa hai đối thủ nặng ký trong ngành phản ánh một vấn đề cốt lõi trong sự phát triển của hệ sinh thái DeFi: nền kinh tế token nên chơi như thế nào trong thị trường gấu hoặc giai đoạn sốc? Chúng ta nên tập trung vào hỗ trợ giá ngắn hạn hay đặt cược vào việc xây dựng hệ sinh thái dài hạn? Không có câu trả lời tiêu chuẩn cho câu hỏi này, nhưng rõ ràng nó đáng để suy ngẫm cho tất cả những người liên quan.