Gần đây, một hiện tượng đáng chú ý đã xuất hiện trong hệ sinh thái XRP Ledger: một số nhà quảng bá tuyên bố có nền tảng xác thực cực kỳ thái quá khi quảng bá các token mới liên quan đến XRP Ledger. Loại “xác thực bí ẩn” này từng lan truyền trong cộng đồng, nhưng sớm được các chuyên gia kỹ thuật trong hệ sinh thái chỉ ra rằng có những sơ hở rõ ràng.
Một sự đảo ngược thú vị đã xảy ra khi các chứng nhận này bị đặt câu hỏi - nhà quảng bá cuối cùng đã thừa nhận sai lầm và xin lỗi vì điều đó. Mặc dù tập này có vẻ như là một trường hợp riêng lẻ, nhưng nó phơi bày một vấn đề sâu sắc hơn: vẫn còn một số lượng lớn các xác nhận sai và phóng đại trong hệ sinh thái tiền điện tử.
Từ góc độ nhà đầu tư, điều này nhắc nhở chúng ta về sự cần thiết phải thận trọng hơn khi đánh giá các dự án token mới. Các dự án tuyên bố có thông tin vượt quá lý do khoa học, hoặc có những người ủng hộ bí ẩn, thường che giấu rủi ro. Thái độ phê phán của cộng đồng XRP đối với hành vi như vậy đáng được các hệ sinh thái khác tham khảo.
Chìa khóa để phân biệt tính xác thực từ một dự án không phải là sự hào nhoáng của công chúng, mà là các chi tiết kỹ thuật, tính minh bạch của nhóm và hiệu suất trên chuỗi. Khi ai đó thay thế giá trị hữu hình của một sản phẩm bằng bao bì cá nhân rực rỡ, đó thường là một dấu hiệu cảnh báo.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
19 thích
Phần thưởng
19
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GasDevourer
· 01-06 08:58
Haha, lại là thủ đoạn cũ, bị lộ nhiều lần rồi mà vẫn phải diễn kịch xin lỗi...
Ngày nào cũng có người bịa chuyện này, thực sự chán chết rồi
Các "ông lớn" có bằng cấp càng kỳ lạ thì càng phải cẩn thận, nói thẳng ra là đến để cắt người thôi
Đây mới là thường lệ trong làng tiền ảo, không có gì mới mẻ...
Cộng đồng XRP lần này phản ứng nhanh quá, so với một số hệ sinh thái trực tiếp nằm xuống nhận thua thì còn tốt hơn
Thay vì tin vào cái "bối cảnh bí ẩn" gì đó, không bằng xem mã nguồn nói chuyện?
Xem bản gốcTrả lời0
SignatureAnxiety
· 01-05 23:50
Haha lại là thủ đoạn cũ này, dù lạ mắt đến đâu cuối cùng cũng lộ ra
---
Tôi trực tiếp chặn loại dự án này, quá lười biếng để xem họ biểu diễn
---
Thành thật mà nói, cộng đồng XRP đã xử lý tốt lần này, ít nhất là dám lên tiếng thay vì giả vờ chết.
---
Chứng nhận thái quá? Làm ơn, những người vẫn tin vào những thứ như thế này trong những ngày này... Nó thực sự buồn cười
---
Dù sao thì tôi có một nguyên tắc, dự án càng chạy khốc liệt
---
Các nhà đầu tư nghiêm túc từ lâu đã nhìn thấu nó, và họ sợ rằng những củ tỏi tây mới đó sẽ bị lừa dối
Xem bản gốcTrả lời0
PortfolioAlert
· 01-05 04:30
Haha lại có thêm một anh chàng tự cao tự đại nữa, cái mánh này tôi đã quen thuộc lắm rồi
Nền tảng xác thực vô lý đến mức vô lý, đáng đời bị bóc trần, còn phải xin lỗi
Dự án coin mới thích khoe khoang, tôi đã quen rồi không tin lời ngon ngọt nào
Người ủng hộ bí ẩn + trình độ siêu khoa học = chờ tôi cắt lỗ
Nói thẳng ra vẫn là phải tự học hỏi, đừng để bị lừa gạt làm què chân
Xem bản gốcTrả lời0
NewDAOdreamer
· 01-05 02:26
Chiến lược của cao thủ vẫn chỉ là một bộ, khả năng kể chuyện cũng chỉ đến vậy, bị lật tẩy rồi vẫn còn giả vờ
Xem bản gốcTrả lời0
SchroedingerMiner
· 01-03 18:50
Haha, lại là mánh khóe này, nó thực sự không thể bảo vệ được
---
Chứng nhận thái quá là giả mạo trong nháy mắt, làm sao ai có thể tin được
---
Đó là lý do tại sao tôi không bao giờ tin vào bất kỳ bậc thầy bí ẩn nào, về cơ bản họ đến để cắt tỏi tây
---
Cộng đồng XRP đã xử lý tốt lần này, tốt hơn nhiều so với một số hệ sinh thái...
---
Đảo ngược cốt truyện và xin lỗi? Tôi không mua nó, tôi không thể thay đổi bản chất của mình chút nào
---
Thôi nào, nếu bạn nhìn vào nền thái quá, bạn phải đi đường vòng, quy tắc này áp dụng cho toàn bộ vòng tròn tiền tệ
---
Mỗi lần, chứng nhận là sai→ bị lộ→ xin lỗi→ tiếp tục cắt và kịch bản bị lặp lại
---
Tại sao lại lãng phí thời gian đặt câu hỏi ở đây và chặn nó trực tiếp
---
Những người ủng hộ đằng sau nó là bí ẩn? Sau đó, đã đến lúc chạy, không có gì để nói
---
Cười đến chết, vượt ra ngoài lẽ thường khoa học, ai đã nghĩ ra copywriting này
Xem bản gốcTrả lời0
HodlKumamon
· 01-03 18:50
Anh chàng ngoan, đó là thói quen "Tôi có bằng tiến sĩ từ sao Hỏa", mỗi khi bạn có thể lừa một làn sóng tỏi tây vào, dữ liệu cho thấy xác suất thảm của loại dự án này là gần 96%
Phản ứng của làn sóng cộng đồng XRP này không tệ, mạnh hơn nhiều so với một số mở cửa sinh thái và vô nghĩa trước đây, có thực sự khó khăn như vậy để chọn một sơ yếu lý lịch...
Nói thẳng ra, nó phụ thuộc vào mã thực tế và dữ liệu trên chuỗi, những xác nhận bị thổi bay về cơ bản là những con hổ giấy, Xiong Xiong khuyên bạn nên ngủ yên, đừng để bị những kẻ tưởng tượng này cắt giảm
Nhưng tôi phải khen ngợi rằng những người quảng bá dám thừa nhận sai lầm của họ vẫn có lương tâm, vốn đã là một loài hiếm hoi trong giới tiền tệ, thực sự
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleMistaker
· 01-03 18:49
Bạn lại đi đây? Haha, tôi đã đóng kịch gian lận chứng nhận bao nhiêu lần?
Loại thói quen "bậc thầy bí ẩn" này là một trò lừa đảo cấp độ đầu vào trong vòng tròn tiền tệ và thực sự không thể ngăn chặn
Thừa nhận sai lầm và xin lỗi? Hehe, lần sau tôi phải làm những việc chuột của người khác
Làm thế nào để phân biệt... Anh ta càng thổi càng thái quá, bạn càng nên cẩn thận, thường là tiền đề cho việc chạy trốn
Cộng đồng XRP đã phản ứng nhanh chóng và các hệ sinh thái khác đã bị cắt qua nhiều đợt sóng
Xem bản gốcTrả lời0
ApeWithNoChain
· 01-03 18:48
Chiến lược này đã trở nên phổ biến trong giới tiền điện tử rồi, tôi đều bỏ qua những dự án có hồ sơ năng lực phi lý, không có ý nghĩa gì cả
Xem bản gốcTrả lời0
MEVictim
· 01-03 18:45
哈,又是这套把戏...认证都是假的还好意思出来割?
---
Thật lòng, chuyện này quá nhiều rồi, mỗi câu chuyện đều biết cách bịa đặt
---
Phản ứng của cộng đồng XRP còn khá nhanh, không giống như một số đồng coin ngủ mê mệt
---
Dự án có trình độ phi lý đến mức vi phạm vật lý thật sự cần cẩn thận, lần nhắc nhở này khá hay
---
Người quảng bá cuối cùng còn xin lỗi? Điều này hiếm thấy trong giới tiền điện tử haha
---
Vấn đề giả mạo chứng thực này hoàn toàn không phải là trường hợp cá biệt, mà là vấn đề của toàn bộ hệ sinh thái
---
Nghĩ lại những lần mình suýt bị lừa còn sợ hãi, bài viết này nhất định phải chia sẻ
Cảnh báo hệ sinh thái XRP: Các chứng thực giả xuất hiện thường xuyên, làm thế nào để phân biệt chiêu trò của "đại sư"?
Gần đây, một hiện tượng đáng chú ý đã xuất hiện trong hệ sinh thái XRP Ledger: một số nhà quảng bá tuyên bố có nền tảng xác thực cực kỳ thái quá khi quảng bá các token mới liên quan đến XRP Ledger. Loại “xác thực bí ẩn” này từng lan truyền trong cộng đồng, nhưng sớm được các chuyên gia kỹ thuật trong hệ sinh thái chỉ ra rằng có những sơ hở rõ ràng.
Một sự đảo ngược thú vị đã xảy ra khi các chứng nhận này bị đặt câu hỏi - nhà quảng bá cuối cùng đã thừa nhận sai lầm và xin lỗi vì điều đó. Mặc dù tập này có vẻ như là một trường hợp riêng lẻ, nhưng nó phơi bày một vấn đề sâu sắc hơn: vẫn còn một số lượng lớn các xác nhận sai và phóng đại trong hệ sinh thái tiền điện tử.
Từ góc độ nhà đầu tư, điều này nhắc nhở chúng ta về sự cần thiết phải thận trọng hơn khi đánh giá các dự án token mới. Các dự án tuyên bố có thông tin vượt quá lý do khoa học, hoặc có những người ủng hộ bí ẩn, thường che giấu rủi ro. Thái độ phê phán của cộng đồng XRP đối với hành vi như vậy đáng được các hệ sinh thái khác tham khảo.
Chìa khóa để phân biệt tính xác thực từ một dự án không phải là sự hào nhoáng của công chúng, mà là các chi tiết kỹ thuật, tính minh bạch của nhóm và hiệu suất trên chuỗi. Khi ai đó thay thế giá trị hữu hình của một sản phẩm bằng bao bì cá nhân rực rỡ, đó thường là một dấu hiệu cảnh báo.