Gần đây tôi đã chạy một chiến lược giao dịch bằng AI, chi phí đầu tư không cao, nhưng thực sự có dữ liệu đầu ra, điều này thực sự khá bất ngờ.



Vấn đề hiện tại là logic này khá ổn định, đường cong lợi nhuận cũng tốt, nhưng tần suất kích hoạt tín hiệu khá thấp. Nói cách khác, cơ hội không nhiều, nhiều khi phải chờ đợi. Điều này trở thành một vấn đề về sự cân bằng giữa tính ổn định và hiệu quả.

Thật ra, điều này cũng khá phổ biến — nhiều mô hình giao dịch đều gặp phải điểm này. Hoặc là tần suất cao nhưng dễ gặp rủi ro, hoặc là ổn định nhưng cần thời gian. Làm thế nào để tìm ra sự cân bằng giữa hai điều này có thể là hướng đi tiếp theo.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MidnightGenesisvip
· 01-04 12:02
Chờ đã, tần suất thấp có thể là lợi thế chứ không phải là cái bẫy. Dữ liệu trên chuỗi cho thấy các chiến lược giao dịch với tần suất cao đã bùng nổ rất nhiều trong năm nay, theo kinh nghiệm trước đây, nhịp độ "chờ đợi" như vậy thường tồn tại lâu hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
DiamondHandsvip
· 01-04 09:35
Chờ đã, nếu tín hiệu quá ít thì chạy như vậy mãi đến tận năm con ngựa mới thấy được thật sự lợi nhuận. Ổn định là ổn định, nhưng chiến lược không có cơ hội cũng hơi vô dụng. Haha, cuối cùng có người nói ra rồi, tôi cũng đã từng bị vấn đề này làm phiền, có vẻ không phải do tôi kém. Có thể thử điều chỉnh tham số xem có thể tăng tần suất trong khi vẫn đảm bảo tỷ lệ thắng không? Chờ đã, đường cong lợi nhuận của bạn trông đẹp là do mẫu nhỏ hay là dữ liệu backtest thật? Nếu không cẩn thận thì phải cẩn thận.
Xem bản gốcTrả lời0
screenshot_gainsvip
· 01-04 09:30
Đợi đã, tín hiệu quá ít chẳng phải đang thử thách tâm trạng sao, thay vì tối ưu hóa chiến lược thì hãy tối ưu hóa sự kiên nhẫn của chính mình trước đã nhé
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketSurvivorvip
· 01-04 09:19
Chờ đã, đây là "lời nguyền ổn định" huyền thoại, tôi cũng đã chạm vào nó --- Tần suất giẫm lên sấm sét so với hố ngồi xổm ổn định thực sự là một khó khăn lớn --- Nói thẳng ra, đó là cá và bàn chân gấu, và vấn đề là bàn chân gấu cũng đói --- Thực sự, thật dễ dàng để tối ưu hóa quá mức các thông số ngay sau khi chúng được điều chỉnh và kiểm tra lại thực tế hoàn hảo của việc kéo đáy quần --- Hãy dành thời gian của bạn, loại chuyện này không vội, thời gian sẽ lọc ra --- Điều kinh tởm nhất của mô hình ổn định là khoảng thời gian chờ đợi này, tâm lý rất dễ sụp đổ --- Không, tần số thấp của bạn có thực sự là một lợi thế không? Ít nhất là không dễ che đậy --- Hãy thử thêm một lớp dự đoán? Đôi khi bạn không cần phải nhận thêm tín hiệu
Xem bản gốcTrả lời0
zkNoobvip
· 01-04 09:10
Ổn định là ổn định, nhưng tần suất thấp vẫn phải dựa vào may rủi thôi --- Đây là cảm giác kiểu có quả thì đánh, không có quả cũng đánh, cứ rảnh rỗi là chơi --- Khoan đã khoan đã, tín hiệu ít đi không phải là chuyện bình thường sao? Cho thấy mô hình không làm loạn, mình còn nghĩ đây là chuyện tốt nữa đấy --- Điểm cân bằng quá khó tìm, giờ mình đang dao động giữa hai cực, ai biết đâu mới là đúng --- Tần suất thấp thì cứ để vậy đi, ít nhất không cần phải theo dõi liên tục, mệt lắm --- Đừng làm phiền nữa, ổn định mà kiếm tiền thụ động có phải ngon không? Cần gì giao dịch liên tục làm gì --- Vậy bây giờ là chờ đợi trong game, xem ai sống lâu hơn --- Tần suất thấp đúng là thể hiện mô hình của bạn có gu, không phải lúc nào cũng nhảy vào mọi cơ hội --- Đây là câu trả lời của AI, nhưng để thực thi thì vẫn cần người điều chỉnh tham số --- Mất thời gian cũng được, dù sao cũng không mất tiền đâu
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim