#Jupiter Sau khi bỏ ra 70 triệu để mua lại, giá tiền vẫn giảm xuống 0,2, điều này có nghĩa là gì?

‍#Solana Jupiter, công cụ tổng hợp DEX lớn nhất,
70 triệu đô la đã được chi cho việc mua lại mã thông báo vào năm ngoái.
Kết quả?
Nếu giá tiền tệ giảm hoặc giảm, tất cả các con đường đến mức 0,2 hiện tại.
Hôm qua, người đồng sáng lập Jupiter Siong đã có một cuộc đối đầu trực tiếp trên Twitter:
"Chúng tôi đã chi 70 triệu USD để mua lại vào năm ngoái, nhưng giá rõ ràng không tăng nhiều.
Chúng ta có thể sử dụng 70 triệu để tăng trưởng người dùng không?"
Nói một cách dễ hiểu, nó phá vỡ mê tín dị đoan tập thể của vòng tròn tiền tệ về "mua lại".
Mua lại là một huyền thoại nghiêm trọng trong vòng tròn tiền tệ
Nhiều người tự động lên cao trào khi nghe thấy từ "mua lại":
Tôi nghĩ đây là một bộ phận bảo vệ đĩa
Đó là sự chân thành của bên dự án
Đó là điểm mấu chốt của giá
Nhưng thực tế là -
Mua lại không bao giờ là thuốc chữa bách bệnh.
Bên dự án đang mua:
Các nhà đầu tư nhỏ lẻ đang cắt giảm
Cá voi ra ngoài
Các tổ chức đang chờ đợi và xem xét
Mua lại số tiền ít ỏi đó,
Nó chỉ đơn giản là không thể chịu được áp lực bán có hệ thống.
Các nguyên tắc cơ bản của Sao Mộc, chúng có thực sự tồi tệ không?
Không tệ, thậm chí mạnh:
Thị phần Solana DEX: 95%
Khối lượng giao dịch trong 30 ngày qua: 49,1 tỷ USD
Doanh thu hợp đồng tích lũy: 369 triệu đô la
Theo logic truyền thống:
Dữ liệu này, giá tiền tệ không nên quá khốn khổ.
Nhưng thị trường không bao giờ nhìn vào các nguyên tắc cơ bản.
Tại sao 70 triệu lần mua lại không thể tiết kiệm giá tiền tệ?
Tôi nghĩ cốt lõi là ba:
1️⃣ Thị trường đã trên đà suy giảm
Thị trường tiền điện tử nói chung yếu vào năm 2025,
Khi xu hướng giảm, việc mua lại chỉ là một công cụ giảm chứ không phải là vô lăng.
2️⃣ Quy mô mua lại thực tế không lớn
70 triệu nghe có vẻ rất nhiều,
Tuy nhiên, nó chỉ chiếm khoảng 20% doanh thu tích lũy của Jupiter.
So sánh giá trị thị trường lưu hành và áp lực bán tiềm năng, đó là một sự sụt giảm trong xô.
3️⃣ Mua lại thất bại → phản ứng dữ dội về niềm tin
Khi các nhà đầu tư nhỏ lẻ phát hiện:
"Tôi thậm chí không thể kéo mua lại",
Niềm tin đã sụp đổ với tốc độ nhanh chóng.
Bán nhanh hơn.
Một kết luận tàn nhẫn nhưng quan trọng
Mua lại không phải là lừa đảo, nhưng chúng hoàn toàn không phải là cứu cánh.
Nó chỉ là một công cụ phân bổ vốn cho bên dự án.
Chỉ có thể thực hiện được nếu cả ba điều kiện được đáp ứng cùng một lúc:
Xu hướng thị trường không tệ
Dự án vẫn đang mở rộng
Thời gian chính xác
Nếu không, việc mua lại ≈ đốt tiền.
Sao Mộc đã làm ít nhất một điều đúng
Siong Ong đã chọn cách công khai thừa nhận rằng việc mua lại là vô ích.
Và thảo luận nghiêm túc:
Có nên sử dụng tiền để tăng trưởng người dùng và mở rộng sản phẩm?
Điều này thực sự rất hiếm trong vòng tròn tiền tệ.
So sánh với:
Giả vờ chết sau khi mua lại
Kéo sóng và chạy trốn
Loại dự án này ít nhất xứng đáng có một cái nhìn nghiêm túc.
Lời cuối cùng
Không có vị thánh nào trong vòng tròn tiền tệ,
Đảng dự án cũng không phải là một nhà từ thiện.
Nhưng chúng ta không nên mê tín dị đoan về bất kỳ "câu chuyện tích cực đơn lẻ" nào.
Hãy tỉnh táo,
Nó quan trọng hơn nhiều so với việc tin tưởng một cách mù quáng vào việc mua lại.
Điều gì thực sự đáng nắm giữ,
Luôn là:
Các dự án có sản phẩm, dòng tiền và khả năng tự điều chỉnh.