Các tổ chức lớn của Phố Wall đang rút lui khỏi việc tư vấn cho đợt phát hành lần đầu ra công chúng (IPO) của SBI Funds Management của Ấn Độ—được định giá khoảng 1.4 tỷ USD—vì lý do cấu trúc phí không đủ cạnh tranh. Động thái này làm nổi bật rằng ngay cả các đợt phát hành bom tấn cũng cần có khoản thù lao cạnh tranh để thu hút các cố vấn tài chính hàng đầu. Trong bối cảnh thị trường hiện tại, các khoản phí nhỏ hơn đang trở thành yếu tố gây cản trở đối với các nhà chơi lớn. Đây là một tín hiệu về kinh tế hiện tại của thị trường vốn và sự hứng thú của nhà đầu tư đối với các hoạt động tài chính truyền thống.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
TeaTimeTradervip
· 01-10 06:51
Chi phí không đủ thì bỏ cuộc, những ông trùm của Phố Wall thật là kén chọn
Xem bản gốcTrả lời0
NftDeepBreathervip
· 01-10 02:29
Hỡi, đám người Wall Street đúng là như vậy, không có tiền thì không chơi, vẫn là một sàn giao dịch 14 tỷ --- Nói là nói vậy, cắt giảm chi phí một chút là họ rút lui, nói thẳng ra là vẫn không tin tưởng --- Thật sự là như vậy... các đơn hàng lớn cũng phải trả tiền, nếu không ai phục vụ bạn --- Vấn đề của Ấn Độ có chút khó xử, ngay cả Wall Street cũng chê phí thấp... --- Chờ đã, IPO trị giá 14 tỷ đô la Mỹ mà còn không thể làm rõ tư vấn? Thật sự môi trường kinh tế đang rất lạnh --- Hiểu rồi hiểu rồi, ít tiền thì đừng mơ mộng mời cha lớn, đó là thực tế --- Logic của tài chính truyền thống vẫn không thay đổi, có tiền mới là cha --- Tôi chỉ muốn biết điều này có ý nghĩa gì đối với thị trường tiền điện tử... --- Thành thật mà nói, không có lợi nhuận hấp dẫn, ai lại thích làm việc này --- Vì vậy, dù dự án lớn đến đâu, chi phí không đủ thì chỉ là vật trang trí
Xem bản gốcTrả lời0
BridgeJumpervip
· 01-07 07:24
Honestly, Wall Street folks are really pragmatic. They're turning their noses up at a $1.4 billion deal, saying the fee's too low. Money makes the world go round, huh. --- Now that's awkward... India side wanted to get backing from major banks, but they wouldn't touch it because of the fees. Basically, the market hype just isn't hot enough. --- So this is how the market is right now - big money players being picky, small fees get straight rejected... truly living up to that saying: can't hire God without deep pockets. --- Honestly, I don't get these big institution plays, but it feels like traditional finance's days really aren't looking so good anymore. --- Wait, a $1.4 billion valuation can't even attract Wall Street? The fees must be ridiculously low... that's pretty ridiculous. --- This is real brutal economics right here - you gotta throw real cash out there to make it work. Projects alone won't cut it. --- Even though we're crypto players, watching traditional finance tear itself apart like this... take it slow, no rush, we've actually got the opportunity here in our ecosystem.
Xem bản gốcTrả lời0
NFTFreezervip
· 01-07 07:23
This fee结构搞得老华尔街也要撤,1.4b都不够看啊,笑死 --- Nói trắng ra là tiền chưa đủ thì ai cũng không phục vụ, dù lớn đến đâu cũng vô dụng --- Ở Ấn Độ thật sự là vậy, phí thấp đến mức phi lý, không có gì lạ khi các tổ chức lớn bỏ chạy --- Vì vậy, ngành tài chính truyền thống bây giờ như vậy, đều phải dựa vào tiền để quyết định --- Wall Street cũng phải kiếm sống, IPO không có tiền thật sự không ai muốn chạm vào --- 1.4b còn phải cắt giảm phí? Thời buổi này kinh doanh quá khó khăn --- Cảm giác thị trường Ấn Độ giống như đang vặn kem đánh răng, không trách sao người ta không muốn nhận
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-44a00d6cvip
· 01-07 07:22
Chi phí không đủ, các đại gia lớn cũng không chơi, thật sự là vô lý
Xem bản gốcTrả lời0
GweiObservervip
· 01-07 07:21
Chi phí không đủ thì rút, nói thẳng ra vẫn là vấn đề tiền bạc đó
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim