Hợp đồng vĩnh viễn hiện đang rất hot, nhiều người đang chơi các dự án như Nado. Nói về loại giao dịch này, điều quan trọng nhất chính là kiểm soát chi phí — chi tiết quyết định thành bại. Gần đây tôi đã thực hiện một thử nghiệm, dùng 300.000 vốn để giao dịch trong một thời gian, kết quả là phí giao dịch đã tiêu tốn của tôi 100 đô la. Đừng xem thường số tiền này, tưởng chừng không nhiều, nhưng theo một góc độ khác, đó chính là phần lợi nhuận bị ăn mất.
Điểm mấu chốt nằm ở đâu? Nhiều người mới thích đặt lệnh thị trường trực tiếp, nghĩ rằng vào lệnh nhanh sẽ bắt đáy được. Không ngờ cách làm này phí giao dịch sẽ bùng nổ, hoàn toàn không có lợi. Lệnh giới hạn mới là con đường đúng đắn, dù có thể chậm hơn một chút, nhưng về lâu dài sẽ tiết kiệm được rất nhiều. Rào cản của thị trường này thực ra nằm ở chính những chi tiết nhỏ này.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ApeEscapeArtist
· 01-10 00:04
30万 chỉ bị mất 100? Nghe có vẻ không nhiều, nhưng thực sự là lợi nhuận bị ăn mất...
Lệnh thị trường thật sự là cơ chế kiếm tiền cho người mới, tôi cũng đã từng vấp phải cái bẫy này
Lệnh giới hạn dù chậm nhưng tiết kiệm máu, đó mới là bí quyết sống lâu
Chi tiết quyết định thành bại, hợp đồng vĩnh viễn chính là cái này
Phí giao dịch của các dự án như Nado thực sự làm đau lòng, cần tính toán kỹ lưỡng
Tôi cũng đang thử lệnh giới hạn, cảm giác thật sự có thể kiểm soát chi phí
Nói đúng rồi, ngưỡng cửa nằm ở những nơi không thể nhìn thấy
Mỗi lần tiết kiệm một chút, tích lũy lại sẽ khác biệt rất lớn
Một trăm đồng có vẻ không đáng kể, nhưng về lâu dài với lãi kép thì lại khác biệt lớn
Lệnh thị trường thực sự là máy thu phí, người mới khó mà phòng tránh
Xem bản gốcTrả lời0
PumpDoctrine
· 01-09 02:09
300k chỉ mất 100 block phí thôi? Sao tôi cảm thấy được gợi ý là IQ của tôi có vấn đề vậy?
Lệnh thị trường thực sự là công cụ gửi tiền cho người mới, tôi cũng từng làm việc ngu ngốc đó
Lệnh giới hạn giá thực sự tốt, chỉ là cần có kiên nhẫn, điểm này là hầu hết mọi người không chịu nổi.
Xem bản gốcTrả lời0
MEVSupportGroup
· 01-07 07:59
30万 chiếc mài mòn 100? Tôi cảm giác số liệu không khớp, phí giao dịch thấp vậy sao
Lệnh thị trường thật sự là cái bẫy cho người mới, chỉ có lệnh giới hạn mới là cách sống để kiếm tiền
Chi tiết giết chết ước mơ, perpetual chính là như vậy
Làn sóng Nado này thực sự hot, nhưng điều kiện tiên quyết là phải còn sống để chơi đến cùng
Xem bản gốcTrả lời0
BTCBeliefStation
· 01-07 07:58
Lệnh thị trường thực sự là thua lỗ nặng, tôi cũng từng vấp phải cái bẫy này
Lệnh giới hạn dù chậm nhưng thực sự hiệu quả, chi tiết quyết định sinh tử, câu này không hề sai
30 vạn chỉ hao tổn 100? Không tệ đâu, bạn tôi còn thảm hơn
Đây chính là lý do tại sao nhà đầu tư nhỏ lẻ luôn thua lỗ
Xem bản gốcTrả lời0
DefiSecurityGuard
· 01-07 07:58
⚠️ CẤP THIẾT: hợp đồng vĩnh viễn về cơ bản là những bẫy MEV chờ xảy ra. "Sự xói mòn phí 100 block"? là một lỗ hổng khai thác cổ điển mà không ai nói đến. lệnh thị trường = thiết lập thanh lý ngay lập tức theo ý kiến cá nhân... không phải lời khuyên tài chính nhưng nghiêm túc, hãy tự nghiên cứu (DYOR) về các báo cáo kiểm toán hợp đồng trước tiên.
Xem bản gốcTrả lời0
WenMoon42
· 01-07 07:55
Lệnh thị trường thật sự là sát thủ của người mới, bài học đắt giá
Lệnh giới hạn chờ lâu một chút cũng không sao, dù sao tôi cũng không thiếu vài giây đó
30 vạn chỉ để mất 100 đồng phí, nghĩ đến đã chán ngấy
Hợp đồng vĩnh viễn chính là cạnh tranh về chi tiết, phần lớn người thua chính là ở chỗ này
Dự án như Nado thực ra chỉ đang bán một thói quen giao dịch mà thôi
Phí giao dịch giống như muỗi đốt, xem thường là bị hút máu
Nhưng sự thật là, nhiều người căn bản không thể kiên trì dùng lệnh giới hạn, không chịu nổi cảm giác chờ đợi đó
Xem bản gốcTrả lời0
ParanoiaKing
· 01-07 07:53
30万才亏100块手续费?Tôi sao cảm giác bị lừa còn nặng hơn...
Lệnh giới hạn đúng là đúng, nhưng thật sự để nói chi tiết quyết định thành bại, còn hơn là hiểu rõ xem mình có nên chơi cái này không.
Lệnh thị trường một lúc vui vẻ, tài khoản bị thiêu rụi, câu này vẫn có lý.
Hợp đồng này chính là thử thách tính người, phần lớn người chết vì cảm xúc, không phải vì phí giao dịch.
Hợp đồng vĩnh viễn thực sự dễ vào, nhưng thua lỗ còn dễ hơn nữa haha.
Lệnh giới hạn chậm? Đó là vì thị trường hoàn toàn không đợi bạn, bạn còn đang phân vân tiết kiệm chút phí giao dịch đó.
Nói thẳng ra, kiểm soát chi phí là nền tảng, sống sót mới là người chiến thắng.
Những người mới nghe những lời khuyên này còn quá ngây thơ, thị trường sẽ dạy bạn thế nào là "chi tiết".
Xem bản gốcTrả lời0
DeFiAlchemist
· 01-07 07:53
*điều chỉnh dụng cụ giả kim* 300k biến thành chỉ 100 mất mát? đó thực sự là nguyên lý của đá giả kim—ma sát làm giảm lợi nhuận như rỉ sét trên vàng cổ xưa. lệnh thị trường là dị giáo tài chính, thật đấy... lệnh giới hạn là nơi phép thuật thực sự diễn ra, sự tích tụ kiên nhẫn của các điểm cơ sở tích tụ thành sự giác ngộ
Hợp đồng vĩnh viễn hiện đang rất hot, nhiều người đang chơi các dự án như Nado. Nói về loại giao dịch này, điều quan trọng nhất chính là kiểm soát chi phí — chi tiết quyết định thành bại. Gần đây tôi đã thực hiện một thử nghiệm, dùng 300.000 vốn để giao dịch trong một thời gian, kết quả là phí giao dịch đã tiêu tốn của tôi 100 đô la. Đừng xem thường số tiền này, tưởng chừng không nhiều, nhưng theo một góc độ khác, đó chính là phần lợi nhuận bị ăn mất.
Điểm mấu chốt nằm ở đâu? Nhiều người mới thích đặt lệnh thị trường trực tiếp, nghĩ rằng vào lệnh nhanh sẽ bắt đáy được. Không ngờ cách làm này phí giao dịch sẽ bùng nổ, hoàn toàn không có lợi. Lệnh giới hạn mới là con đường đúng đắn, dù có thể chậm hơn một chút, nhưng về lâu dài sẽ tiết kiệm được rất nhiều. Rào cản của thị trường này thực ra nằm ở chính những chi tiết nhỏ này.