Để tôi nhấn mạnh lại nếu bạn đã quên. Vấn đề về sở hữu trí tuệ trong kỷ nguyên blockchain là: nếu không có cơ chế theo dõi nguồn gốc và cấp phép phù hợp, các yêu cầu về sở hữu trí tuệ không có nhiều trọng lượng thực sự. Điều quan trọng là những gì bạn có thể chứng minh trên chuỗi. Giá trị của bất kỳ tài sản trí tuệ nào hoàn toàn dựa vào bằng chứng có thể xác minh và hồ sơ sở hữu minh bạch. Đó là nơi các giải pháp sở hữu trí tuệ dựa trên chuỗi xuất hiện—they tạo ra một hồ sơ bất biến biến quyền sở hữu trừu tượng thành các tài sản có thể xác minh rõ ràng. Không có nguồn gốc, không có cấp phép, không có độ tin cậy.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
23 thích
Phần thưởng
23
10
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
TokenomicsShaman
· 01-10 08:24
Chứng minh trên chuỗi > quyền miệng, đây mới là quy tắc chơi của Web3
Xem bản gốcTrả lời0
RugpullTherapist
· 01-09 20:04
Nói một cách đơn giản, chỉ có trên chuỗi mới có sự thật, những thứ khác đều là chuyện vớ vẩn.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropF5Bro
· 01-08 10:35
Hợp đồng có thể chứng minh mọi thứ, pháp lý chứng kiến trên chuỗi
Xem bản gốcTrả lời0
PumpAnalyst
· 01-07 08:58
Logic của IP trên chuỗi này trông khá ổn, nhưng nói thật thì vẫn phải xem dự án có thực sự đưa lên chuỗi hay không, tôi không tin vào những lời hứa trên giấy tờ.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropJunkie
· 01-07 08:58
Chứng minh trên chuỗi là con đường đúng đắn, giá trị giấy của IP ngoài chuỗi đã đến lúc bị loại bỏ rồi
Xem bản gốcTrả lời0
ChainComedian
· 01-07 08:56
Hệ thống trên chuỗi nghe có vẻ hay, nhưng thực sự có ai có thể hoàn toàn chứng minh được IP của mình không, cảm giác vẫn còn quá lý tưởng hóa.
Xem bản gốcTrả lời0
DaoGovernanceOfficer
· 01-07 08:55
ngl, đây chính xác là điều mọi người bỏ lỡ về IP trên chuỗi—họ nghĩ rằng đăng tác phẩm của bạn làm cho nó thuộc về bạn, nhưng theo dữ liệu thực nghiệm, dữ liệu cho thấy không có nguồn gốc = không có quyền đòi hỏi. khung làm việc hay đấy, dù sao cũng làm tôi nhớ đến cách phân bổ nguồn lực của tài trợ bậc hai thật sự
Xem bản gốcTrả lời0
RumbleValidator
· 01-07 08:55
Tính chứng minh trên chuỗi là chân lý đích thực. Những thứ khác đều là chuyện vớ vẩn.
Xem bản gốcTrả lời0
MemeCurator
· 01-07 08:54
Trên chuỗi chính là trên chuỗi chính, những giấy chứng nhận off-chain thật sự vô dụng
Xem bản gốcTrả lời0
SignatureDenied
· 01-07 08:54
Chứng minh trên chuỗi > mọi chiếc séc rỗng, đó chính là logic cốt lõi của IP blockchain
Để tôi nhấn mạnh lại nếu bạn đã quên. Vấn đề về sở hữu trí tuệ trong kỷ nguyên blockchain là: nếu không có cơ chế theo dõi nguồn gốc và cấp phép phù hợp, các yêu cầu về sở hữu trí tuệ không có nhiều trọng lượng thực sự. Điều quan trọng là những gì bạn có thể chứng minh trên chuỗi. Giá trị của bất kỳ tài sản trí tuệ nào hoàn toàn dựa vào bằng chứng có thể xác minh và hồ sơ sở hữu minh bạch. Đó là nơi các giải pháp sở hữu trí tuệ dựa trên chuỗi xuất hiện—they tạo ra một hồ sơ bất biến biến quyền sở hữu trừu tượng thành các tài sản có thể xác minh rõ ràng. Không có nguồn gốc, không có cấp phép, không có độ tin cậy.