Căng thẳng giữa sự tiến bộ của AI và quyền riêng tư cá nhân đang định hình lại cách chúng ta nghĩ về quản trị kỹ thuật số. Các cuộc thảo luận gần đây trong ngành nhấn mạnh một nhận thức quan trọng: công dân ngày càng mong đợi chính phủ của họ cung cấp cả minh bạch và quyền riêng tư cùng lúc.



Điều nghịch lý này thúc đẩy một câu hỏi cơ bản—liệu chúng ta có thể xây dựng các hệ thống kỹ thuật số đáp ứng cả hai yêu cầu mà không làm tổn hại đến cái nào không? Các nhà lãnh đạo ngành cho rằng câu trả lời nằm ở việc phát triển các nền tảng hạ tầng kỹ thuật số mới. Thay vì xem minh bạch và quyền riêng tư là các lực lượng đối lập, các công nghệ blockchain hiện đại và phi tập trung định vị chúng như các mục tiêu bổ sung cho nhau.

Sự chuyển đổi này đòi hỏi phải suy nghĩ lại về kiến trúc dữ liệu truyền thống. Các giải pháp Web3 cho phép các giao dịch có thể xác minh và trách nhiệm giải trình của chính phủ trong khi vẫn bảo vệ quyền riêng tư của người dùng thông qua các phương pháp mã hóa. Các giao thức bảo vệ quyền riêng tư, chứng minh không kiến thức và hệ thống danh tính phi tập trung đại diện cho lớp hạ tầng mới nổi giúp kết nối khoảng cách này.

Khi các chính phủ trên toàn thế giới khám phá chuyển đổi số, hạ tầng mà chúng ta xây dựng ngày hôm nay sẽ quyết định liệu công dân có thể thực sự đạt được cả minh bạch từ các tổ chức và bảo vệ quyền riêng tư cho chính mình hay không.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Blockchainiacvip
· 17giờ trước
Trong suốt và riêng tư có thể cùng tồn tại? Anh bạn, ý tưởng này khá lý tưởng đấy --- Chứng minh không kiến thức nghe có vẻ oai, nhưng thật sự có thể khiến chính phủ trung thực khai báo không nhỉ, tôi đang suy nghĩ... --- Web3 lại xuất hiện rồi, nhưng lần này có vẻ thú vị đấy --- Xây dựng hạ tầng dễ, nhưng vấn đề là quyền lực có thực sự buông tay không, đó mới là vấn đề --- Nói đơn giản là vẫn phải dựa vào công nghệ để kiểm chế quyền lực, nếu không thì mọi thứ đều vô nghĩa --- Mật mã học giữ riêng tư, blockchain giữ minh bạch, cảm giác như đang vẽ ra một bức tranh lớn? --- Chính phủ thật sự muốn dùng xác thực danh tính phân tán, thì phần riêng tư này thực sự có thể được bảo vệ tốt hơn --- Thành thật mà nói, cơ sở dữ liệu của chính phủ hiện tại là một hộp đen, lại còn nói về các giao thức gì nữa thì cũng vô nghĩa --- Chiêu thức cryptography này tôi đã xem quá nhiều lần rồi, cuối cùng cũng không thoát khỏi bị phá vỡ
Xem bản gốcTrả lời0
rekt_but_resilientvip
· 17giờ trước
Chứng minh không kiến thức nghe có vẻ rất ngầu, nhưng tôi vẫn muốn biết liệu có chính phủ nào thực sự sử dụng không...
Xem bản gốcTrả lời0
AlphaWhisperervip
· 17giờ trước
Trong suốt và riêng tư có thể cùng tồn tại? Bộ công nghệ Web3 thực sự có thể giải quyết mâu thuẫn này không... cảm giác lại là một chiến dịch marketing tạo dựng hình ảnh
Xem bản gốcTrả lời0
GasOptimizervip
· 17giờ trước
Ha, vấn đề này nghĩ quá nhiều rồi, nói trắng ra là liệu có thể vừa có cá và có cả tay áo không? Blockchain thực sự đang cố gắng giải quyết mâu thuẫn này, nhưng trong thực tế vẫn còn hơi lố. Cách chứng minh không kiến thức của Web3 nghe có vẻ ngầu, nhưng thực tế sử dụng thì... người bình thường hoàn toàn không hiểu nổi. Đôi khi tôi tự hỏi, chính phủ có thực sự muốn minh bạch không? Tôi thấy còn nghi ngờ. Cơ sở hạ tầng kiểu này nghe có vẻ quá lý tưởng, các nhóm lợi ích có đồng ý không? Nói hay là nó bổ sung cho nhau, nói khó là còn phải đối mặt với khó khăn.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim