Tại sao Các Nhà Nước Mạng và Các Quốc gia Vi mô Thường Thất Bại: Khoảng Cách Công Nghệ Ngoài Blockchain

Khái niệm về trạng thái mạng—cộng đồng kỹ thuật số có chủ quyền tồn tại trong không gian mạng—đã thu hút ngành công nghiệp tiền điện tử trong nhiều năm. Tuy nhiên, mặc dù đã có nhiều nỗ lực để ra mắt các quốc gia vi mô tự trị dựa trên blockchain, chưa có quốc gia nào thành công thiết lập vị thế như một phương án thay thế thực sự cho các quốc gia truyền thống.

Vấn đề giữa Lý thuyết và Thực tế

Jarrad Hope, đồng sáng lập Logos và tác giả cuốn “Farewell to Westphalia: Crypto Sovereignty and Post-Nation-State Governance,” lập luận rằng mô hình quốc gia có tuổi đời 380 năm đang ngày càng trở nên không còn phù hợp trong thời đại hạ tầng kỹ thuật số. Theo Hope, công nghệ blockchain cung cấp các công cụ nền tảng cần thiết: tiền tệ phi tập trung chống lạm phát, hệ thống ghi chép không thể sửa đổi để quản trị minh bạch, hợp đồng thông minh cho các thỏa thuận tự động, các giao thức bảo mật quyền riêng tư, và DAO để quyết định cộng đồng.

Tuy nhiên, có một khoảng cách quan trọng giữa khả năng công nghệ và thực tế chính trị. Các quốc gia vi mô ban đầu như Bitnation, được ra mắt vào năm 2014, đã cố gắng tạo ra các nhà nước không biên giới dựa trên blockchain. Mặc dù tận dụng các công nghệ mã hóa tiên tiến và sổ cái phân tán, những dự án này chưa bao giờ đạt được sự tự chủ thực sự hoặc công nhận rộng rãi như các thực thể có chủ quyền.

Chướng ngại thực sự: Sự kháng cự của các thể chế

Rào cản chính mà các trạng thái mạng phải đối mặt không phải là về mặt kỹ thuật—mà là về mặt chính trị. Các quốc gia đã thành lập, các tập đoàn đa quốc gia và các cơ quan quản lý tích cực làm việc để phá vỡ các mô hình quản trị thay thế mới nổi. Các quốc gia sử dụng nhiều công cụ chống lại các trạng thái mạng đang nổi lên: các khung pháp lý (như Đạo luật An toàn Trực tuyến của Vương quốc Anh), các vụ kiện tụng, và trong những trường hợp cực đoan, can thiệp trực tiếp.

Các chuyên gia trong ngành cảnh báo rằng khi các trạng thái mạng ngày càng phát triển, các thế lực truyền thống sẽ tăng cường phản kháng. Khoảng cách giữa việc xây dựng một cộng đồng dựa trên blockchain và duy trì nó trước sự kháng cự có tổ chức của các thể chế vẫn còn rất lớn.

Những gì các quốc gia vi mô thực sự cần

Để các trạng thái mạng thành công, họ cần nhiều hơn là các công cụ mã hóa. Họ cần sự bền vững về mặt kinh tế, sự công nhận pháp lý hoặc độc lập chức năng, các cơ chế bảo vệ chống lại các tác nhân thù địch, và một số lượng đủ lớn các thành viên sẵn sàng cam kết lâu dài. Các nỗ lực hiện tại cho thấy blockchain đơn thuần không thể cung cấp đầy đủ các yếu tố này—quản trị, nguồn lực và vị thế địa chính trị cũng quan trọng không kém gì hạ tầng phi tập trung.