Một thách thức pháp lý đã xuất hiện chống lại chatbot Grok của xAI, với nguyên đơn Ashley St. Clair lập luận rằng trợ lý AI này gây ra những mối nguy hiểm không hợp lý thông qua kiến trúc thiết kế hiện tại của nó. Vụ kiện mô tả chatbot như một sự gây phiền toái công cộng, đặt ra các câu hỏi rộng hơn về trách nhiệm của nhà phát triển AI và trách nhiệm sản phẩm trong lĩnh vực AI mới nổi. Vụ việc này làm nổi bật sự gia tăng sự kiểm tra về tiêu chuẩn an toàn AI và liệu các biện pháp bảo vệ hiện tại có đủ để đối phó với các tổn hại tiềm tàng từ các hệ thống chatbot tiên tiến hay không.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ProposalManiacvip
· 4giờ trước
又一个"公共危害"诉讼,这次轮到Grok了。说实话,这类案子的逻辑架构我看得有点累——仅凭"设计缺陷"就定性为公共滋扰,这跟当年Meta那堆集体诉讼的套路如出一辙,最后呢?大多数都以和解收场。 问题是,谁来定义"不合理的危害"的具体量度?如果没有明确的技术标准和监管基线,每个原告都能照着这个模板告一遍,这治理效率就彻底崩了。 倒是希望这案子能逼出点硬性的安全规范出来,而不是继续这种模糊的"责任追究"游戏。
Trả lời0
PseudoIntellectualvip
· 4giờ trước
Lại bị kiện Grok rồi, lần này nói nó nguy hiểm? lol Hiện tại AI nào mà không bị kiện chứ, đây chính là trạng thái bình thường mới của thời đại Web3
Xem bản gốcTrả lời0
RugDocDetectivevip
· 4giờ trước
Lại đi báo cáo Grok nữa à? Lý do lần này là gì, vấn đề về kiến trúc thiết kế à? Thật lòng tôi vẫn chưa thấy có vấn đề lớn gì, toàn làm đi làm lại vậy thôi
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleWatchervip
· 5giờ trước
Haha lại đến rồi, grok lần này bị kiện rồi à? Thật lòng tôi muốn nghe xem anh chàng này định nghĩa "nguy hiểm không hợp lý" như thế nào.
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerWalletvip
· 5giờ trước
Lại nữa rồi, lần này đến lượt Grok... Thật lòng mà nói, những vụ kiện này có phần phản ứng quá mức phải không, chỉ vì AI nói thẳng quá làm phiền công chúng? Vậy các mô hình lớn khác thì sao?
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim