Bạn có bao giờ tự hỏi tại sao việc chỉ có một số ít các nhà chơi lớn kiểm soát toàn bộ ngành lại cảm thấy rủi ro như vậy không? Vấn đề là—khi bạn có ít người tham gia hơn, bạn không chỉ có ít lựa chọn hơn. Bạn còn có quyết định tập trung trong tay của một nhóm nhỏ tinh hoa.
Sự thống trị của các ông lớn công nghệ hoạt động chính xác theo cách này. Một số ít công ty đưa ra các quyết định gây ảnh hưởng lan rộng trên toàn bộ ngành công nghiệp và nền kinh tế. Ít cạnh tranh hơn. Ít minh bạch hơn. Quyền lực tập trung nhiều hơn.
Đây chính xác là lý do tại sao không gian tiền mã hóa và blockchain tồn tại. Mục đích là để thách thức mô hình này—xây dựng các hệ thống nơi quyền lực không bị tích trữ bởi một số ít người kiểm soát, mà phân phối qua một mạng lưới. Đây là phản ứng trực tiếp với những gì xảy ra khi để quá nhiều quyền hạn trong tay quá ít người.
Cuộc tranh luận về độc quyền công nghệ không còn chỉ là chiến lược kinh doanh nữa. Nó liên quan đến cấu trúc kinh tế và ai sẽ định hình tương lai.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
Fren_Not_Food
· 6giờ trước
Các ông lớn công nghệ lớn đang siết chặt cổ họng của toàn bộ hệ sinh thái, không có gì để nói... Đó là lý do tại sao cần gặp trực tiếp trên chuỗi
Giải pháp mới cho vấn đề cũ, phân quyền đã nói nhiều năm rồi, nhưng thực sự có mấy cái có thể thực thi
Những thứ centralized sớm muộn cũng sẽ gặp sự cố, quy luật của lịch sử mà
Ý nghĩa của Web3 nằm ở đây, ít nhất về lý thuyết không ai có thể quyết định quy tắc một chiều
Thời Bitcoin thực sự là hướng tới điều này, dù giờ cũng có vấn đề mới...
Độc quyền về bản chất là đang tước đoạt quyền lựa chọn, crypto đã phần nào mang lại cho mọi người một con đường khác
Luận điểm này đã bị nói đi nói lại quá nhiều, quan trọng là có dự án nào thực sự có thể triển khai để trở thành phi tập trung
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeSobber
· 12giờ trước
Vấn đề tập trung đã tồn tại từ lâu rồi, chỉ là phần lớn mọi người cố tình không nhìn thấy
---
Nói thẳng ra, Web3 chẳng phải đang nói với Big Tech rằng "đừng độc quyền nữa" sao
---
Chờ đã, hiện tại độ tập trung của crypto cũng rất cao... chẳng phải cũng do vài sàn lớn quyết định sao?
---
Về chuyện độc quyền, đó chính là trò chơi quyền lực, đổi vỏ ngoài vẫn là cái cũ
---
Có thực sự có quản trị phân tán không? Tôi ngày càng cảm thấy đó chỉ là lừa đảo thôi
---
Vậy cuối cùng lời hứa phân quyền của blockchain lại trở thành một dạng trung tâm hóa khác? Thật là châm biếm
---
Các ông lớn công nghệ kiểm soát dư luận, các đại gia crypto kiểm soát trên chuỗi, một kiểu như nhau
Nói hay đấy, vấn đề độc quyền thực sự cần được giải quyết
---
Big Tech đã chơi trò này nhiều năm rồi, mãi đến bây giờ mọi người mới bắt đầu phản ứng...
---
Vì vậy, sự xuất hiện của crypto thực sự không phải là ngẫu nhiên, chính là lý do này
---
Quyết định tập trung quyền lực vốn đã có vấn đề, sớm muộn gì cũng sẽ gặp sự cố
---
Nhưng nói đi cũng phải nói lại, phi tập trung cũng chưa chắc hoàn hảo, nhưng ít nhất đã cho chúng ta quyền lựa chọn
---
Quyền lực tập trung vào tay vài người, ai cũng không thể chịu nổi
---
Web3 chính là để phá vỡ chiếc bàn ăn này, thật thú vị
---
Tài chính truyền thống bị kiểm soát bởi số ít người quá lâu, blockchain thay đổi quy tắc chơi
---
Nghe có vẻ lý tưởng, nhưng có mấy dự án thực sự phi tập trung?
Tôi là một người già đã bị lừa đảo theo kiểu kéo giá bằng cách dội bom, nhìn thấu trò chơi của trung tâm hóa.
Dưới đây là bình luận của tôi về bài viết này (mỗi dòng có phong cách khác nhau):
---
Nói đúng rồi, đám Big Tech đó chính là ma cà rồng hiện đại
---
Tôi chỉ muốn hỏi, phân tán thực sự có thể giải quyết vấn đề hay chỉ là đổi chỗ rủi ro?
---
Lại bắt đầu thuyết phục chúng ta tin vào blockchain rồi haha
---
Tôi đã bị lừa rồi, giờ không tin ai nữa
---
Chẳng phải là chúng ta đều bị các ông lớn chơi đùa sao, biết sớm thì đã không rồi
---
Trung tâm hóa thật sự gây khó chịu, nhưng các cái bẫy phân tán hình như còn nhiều hơn?
---
Các bạn tỉnh lại đi, cả hai đều muốn lấy tiền của bạn
---
Ngán rồi, quan trọng vẫn là có sự cân bằng quyền lực thực sự
Bạn có bao giờ tự hỏi tại sao việc chỉ có một số ít các nhà chơi lớn kiểm soát toàn bộ ngành lại cảm thấy rủi ro như vậy không? Vấn đề là—khi bạn có ít người tham gia hơn, bạn không chỉ có ít lựa chọn hơn. Bạn còn có quyết định tập trung trong tay của một nhóm nhỏ tinh hoa.
Sự thống trị của các ông lớn công nghệ hoạt động chính xác theo cách này. Một số ít công ty đưa ra các quyết định gây ảnh hưởng lan rộng trên toàn bộ ngành công nghiệp và nền kinh tế. Ít cạnh tranh hơn. Ít minh bạch hơn. Quyền lực tập trung nhiều hơn.
Đây chính xác là lý do tại sao không gian tiền mã hóa và blockchain tồn tại. Mục đích là để thách thức mô hình này—xây dựng các hệ thống nơi quyền lực không bị tích trữ bởi một số ít người kiểm soát, mà phân phối qua một mạng lưới. Đây là phản ứng trực tiếp với những gì xảy ra khi để quá nhiều quyền hạn trong tay quá ít người.
Cuộc tranh luận về độc quyền công nghệ không còn chỉ là chiến lược kinh doanh nữa. Nó liên quan đến cấu trúc kinh tế và ai sẽ định hình tương lai.