Sự tiến bộ kỹ thuật liên tục của Ethereum dựa trên một nguyên tắc quan trọng: làm nhiều hơn với ít hơn. Việc thúc đẩy 'thu gom rác' trong phát triển giao thức không phải để cắt giảm tính năng—mà là về hiệu quả tàn nhẫn. Loại bỏ các đường dẫn mã không sử dụng, loại bỏ gánh nặng tương thích ngược không còn phục vụ hệ sinh thái, và chuyển tải phức tạp sang hợp đồng thông minh thay vì làm tăng kích thước lớp nền. Đây là một phương pháp tối ưu khí gas gọn nhẹ và hiệu quả.
Trong khi đó, các nền tảng khác nhau chọn các con đường khác nhau. Một số ưa chuộng chu kỳ làm sạch và tái cấu trúc mạnh mẽ này, trong khi những nền tảng khác ủng hộ việc lặp đi lặp lại liên tục—phát hành nhanh, học hỏi nhanh hơn. Cả hai chiến lược đều có giá trị tùy thuộc vào điều bạn ưu tiên: ổn định và thanh lịch hay linh hoạt và thử nghiệm. Đối với Ethereum, cuộc thảo luận rõ ràng: đơn giản hóa hoặc bị chôn vùi dưới thành công của chính mình.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
5 thích
Phần thưởng
5
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
LeekCutter
· 2giờ trước
À, đây chính là số phận của Ethereum, dọn dẹp mã độc vẫn phải có người gánh trách nhiệm
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropFatigue
· 01-19 11:58
Lại bắt đầu nói về simplify rồi, nhưng thực sự có thể làm được không?
Xem bản gốcTrả lời0
MevTears
· 01-18 17:59
Việc gọi là thu gom rác nghe có vẻ cao cấp, nói thẳng ra vẫn là không còn cách nào khác, bị chính gánh nặng lịch sử đè chết rồi
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentPhobia
· 01-18 17:57
Nói hay lắm đấy, đợt này Ethereum thật sự đã cắt một phần thịt thừa, nếu không phí gas có thể khiến người ta bỏ cuộc...
Xem bản gốcTrả lời0
JustAnotherWallet
· 01-18 17:54
Nói thật, đợt "thu gom rác" của Ethereum này tôi nghĩ đã nên làm từ lâu rồi, nếu không lớp lớp cứ chất chồng lên nhau thì thật sự sẽ thất bại thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
0xDreamChaser
· 01-18 17:50
Nói một cách đơn giản, ETH cần phải giảm bớt kích thước, nếu không sẽ bị chính thành công của mình đè bẹp.
Xem bản gốcTrả lời0
WenAirdrop
· 01-18 17:40
Thành thật mà nói, tôi ủng hộ đợt "giảm cân" này của Ethereum, nếu tiếp tục tích tụ như vậy thật sự sẽ tự làm chết chính mình
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeBarbecue
· 01-18 17:35
nah đây chính là đang thực hiện phép trừ, cảm giác ETH cuối cùng đã hiểu ra vấn đề rồi
Sự tiến bộ kỹ thuật liên tục của Ethereum dựa trên một nguyên tắc quan trọng: làm nhiều hơn với ít hơn. Việc thúc đẩy 'thu gom rác' trong phát triển giao thức không phải để cắt giảm tính năng—mà là về hiệu quả tàn nhẫn. Loại bỏ các đường dẫn mã không sử dụng, loại bỏ gánh nặng tương thích ngược không còn phục vụ hệ sinh thái, và chuyển tải phức tạp sang hợp đồng thông minh thay vì làm tăng kích thước lớp nền. Đây là một phương pháp tối ưu khí gas gọn nhẹ và hiệu quả.
Trong khi đó, các nền tảng khác nhau chọn các con đường khác nhau. Một số ưa chuộng chu kỳ làm sạch và tái cấu trúc mạnh mẽ này, trong khi những nền tảng khác ủng hộ việc lặp đi lặp lại liên tục—phát hành nhanh, học hỏi nhanh hơn. Cả hai chiến lược đều có giá trị tùy thuộc vào điều bạn ưu tiên: ổn định và thanh lịch hay linh hoạt và thử nghiệm. Đối với Ethereum, cuộc thảo luận rõ ràng: đơn giản hóa hoặc bị chôn vùi dưới thành công của chính mình.