Hiện tại, có điều gì đó mâu thuẫn cơ bản đang diễn ra trong ngành công nghiệp này. Chúng ta ca ngợi blockchain như một hệ thống bất biến, không tin cậy — mục đích chính của công nghệ này. Nhưng khi mọi chuyện trở nên tồi tệ, chúng ta thấy các chuỗi rollback không ngừng, các can thiệp của giao thức và các override của quản trị. Điều này đặt ra một câu hỏi: sự khác biệt thực sự giữa điều đó và các hệ thống tập trung truyền thống cũng có thể đảo ngược giao dịch khi cần thiết là gì? Nếu rollback luôn có thể xảy ra mỗi khi xảy ra sự cố lớn, thì chúng ta có đang thêm các lớp phức tạp mà không nhận được lợi ích của sự phân quyền đã hứa không? Sự mỉa mai thật rõ ràng. Hoặc chúng ta cam kết với tính bất biến như một đặc điểm cốt lõi, hoặc chúng ta ngừng giả vờ rằng blockchain giải quyết được vấn đề tin cậy. Không thể có cả hai.