Chiến lược đã có những điều chỉnh nhỏ. Trong quá trình giảm giá ngày hôm qua, một lượng lớn vốn đòn bẩy đã tham gia vào thị trường. Nhìn vào biểu đồ, khu vực tập trung thanh khoản rõ ràng quanh mức giá 96k — chính là điểm mấu chốt mà thị trường cần phải thu hoạch gấp.



Nói cách khác, điểm chú ý tiếp theo sẽ tập trung vào 96k.⏳ Về mặt kỹ thuật, độ sâu thanh khoản tại mức giá này quyết định xu hướng ngắn hạn. Việc tích lũy vị thế đòn bẩy thường báo hiệu sự sắp tới của biến động, trong khi thanh khoản dồi dào thường trở thành thử thách của thị trường — có thể bị hấp thụ hoặc trở thành bệ đỡ để phá vỡ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
AirdropCollectorvip
· 12giờ trước
96k này thực sự không thể giữ nổi nữa, các đòn bẩy đã sớm bắt đầu rục rịch rồi
Xem bản gốcTrả lời0
liquiditea_sippervip
· 12giờ trước
96k thật sự là một mốc quan trọng, hoặc bị hút cạn hoặc bay cao, tùy thuộc vào cách chơi của các nhà đầu tư lớn.
Xem bản gốcTrả lời0
HashRateHermitvip
· 12giờ trước
96k lại đến rồi, lần trước nghe các bạn nói như vậy là cách đây hai tháng, vậy kết quả thế nào?
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationWizardvip
· 12giờ trước
96k liệu có thể vượt qua được giới hạn này hay không, cảm giác như tất cả đều phụ thuộc vào tâm trạng của dòng vốn đòn bẩy lần này
Xem bản gốcTrả lời0
ReverseFOMOguyvip
· 12giờ trước
96k này thực sự là ngưỡng rất căng thẳng, đòn bẩy vào là bắt đầu chơi trò tâm lý, tâm lý của những người chơi cá cược rất rõ ràng đấy
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightTradervip
· 13giờ trước
96k这个点位啊,感觉就像庄家给咱们设的陷阱 看起来杠杆在堆积,但这种流动性真的会被吸收还是直接突破?说实话有点拿捏不准 这次微调会不会就是主力在洗盘呢,得盯紧了
Trả lời0
BearMarketBardvip
· 13giờ trước
96k đó là quan trọng, đợt đòn bẩy này dòng vốn vào khá mạnh, thanh khoản tập trung rõ ràng... phải để ý chút
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim