Mới nhận ra cách hoạt động của mô hình thanh toán cho nhà sáng tạo—hoá ra tôi chỉ kiếm được doanh thu khi xem từ nguồn cấp dữ liệu thuật toán, không phải từ tab theo dõi. Vậy nên, vấn đề là: tôi đang cố ý chuyển sang chỉ tương tác qua theo dõi. Ừ, hành động nhỏ nhặt? Có thể. Nhưng nếu hệ thống khuyến khích duyệt nguồn cấp dữ liệu hơn là theo dõi thực sự, tại sao lại chơi theo? Đã đến lúc hỗ trợ các nhà sáng tạo theo cách khác.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MainnetDelayedAgainvip
· 21giờ trước
Theo dữ liệu trong cơ sở dữ liệu, một nhà sáng tạo khác đã phát hiện ra bánh của nền tảng đang lên men lần thứ n... lần này hãy bắt đầu từ góc độ khác, từ việc trì hoãn mô hình doanh thu. Chỉ có trong luồng thông tin có tiền, nhãn theo dõi không có lợi, đã bao nhiêu ngày trôi qua kể từ lời hứa "đối xử công bằng" nhỉ? Đề xuất ghi vào kỷ lục Guinness.
Xem bản gốcTrả lời0
DaoGovernanceOfficervip
· 21giờ trước
ngl cấu trúc thanh toán ở đây là thiết kế động lực lệch lạc cực đoan. về mặt thực nghiệm, đây chính xác là lý do tại sao bỏ phiếu dựa trên token thất bại nếu không có cơ chế bình phương phù hợp—động lực không phù hợp tích tụ trong toàn hệ thống. bước đi của bạn hợp lý thật sự tbh
Xem bản gốcTrả lời0
SilentAlphavip
· 21giờ trước
Chết rồi, hệ thống chơi kiểu này à? Không trách những nhà sáng tạo đó phải quỳ gối với thuật toán, thật là tuyệt vời
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim