Xác suất Greenland bị mua lại đang giảm mạnh trên Polymarket. Thị trường dự đoán phi tập trung hiện đang định giá khả năng mở rộng lãnh thổ của Mỹ vào Greenland dưới 20%, cho thấy các nhà giao dịch chuyên nghiệp vẫn còn hoài nghi sâu sắc về việc thỏa thuận này sẽ thành hiện thực. Trong khi các nhân vật chính trị nổi bật tiếp tục đưa ra những tuyên bố táo bạo về khả năng này, thì các nhà tham gia thị trường thực sự—những người đặt cược bằng vốn của họ—đang thể hiện quan điểm của mình qua tiền bạc. Sự khác biệt rõ rệt này giữa lời nói công khai và tín hiệu từ thị trường dự đoán tiết lộ một điều quan trọng: khi tiền thật đã vào cuộc, các nhà tham gia thị trường thường định giá các kết quả có khả năng xảy ra nhất thay vì những mong muốn mang tính phỏng đoán. Các nhà giao dịch trên Polymarket về cơ bản đang nói rằng khả năng xảy ra chuyện này thấp hơn nhiều so với những tiêu đề có thể đề cập. Đây là một nghiên cứu điển hình thú vị về cách các thị trường dự đoán phi tập trung có thể đóng vai trò như một lời nhắc nhở thực tế chống lại diễn ngôn chính trị quá lố.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
3
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
WalletDetective
· 19giờ trước
Chết tiệt, thị trường dự đoán mới là máy nói thật, những chính trị gia thích khoe mẽ không thể so sánh với tiền thật bạc thật
Xem bản gốcTrả lời0
OPsychology
· 19giờ trước
Chính trị gia nói suông vs thị trường thật sự bằng tiền mặt, so sánh là lộ ngay haha
Xem bản gốcTrả lời0
ser_ngmi
· 19giờ trước
Tiền không biết nói dối, còn miệng của chính trị gia thì có thể. 20% còn thấy nhiều nữa.
Xác suất Greenland bị mua lại đang giảm mạnh trên Polymarket. Thị trường dự đoán phi tập trung hiện đang định giá khả năng mở rộng lãnh thổ của Mỹ vào Greenland dưới 20%, cho thấy các nhà giao dịch chuyên nghiệp vẫn còn hoài nghi sâu sắc về việc thỏa thuận này sẽ thành hiện thực. Trong khi các nhân vật chính trị nổi bật tiếp tục đưa ra những tuyên bố táo bạo về khả năng này, thì các nhà tham gia thị trường thực sự—những người đặt cược bằng vốn của họ—đang thể hiện quan điểm của mình qua tiền bạc. Sự khác biệt rõ rệt này giữa lời nói công khai và tín hiệu từ thị trường dự đoán tiết lộ một điều quan trọng: khi tiền thật đã vào cuộc, các nhà tham gia thị trường thường định giá các kết quả có khả năng xảy ra nhất thay vì những mong muốn mang tính phỏng đoán. Các nhà giao dịch trên Polymarket về cơ bản đang nói rằng khả năng xảy ra chuyện này thấp hơn nhiều so với những tiêu đề có thể đề cập. Đây là một nghiên cứu điển hình thú vị về cách các thị trường dự đoán phi tập trung có thể đóng vai trò như một lời nhắc nhở thực tế chống lại diễn ngôn chính trị quá lố.