最近有个有趣的话题值得聊一下:如果AI和机器人足够强大,钱还有意义吗?



本质上讲,钱就是一种劳动力分配的工具。你有钱,无非是说明你拥有让别人为你做事的权利。但想象一下,当人工智能和机器人技术发展到能满足人类所有需求的程度,这套体系就可能被颠覆了。

这不是什么科幻小说。有人甚至用伊恩·班克斯的《文明》系列来比喻——在那个虚构世界里,物资极度丰富,传统的经济学规则就失效了。

对于我们做投资、交易的人来说,这个话题挺值得思考。不管是传统金融还是加密领域,本质都是在分配稀缺资源。当稀缺性改变了,一切都要重新定义。
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ForkMongervip
· 1giờ trước
lol toàn bộ câu chuyện "tiền trở nên vô dụng" chỉ là cách để người ta đối phó với kinh tế học giao thức... khan hiếm không biến mất, nó chỉ chuyển sang ai kiểm soát hạ tầng AI. các phương thức tấn công quản trị sẽ rất dữ dội đấy
Xem bản gốcTrả lời0
GasWastervip
· 18giờ trước
Ừa, logic này có chút vấn đề đấy, giá trị của tiền bản chất vẫn là biểu tượng của quyền lực, AI mạnh đến đâu cũng không thể thay đổi được lòng tham của con người Khi vật chất phong phú hơn thì thứ trở nên khan hiếm lại là quyền ưu tiên và quyền phát ngôn, đến lúc đó người giàu vẫn thắng Thiết lập của Banksy nghe có vẻ lý tưởng, nhưng trong thực tế không thể tất cả mọi người đều hài lòng, chắc chắn vẫn sẽ có kim tự tháp Thật lòng mà nói, vốn luôn luôn tìm ra cách phân phối mới, đừng quá ngây thơ Dù máy móc có mạnh đến đâu cũng cần có người quyết định, cấu trúc quyền lực này lúc nào cũng không thể tránh khỏi Web3 có thể thay đổi tất cả điều này không? Tôi thấy còn nghi ngờ, về cơ bản vẫn chỉ là đổi tên thôi Chủ đề này cứ vài năm lại xuất hiện một lần, mỗi lần đều nói sẽ lật đổ kinh tế học, kết quả vẫn như cũ Nói thật, nếu thật sự bước vào xã hội giàu có, thì đầu tư còn ý nghĩa gì nữa, hơi đáng sợ đấy Khan hiếm biến mất thật sự sẽ gây rối loạn, nhưng hoàn toàn biến mất thì không thể, tranh giành luôn tồn tại
Xem bản gốcTrả lời0
ForkPrincevip
· 18giờ trước
哈,这逻辑乍一听爽,但我觉得稀缺性永远存在啊,换个形式罢了 等等,真要那天来了,话语权和算力才是新的钱吧,谁 kiểm soát AI谁就是新富豪 Nói hay đấy, nhưng thực tế là khoảng cách giàu nghèo sẽ càng lớn hơn, các nhà tư bản đã nghĩ ra cách này từ lâu rồi Nhưng nói đi cũng phải nói lại, nếu thực sự có thể đáp ứng tất cả các nhu cầu, tôi muốn xem thị trường tài chính chết như thế nào haha Tiền không còn ý nghĩa thì crypto còn chơi để làm gì, trừ khi chuyển sang quyền quản trị kiểu đó
Xem bản gốcTrả lời0
MiningDisasterSurvivorvip
· 19giờ trước
Tôi đã trải qua tất cả, đợt giảm giá năm 2018 rồi thì mọi thứ đều trở nên vô nghĩa haha. Thay đổi về tính khan hiếm? Trước tiên hãy xem dự án có thể không bỏ chạy trước đã.
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleInTrainingvip
· 19giờ trước
哈,这逻辑有点问题啊,真要物资无限了,人类反而会争夺权力本身 --- 稀缺性消失那天,先掌控AI的人才是真正的上帝吧 --- Nói hay đấy, nhưng thực tế sẽ không bao giờ hoàn toàn không thiếu hụt, chỉ là chuyển sang thứ khác mà thôi --- Vậy nên tiền mã hóa ngược lại sẽ càng có giá trị? Bởi vì mã nguồn mới là thứ thực sự khan hiếm --- Chờ đã, không phải nói có AI là đủ rồi sao, tại sao còn phải đầu tư hả haha --- Tôi lại nghĩ, thời gian và sự chú ý của con người mới là thứ cuối cùng khan hiếm --- Những thứ như của Banksy đã sớm phá sản rồi, bản chất con người không cho phép tồn tại một xã hội lý tưởng thực sự --- Thay vì nghĩ những thứ ảo đó, hãy nghĩ xem làm thế nào để kiếm lợi từ những thứ khan hiếm hiện tại
Xem bản gốcTrả lời0
StableBoivip
· 19giờ trước
Anh bạn, logic này có chút vấn đề đấy, AI mạnh đến đâu cũng cần có người duy trì chứ, đó chẳng phải là trò chơi quyền lực sao Tính khan hiếm luôn tồn tại, chỉ là hình thức khác thôi, đừng nghĩ quá nhiều Thật sự đến ngày đó tiền không còn giá trị nữa, ai sẽ kiểm soát quyền lực và tài nguyên? Vẫn là nhóm người đó thôi Nói về bộ của Banks, tôi đã xem qua, nghe có vẻ đẹp đẽ, nhưng thực tế không đơn giản như vậy đâu Điều khiến thị trường coin sợ nhất chính là những suy nghĩ cực đoan như vậy, dễ làm lung lay nền tảng cơ bản đấy
Xem bản gốcTrả lời0
RetroHodler91vip
· 19giờ trước
嗯这逻辑有点东西...不过话说回来,真到那天谁又能保证自己手里还拿着啥呢? --- 等等,按这个思路,现在囤币还有用吗? --- 文明系列那个比喻绝了,但问题是我们永远到不了那天...人性永远会造出新的稀缺性 --- 所以现在还疯狂积累,到头来发现都成废纸?听着就离谱 --- 稀缺性变了钱就没用...那钱其实一开始就没用,只是大家都信它罢了 --- 哈哈,这逻辑等于是在说囤币没意义,但我还是继续囤 --- 真正的问题是:AI那么强了,谁来保护你的资产?
Trả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.35KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.39KNgười nắm giữ:2
    0.05%
  • Vốn hóa:$3.43KNgười nắm giữ:2
    0.50%
  • Vốn hóa:$3.36KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.35KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim