Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
6 thích
Phần thưởng
6
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ValidatorViking
· 01-20 12:17
Thật sự thì điều này chỉ đang gây ra hỗn loạn. Bạn đang phân tán quyền lực qua các cơ quan thiếu nhân sự trong khi hạ tầng cốt lõi (OCC) đã đang chảy máu do sa thải và bị tấn công? Đó không phải là một khung, đó là một công thức để cắt giảm rủi ro cho toàn bộ hệ sinh thái.
Xem bản gốcTrả lời0
CodeAuditQueen
· 01-20 12:08
Đây chính là lỗi cấu hình quyền trong hợp đồng thông minh điển hình... phân chia các chức năng quan trọng cho các tổ chức thiếu nguồn lực, thà tập trung vào một nơi đáng tin cậy còn hơn. Việc OCC bị tấn công gây tổn thất lớn nhất, điều này thật vô lý, chính các cơ quan quản lý còn không kiểm soát nổi, làm sao có thể bảo vệ toàn bộ thị trường? Ngân sách của CFTC chỉ là một trò đùa.
Xem bản gốcTrả lời0
NotGonnaMakeIt
· 01-20 12:05
Thật là vô lý, phân quyền cho bộ phận chỉ chiếm một phần sáu trong ngân sách? Mỹ đang làm loãng ngành công nghiệp này phải không...
Xem bản gốcTrả lời0
POAPlectionist
· 01-20 11:56
Cách hoạt động của Mỹ thật sự là vô lý... phân quyền cho một đám tổ chức, rồi còn để CFTC có ngân sách ít ỏi để quản lý? Điều này chẳng phải đang tạo cơ hội cho kẻ lừa đảo sao, cười chết mất
Khủng hoảng quản lý tiền mã hóa tại Mỹ: Phân tán quyền lực, thiếu nguồn lực, rủi ro thị trường ra sao?
【区块律动】美国国会正在为数字资产制定法律框架,初心是鼓励创新同时防范违法。但问题来了——承担监管职责的这些机构,自身情况堪忧。
先看稳定币监管法案《Genius Act》,它把重要职责分散给多个部门,其中货币监理署(OCC)是关键角色。偏偏这个机构最近经历裁员和网络攻击,已经元气大伤。再看另一项《Clarity Act》,它会削弱SEC的权限,把大多数代币划给CFTC管辖。听起来权力重新配置了,但这儿有个现实问题:CFTC的预算仅为SEC的六分之一,人手和执法能力都跟不上。
更扎心的是,曾经负责加密相关消费者投诉的消费者金融保护局(CFPB)基本被「拆了」,监管体系的防线进一步被挖空。
彭博社的观点值得琢磨:如果在监管能力不足的情况下,硬是把比特币、以太坊这类资产推向更广泛的公众和机构投资者,一旦欺诈和犯罪问题频繁暴露,反而可能对整个行业造成反噬。
更务实的方案是什么?建立一套统一的交易法律框架,覆盖所有难以归类的数字资产,由SEC和CFTC联合制定规则,确保市场稳健、投资者得到保护、信息披露透明。但说到底,在国会真正赋予监管机构足够的权力、专业能力和资源之前,加密市场仍然摆脱不了「买者自负」的风险现实。