2026-01-21 03:20:25

Đây là điều mà không ai nói rõ—khi bạn xây dựng trong không gian này, chơi theo quy tắc cảm giác như đang chơi để thua. Mở rộng cơ sở người dùng? Chuẩn bị đối mặt với sự kiểm soát của cơ quan quản lý. Mở rộng quy mô hoạt động thành công? Xem chi phí tuân thủ nhân lên. Ra mắt một sản phẩm sáng tạo? Chuẩn bị cho mục tiêu nhắm vào.

Đó là thực tế không thoải mái: áp lực tăng trưởng và tuân thủ diễn ra cùng nhau. Các startup duy trì sự nhỏ gọn phần lớn là vì việc giữ dưới tầm kiểm soát giúp chi phí vận hành dễ quản lý hơn. Nhưng ngay khi bạn bắt đầu có được sự chú ý, bạn buộc phải đưa ra lựa chọn—mở rộng và gánh chịu chi phí tuân thủ khổng lồ, hoặc giữ nhỏ và bỏ lỡ làn sóng.

Một số dự án tránh điều này bằng cách ra nước ngoài hoặc chuyển sang mô hình phi tập trung. Những dự án khác đơn giản chấp nhận sự ma sát như một phần của mô hình kinh doanh. Nhưng căng thẳng cốt lõi vẫn còn đó: trong các ngành công nghiệp có quy định, thành công và gánh nặng tuân thủ không phải là các biến riêng biệt. Chúng là hai mặt của cùng một đồng xu.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

12 thích

Phần thưởng
12
3
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

MEVSandwich

· 8giờ trước

Đây chính là lý do tại sao các dự án nhỏ có thể tồn tại, còn dự án lớn thì không thể thành công. --- Chơi bộ môn offshore này đã bị làm mờ từ lâu rồi, giờ còn dám làm như vậy đều là những kẻ chơi cược. --- Vì vậy, thành công chính là tội lỗi ban đầu, cười chết đi được. --- Thật lòng mà nói, bàn cờ này đã không thể chơi theo lý thường nữa rồi. --- Phi tập trung cũng không cứu vãn được, cuối cùng vẫn phải chấp nhận số phận. --- Chi phí tuân thủ quy định trực tiếp nuốt mất lợi nhuận, trừ khi bạn có nhà tài trợ nhiều tiền. --- Lịch sự mới là sức cạnh tranh lớn nhất, hiểu chưa. --- Không giả vờ cũng không trốn chạy, chỉ có thể cứng cỏi đối mặt với mâu thuẫn này? Điên rồi. --- Đi lượn lách trong khu vực xám đã trở thành cách sống duy nhất rồi.

Xem bản gốcTrả lời0

BearMarketLightning

· 8giờ trước

Đây chính là thực tế, hoặc im lặng kiếm tiền hoặc bị kiểm soát chết, hoàn toàn không có con đường thứ ba

Xem bản gốcTrả lời0

SchroedingerGas

· 9giờ trước

Thật lòng mà nói, đây chính là sự thật. Làm lớn lên thì sẽ bị để ý, không làm lớn thì không có triển vọng, thật sự bị kẹt giữa hai bên. Chúng ta đang chơi trò mèo vờn chuột với quy tắc, ai thắng cũng không dễ chịu. Chiến lược offshore đã bị làm quá nhiều, sớm muộn cũng phải đối mặt. Chi phí tuân thủ quy định, cảm giác còn khó hơn huy động vốn. Đôi khi để làm một sản phẩm, phải bỏ ra gấp ba lần tiền để xử lý các vấn đề pháp lý. Mâu thuẫn nằm ở chỗ này, muốn thắng thì phải mạo hiểm, còn bảo thủ thì không có cơ hội. Không biết nên chọn thế nào.

Xem bản gốcTrả lời0