Bộ trưởng Năng lượng của Nam Phi đã bày tỏ lo ngại về chi phí thực tế liên quan đến việc tiếp cận các gói tài chính khí hậu trị giá hàng tỷ đô la. Sự hoài nghi này làm nổi bật một cuộc tranh luận ngày càng tăng về việc các quốc gia đang phát triển có thể thực sự hấp thụ nguồn tài trợ khí hậu quy mô lớn trong khi quản lý các chi phí thực hiện và yêu cầu về cấu trúc hay không. Điều này phản ánh các câu hỏi rộng hơn trên thị trường toàn cầu về tính khả thi của tài chính chuyển đổi xanh và tác động kinh tế thực sự của nó đối với các nền kinh tế mới nổi.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MaticHoleFillervip
· 5giờ trước
Có vẻ như tài chính khí hậu cũng là một cái bẫy, Bộ trưởng Năng lượng Nam Phi đã chạm đúng điểm rồi... Chi phí thực tế đã rõ ràng, các nước phát triển dễ dàng gửi séc, còn các nước đang phát triển thực sự thực hiện thì sao? Ừ... tổng kết lại thì con số này thật là phi lý
Xem bản gốcTrả lời0
GreenCandleCollectorvip
· 5giờ trước
Nah, điều này thật là vô lý, lấy tiền còn phải tiêu tiền sao? Chiêu trò của các nước phát triển thật sự không có gì mới mẻ
Xem bản gốcTrả lời0
MrRightClickvip
· 5giờ trước
Cười chết mất, cầm số tiền khí hậu lớn có thể giải quyết chuyển đổi xanh? Đùa hay thật vậy
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCriervip
· 5giờ trước
Nói hay đấy, số tiền trong tài chính khí hậu nhìn có vẻ nhiều, thực tế có thể sử dụng được bao nhiêu? Đó mới là vấn đề then chốt.
Xem bản gốcTrả lời0
DecentralizeMevip
· 5giờ trước
Hmm... Lời của Bộ trưởng Năng lượng Nam Phi đúng thật, nghe cứ như là nhiều tiền lại trở thành gánh nặng.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim