Những ngày gần đây, những biến động trên thị trường chứng khoán Mỹ thật sự khá thú vị. Một bên nói rằng ảnh hưởng từ vấn đề Greenland, trong khi bên kia Bộ trưởng Tài chính trực tiếp phủ nhận logic này. Hai nhân vật quan trọng này hoàn toàn trái ngược nhau, vậy ai đang nói thật? Thị trường ngày càng có nhiều khác biệt trong cách hiểu về loại tin tức này. Có vẻ trong bối cảnh vĩ mô, cùng một sự việc có thể được các quan chức ở các lập trường khác nhau kể lại theo những phiên bản hoàn toàn trái ngược. Điều này cũng nhắc nhở chúng ta, khi đánh giá xu hướng thị trường, vẫn nên lắng nghe nhiều ý kiến hơn, đừng để một quan điểm đơn độc dẫn dắt nhịp điệu.😂
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GasWaster
· 13giờ trước
Nghe họ tranh cãi còn hơn là xem dữ liệu trên chuỗi Thật sự
---
Bộ trưởng tài chính còn dám công khai phản bác, kịch bản này viết ra ai cũng không tin nổi
---
Lại là Greenland rồi lại là kinh tế, cuối cùng cũng chỉ là đổ lỗi thôi mà
---
Hai bên đều đang bịa chuyện, tôi chỉ muốn xem ai có thể lấp liếm được
---
Thị trường chứng khoán Mỹ lại diễn ra, sao không chăm chú vào các vấn đề trên chuỗi nhỉ
---
Trong những lúc chính thức phủ nhận lẫn nhau này, thường cho thấy sự thật thật ra chẳng ai dám nói
---
Thêm vài tiếng nói nữa, tôi chỉ muốn nghe tiếng nói trên chuỗi thôi
---
Greenland, bộ trưởng tài chính, giảm giá, mỗi cái đều còn phi lý hơn cái trước
Xem bản gốcTrả lời0
EntryPositionAnalyst
· 13giờ trước
Bộ trưởng tài chính trực tiếp phủ nhận luận điểm về Greenland, vui nhỉ? Dù sao thì ai cũng đang nói dối
---
Lần này lại là cuộc đấu khẩu của các quan chức, đừng tin nhé anh em
---
Thực sự nguyên nhân là gì, chắc chắn đã bị bỏ dở từ lâu rồi
---
Cả hai phiên bản đều không đúng, nguyên nhân thực sự chắc chắn còn phức tạp hơn nhiều
---
Bộ trưởng tài chính tránh né điều gì, càng phủ nhận càng cho thấy có vấn đề
---
Chuyện Greenland đó có đáng để bán tháo không? Tôi tin dữ liệu kinh tế còn đáng sợ hơn
---
Vì vậy vẫn phải tự xem biểu đồ K-line, nghe họ nói chuyện giống như nghe gió thổi mưa rơi
---
Quan chức bị lật mặt, thị trường lại rối loạn, lần này lại học được bài học rồi
---
Sự thật về giảm giá chắc chắn nằm trong chi tiết, tiếc là chúng ta mãi mãi không thể thấy được
---
Lại là một kịch bản mù mịt, đã quen rồi từ lâu
Xem bản gốcTrả lời0
failed_dev_successful_ape
· 13giờ trước
Bộ trưởng tài chính chỉ một câu đã phủ nhận vấn đề Greenland, thật là tuyệt vời
Quan chức đánh nhau, thị trường chịu thiệt, chúng ta chỉ xem cho vui
Toàn là diễn, tin cái gì chứ
Hai bộ lý do, chọn một cái để tin đi
Thật là vô lý, chuyện vĩ mô không thể nói rõ
Trong miệng các nhà tư bản chẳng có câu nào thật lòng, buồn cười
Chỉ nghe cho vui, đừng tin thật
Xem bản gốcTrả lời0
TheShibaWhisperer
· 13giờ trước
Tôi đã nghe nhiều câu nói này rồi, dù sao các quan chức cũng không bao giờ thừa nhận nguyên nhân thực sự
---
Đảo Greenland? Nói đùa thôi, lãi suất mới là vũ khí sát thủ đúng không
---
Hai cách nói đều không tin, chờ biểu đồ lên tiếng
---
Chuyến giảm điểm của thị trường Mỹ này chắc chắn là một màn cắt lưới nữa, kịch bản đã được viết sẵn rồi
---
Bộ trưởng tài chính phủ phủ? Chắc chắn có mùi khuất tất, càng phủ nhận càng có chuyện
---
Tình hình vĩ mô rối ren, tôi vẫn thích xem biểu đồ K-line hơn
---
Các phát ngôn của chính phủ, chúng ta nhà đầu tư nhỏ lẻ chỉ còn chờ bị cắt lỗ thôi
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeNightmare
· 13giờ trước
Các quan chức đổ lỗi lẫn nhau, chúng ta nhà đầu tư nhỏ lẻ chỉ còn cách tự mình đào bới sự thật, mệt chết đi được
---
Lại là "Tôi nói gì đều đúng, hắn đang lừa bạn", chơi trò này có chán không?
---
Đảo Greenland? Bộ trưởng Tài chính? Đừng nghe, xem biểu đồ giá mới là trung thực nhất
---
Đây chính là lý do tại sao tôi chỉ tin dữ liệu trên chuỗi, những lời nói suông này đều là ảo tưởng
---
Cười chết mất, Bộ trưởng Tài chính và ai đó một người đóng vai "đỏ mặt", người kia "trắng mặt", thị trường đang chơi trò khỉ với chúng ta
---
Chết thật, thật chán ngấy kiểu chiến tranh thông tin này, cứ xem cơ bản là xong
---
Hai người một lời dối trá, chúng ta cược ai dối trá hơn có giá trị hơn
Xem bản gốcTrả lời0
HodlTheDoor
· 13giờ trước
Tôi không tin vào bất kỳ lời phát ngôn chính thức nào, hai người này chắc chắn đều đang đổ lỗi cho nhau
---
Greenland? Nói đùa à, lý do thực sự là do Cục Dự trữ Liên bang lại gây chuyện rồi
---
Nói thẳng ra ai cũng đang lừa dối, chúng ta chỉ xem dữ liệu và động thái của các vị thế như thế nào
---
Haha, đây chính là màn trình diễn chính trị, nhà đầu tư nhỏ lẻ thật sự tin sao
---
Nghe thêm vài ý kiến cũng vô ích, dù sao cuối cùng cũng do các tổ chức quyết định
---
Bộ trưởng tài chính phủ nhận lý do Greenland? Ô ấy chắc chắn biết sự thật nhưng không thể nói ra
---
Đợt giảm này chắc chắn có câu chuyện khác đằng sau, không thể đơn giản như vậy
---
Tất cả chỉ là bề nổi, xem dữ liệu trên chuỗi mới là chân thực
---
Hai cách nói trái ngược nhau, chứng tỏ đều có vấn đề, không thể tin được
---
Điển hình là che mắt trái, thực tế không thể che giấu mọi thứ
Xem bản gốcTrả lời0
ProtocolRebel
· 13giờ trước
Toàn bộ đều là giả vờ, ai thật ai giả căn bản không phân biệt được, còn không bằng dõi theo đường giá K
---
Đảo Greenland? Tôi tin bạn quỷ gì chứ, là thao tác đổ lỗi tiêu chuẩn
---
Phản hồi của Bộ trưởng Tài chính chính là đã nói lên vấn đề rồi, nguyên nhân thực sự đã có trên chuỗi từ lâu rồi
---
Cười chết, chính thức phủ nhận lẫn nhau, nhà đầu tư nhỏ bị lừa đảo, vốn hóa kiếm đủ rồi
---
Nghe nhiều tiếng nói làm gì, họ chỉ đang diễn kịch phối hợp, tất cả đều đã nhìn thấu rồi
---
Trong hoàn cảnh này, thao tác ngược lại mới là vua, họ càng biện hộ, tôi càng nhìn xuống
---
Bộ máy của Cục Dự trữ Liên bang đã cũ rồi, cảm giác Greenland chỉ là một màn khói mù thôi
---
Thông tin không đối xứng chính là như vậy, luôn không theo kịp nhịp điệu của nhà cái
Những ngày gần đây, những biến động trên thị trường chứng khoán Mỹ thật sự khá thú vị. Một bên nói rằng ảnh hưởng từ vấn đề Greenland, trong khi bên kia Bộ trưởng Tài chính trực tiếp phủ nhận logic này. Hai nhân vật quan trọng này hoàn toàn trái ngược nhau, vậy ai đang nói thật? Thị trường ngày càng có nhiều khác biệt trong cách hiểu về loại tin tức này. Có vẻ trong bối cảnh vĩ mô, cùng một sự việc có thể được các quan chức ở các lập trường khác nhau kể lại theo những phiên bản hoàn toàn trái ngược. Điều này cũng nhắc nhở chúng ta, khi đánh giá xu hướng thị trường, vẫn nên lắng nghe nhiều ý kiến hơn, đừng để một quan điểm đơn độc dẫn dắt nhịp điệu.😂