CEO Coinbase Đưa Bitcoin Trực Tiếp Vào Các Cuộc Thảo Luận Chính Sách Tại Davos

Nguồn: Coindoo Tiêu đề gốc: CEO Coinbase Đưa Bitcoin Trực Tiếp Vào Các Cuộc Thảo Luận Chính Sách tại Davos Liên kết gốc: Bitcoin bất ngờ trở thành trung tâm của các cuộc tranh luận chính sách cấp cao trong tuần này khi các lãnh đạo toàn cầu tụ họp tại Davos, làm nổi bật một sự thay đổi rõ rệt trong cách các tài sản kỹ thuật số được xử lý tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới.

Chuyện từng là một chủ đề phụ giờ đây được bàn luận như một thách thức trực tiếp đối với nền tảng của các hệ thống tiền tệ hiện đại.

Những điểm chính

• Bitcoin đã được tranh luận trực tiếp tại Davos như một hệ thống tiền tệ, không chỉ đơn thuần là công nghệ
• Các nhà ngân hàng trung ương và các lãnh đạo crypto công khai xung đột về việc ai kiểm soát tiền
• Các nhà hoạch định chính sách ngày càng bị buộc phải tham gia vào cuộc tranh luận về Bitcoin thay vì bác bỏ nó

Bitcoin bước vào trung tâm cuộc tranh luận tại Davos

Sự chuyển đổi trở nên rõ ràng khi Brian Armstrong, người đứng đầu một nền tảng tuân thủ lớn, công khai tranh luận về quyền lực tiền tệ với François Villeroy de Galhau, người đứng đầu ngân hàng trung ương Pháp. Cuộc trao đổi tập trung vào một vấn đề cơ bản hiếm khi được đề cập trực tiếp tại Davos: ai thực sự kiểm soát tiền trong một thế giới mà các mạng lưới kỹ thuật số có thể hoạt động mà không cần nhà nước hoặc tổ chức.

Villeroy de Galhau bảo vệ hệ thống truyền thống, lập luận rằng các ngân hàng trung ương độc lập mang tính hợp pháp dân chủ và trách nhiệm giải trình công cộng. Từ góc nhìn đó, các khung tiền tệ do chính phủ hậu thuẫn vẫn đáng tin cậy hơn các lựa chọn phi tập trung. Armstrong đáp lại bằng cách chuyển hướng cuộc tranh luận khỏi chính trị và tập trung vào cấu trúc, nói rằng điểm mạnh của Bitcoin nằm ở chỗ nó không có người phát hành nào cả. Không có chính phủ, công ty hay cá nhân nào kiểm soát nguồn cung hoặc quy tắc của nó.

Một sự phá vỡ khỏi các câu chuyện của Diễn đàn Kinh tế Thế giới trong quá khứ

Khoảnh khắc này nổi bật tại WEF 2026 vì chính Bitcoin, không chỉ công nghệ blockchain hay các loại tiền kỹ thuật số được quản lý, trở thành chủ đề tranh luận nghiêm túc. Trong những năm trước, các cuộc thảo luận chủ yếu xoay quanh các công cụ tài chính mà các chính phủ có thể giám sát, như tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương. Thách thức của Bitcoin đối với kiểm soát của nhà nước về tiền thường được giữ ở mức xa cách.

Tuy nhiên, động thái này đã thay đổi tại WEF 2026. Các nhà báo đặt câu hỏi trực tiếp hơn với các lãnh đạo, buộc họ phải trả lời rõ ràng hơn. Trong một phiên thảo luận về tương lai của crypto, Armstrong được hỏi liệu Hoa Kỳ có thể theo đuổi một dự trữ Bitcoin chiến lược hay không. Ông tránh dùng ngôn ngữ dự đoán, mô tả Bitcoin như một mạng lưới tiền tệ toàn cầu đã tồn tại độc lập với sự chấp thuận của chính phủ.

Từ đầu cơ đến hạ tầng tiền tệ

Sau đó, Armstrong mở rộng ý tưởng này, lưu ý rằng nhiều người coi hệ thống tài chính ngày nay là vĩnh viễn, mặc dù hình thức hiện đại của nó chỉ bắt nguồn từ năm 1971, khi Mỹ rời khỏi tiêu chuẩn vàng. Ý của ông là các hệ thống tiền tệ luôn tiến hóa, thường phản ứng với căng thẳng và mất niềm tin.

Ngoài sân khấu chính, Armstrong tiếp tục chỉ trích tài chính truyền thống, cáo buộc các nhóm vận động hành lang ngân hàng sử dụng quy định để đàn áp cạnh tranh crypto, đặc biệt là các stablecoin và các sản phẩm sinh lãi. Ông lập luận rằng các luật lệ đình trệ ít liên quan đến việc bảo vệ sự ổn định tài chính hơn là bảo vệ các mô hình kinh doanh đã ăn sâu.

Tại sao khoảnh khắc này quan trọng

Mặc dù phần lớn sự chú ý tại Davos vẫn tập trung vào các diễn biến địa chính trị dự kiến, cuộc thảo luận về Bitcoin đã hé lộ một dòng chảy sâu hơn. Những lo ngại ngày càng tăng về nợ, quản lý dự trữ và độ bền của tiền fiat đang thúc đẩy các nhà hoạch định chính sách và nhà đầu tư xem xét các lựa chọn thay thế. Bitcoin ngày càng được bàn luận cùng với vàng, không phải như một giao dịch đầu cơ, mà như một tài sản tiền tệ dài hạn.

Tổng thể, các cuộc trò chuyện tại Davos cho thấy một sự chuyển đổi rõ rệt. Bitcoin không còn là một kẻ ngoại lai bị các tổ chức có ảnh hưởng bỏ qua nữa. Nó hiện đang được tranh luận trong chính các tổ chức đó, đôi khi không thoải mái, như một hệ thống thách thức các giả định lâu dài về tiền tệ chính nó.