Chồng chập lượng tử giữa tiền điện tử, AI và tuổi thọ: góc nhìn của Bryan Johnson về các hệ thống thông minh

Bryan Johnson, doanh nhân đã bán Braintree (và Venmo) cho PayPal với giá 800 triệu USD, trình bày một luận đề gây tranh cãi: chuyển đổi từ fintech sang lĩnh vực trường thọ không phải là một sự thay đổi hướng đi, mà là một tiến trình hợp lý trong cùng một cuộc chiến chống lại sự suy thoái hệ thống. Trong trung tâm của quan điểm này là nhận thức rằng lạm phát kinh tế và lão hóa sinh học hoạt động như những hiện tượng giống hệt nhau—cả hai đều làm xói mòn giá trị, cả hai đều biểu thị sự chết chậm của một hệ thống thông minh. Đối với Johnson, hiểu được sự tương đương này là hiểu tại sao sự chồng chéo lượng tử giữa tiền điện tử, trí tuệ nhân tạo và công nghệ sinh học trường thọ không phải là sự trùng hợp, mà phản ánh một tư duy hệ thống sâu sắc.

Lạm phát và lão hóa: hai khoản thuế vô hình trong cùng một hệ thống

Đóng góp độc đáo nhất của Johnson là đặt lạm phát và lão hóa vào khung cảnh như những “thuế vô hình” hoạt động qua các cơ chế tương tự. Lạm phát âm thầm làm giảm sức mua theo thời gian, trong khi lão hóa liên tục làm suy giảm vốn sinh học của cơ thể. Cả hai đều hoạt động ngoài tầm nhận thức tức thì, tạo ra một khoản thuế ẩn đối với bất kỳ hệ thống sống hoặc kinh tế nào. “Lão hóa có cùng nền tảng triết lý với lạm phát,” Johnson nói trong một cuộc phỏng vấn trên podcast của CoinDesk. “Cả hai đều biểu thị sự suy thoái tiến bộ của một hệ thống thông minh.”

Phép so sánh này không chỉ mang tính ẩn dụ. Cả hai hiện tượng đều chia sẻ đặc điểm cấu trúc: suy thoái liên tục, tác động tích lũy, và sự dường như không thể tránh khỏi của định luật thứ hai của nhiệt động lực học. Cuộc chiến chống lạm phát đã thúc đẩy sự ra đời của các công nghệ như blockchain và mã hóa. Cuộc chiến chống lão hóa, ngược lại, thúc đẩy lĩnh vực nghiên cứu về tuổi thọ. Johnson nhận thấy rằng cả hai cuộc đấu tranh đều tập trung vào một nguyên lý chung: chống lại entropy.

Sự chồng chéo lượng tử giữa tối ưu hóa, hạ tầng và cuộc sống

Hành trình của Johnson trong lĩnh vực thanh toán tiết lộ một logic vượt ra ngoài sự thay đổi nghề nghiệp. Lớn lên trong một cộng đồng công nhân tại Utah, ông sớm nhận ra rằng đổi thời gian lấy tiền không phải là con đường mong muốn. Các khoản thanh toán mang lại điều khác biệt: đòn bẩy, quy mô và tốc độ. Braintree, dưới sự lãnh đạo của ông, hướng tới việc trở thành “không phân biệt nguồn gốc tiền”—chỉ đơn giản cung cấp hạ tầng trung lập và vững chắc. Đây không phải là một vị trí tư tưởng, mà là thực dụng.

Các mối liên hệ của Johnson với hệ sinh thái tiền điện tử đã tồn tại từ lâu và sâu sắc. Ông là một trong những đối tác đầu tiên của Coinbase khi còn điều hành Braintree, thử nghiệm thanh toán bằng bitcoin khi trải nghiệm người dùng còn sơ khai và hiểu biết về công nghệ còn hạn chế. Mục tiêu không bao giờ là lý tưởng, mà là hạ tầng. Triết lý “hạ tầng trung lập” này giờ đây hướng dẫn công việc của ông trong lĩnh vực trường thọ.

Sự chồng chéo lượng tử giữa crypto, AI và trường thọ, theo quan điểm của Johnson, bắt nguồn từ logic hệ thống này. Ba lĩnh vực này tập trung vào tối ưu hóa, tư duy hệ thống và thay đổi theo cấp số nhân. Cả ba đều bác bỏ kiến thức thông thường để dựa vào phân tích dữ liệu. Cả ba đều hình dung một tương lai nơi các hệ thống hoạt động hiệu quả và dự đoán tốt hơn hiện tại.

Từ kỹ thuật thanh toán đến kỹ thuật trường thọ

Trong trung tâm của Project Blueprint, một giao thức trường thọ nghiêm ngặt mà Johnson hiện đứng đầu như một nhân vật công chúng, là việc bác bỏ ý chí con người như một công cụ thay đổi. Johnson hình dung sức khỏe như một quá trình tự động và dựa trên thuật toán—tương tự như xe tự lái hoặc các hệ thống tự động giao dịch. Dữ liệu đi vào, can thiệp ra ngoài, và chu trình hoạt động liên tục, vượt qua sự phán xét và giới hạn tâm lý của con người.

Cách tiếp cận này phù hợp với quan điểm trước đó của ông về hạ tầng trong thanh toán. Cũng như các hệ thống thanh toán cần minh bạch và trung lập về nguồn gốc quỹ, các hệ thống y tế cần tự động và trung lập về sở thích chủ quan của con người. Mục tiêu của cả hai là loại bỏ ma sát—dù là nhận thức, công nghệ hay sinh học.

Johnson đặt quan điểm này không trong sinh học, mà trong vật lý. Đối với ông, mục tiêu chính của bất kỳ sinh vật thông minh nào là đơn giản: sự sống còn. “Điều hợp lý nhất mà một sinh vật thông minh có thể làm là không chết,” ông nói. Đây là một khung tư duy vượt qua y học truyền thống và tiến gần đến tối ưu hóa các hệ thống phức tạp—chính xác là loại tư duy thúc đẩy cả mã hóa và AI.

Tương lai không chắc chắn trong thời kỳ AI theo cấp số nhân

Các tác động rộng lớn hơn của sự chồng chéo lượng tử giữa crypto, AI và trường thọ vẫn còn chưa rõ ràng. Johnson tin rằng tương lai trở nên khó dự đoán hơn khi AI thay đổi căn bản cách các hệ thống tiến hóa. Thực tế này đã rõ ràng trong giáo dục và nghề nghiệp—những lĩnh vực không còn theo các con đường dự đoán của các thế hệ trước.

Nếu lạm phát là một khoản thuế vô hình đối với nền kinh tế, và lão hóa là một khoản thuế vô hình đối với cơ thể, thì sự phức tạp ngày càng tăng của các hệ thống AI đại diện cho một loại thuế vô hình mới: khả năng dự đoán không thể trong một thế giới thay đổi theo cấp số nhân. Johnson xem công việc của mình không chỉ là một hành trình cá nhân tìm kiếm bất tử, mà còn là một bản thử nghiệm beta của một phiên bản mới của nhân loại có thể vượt qua entropy bằng sự chồng chéo lượng tử của công nghệ, dữ liệu và tư duy hệ thống sâu sắc.

Trong ý nghĩa này, sự tiến hóa từ fintech sang lĩnh vực trường thọ không phải là một sự thay đổi hướng đi trong cuộc đời của Bryan Johnson. Đó là một minh chứng thực tế cho cách một hệ thống thông minh nên tiến hóa: hiểu rằng các vấn đề cơ bản—lạm phát, lão hóa, cái chết—là những dạng khác nhau của cùng một hiện tượng, và việc giải quyết chúng đòi hỏi những công cụ chính là những thể hiện của cùng một tư duy hệ thống đã nuôi dưỡng cả crypto, AI và lĩnh vực trường thọ.