黃效應內部：臺北到底發生了什麼？

上周，NVIDIA的黃仁勳與來自臺積電、富士康、廣達以及美國頂級VC的12位精英高管在臺北的君悅酒店舉行了一次機密會議，這成爲了一個分水嶺時刻——當在閉門會議中 allegedly 發表的敏感言論 (不允許帶手機，不允許錄音) 在幾小時內被主要媒體披露。

核心聲明？黃仁勳據報道表示，中國將在未來5-10年的人工智能發展中佔據主導地位，指出中國有超過100萬的人工智能工作者，而硅谷只有20,000人。他還警告稱，美國的出口制裁適得其反，加速了中國的自給自足，而不是減緩它。最引人注目的是：他指出華爲的Ascend 910C僅比NVIDIA的H100慢8-12%，生產量達到每月200,000臺，並預測到2027年，中國的人工智能計算能力將超過世界其他地區的總和。

真正的問題不是這些話是否被說過，而是它們爲何會被泄露。

字裏行間：一個戰略性的“泄漏”同時實現多個目標。它向華盛頓發出信號，表明持續的限制可能適得其反(施壓政策)。它微妙地將NVIDIA重新定位爲一個理性的參與者，分析市場現實，而不是川普的忠實支持者。此外，它創造了一個預見性警告的公共記錄，保護公司的信譽，無論地緣政治如何發展。

或者黃仁勳被打敗了——而且有人想讓世界知道NVIDIA在這場競爭中的內部計算。

無論如何，這次泄漏揭示了硅谷不會公開說的話：與中國的人工智能競爭並沒有減緩，而華盛頓的施壓工具箱可能比宣傳的要小。接下來的舉動屬於政策制定者——他們的反應時間不多了。