別總盯着科技股看了，這輪行情的真正主線，其實從來沒離開過證券和地產。

先說個事實：歷史上但凡像樣的牛市，券商都是繞不開的角色。慢牛也好、快牛也罷,核心支撐永遠少不了它們。可現在不少人看到券商沒像07年、14年那樣暴力拉升，就覺得這次不一樣了——這種想法多半來自被套牢的散戶，或者壓根沒經歷過完整周期的新手。

回頭看看924那波行情吧。三個重磅政策同時落地（一個直接關聯股市，另外兩個全砸向房地產），然後呢？證券板塊整體翻倍，地產同步起飛，這可不是什麼技術性反彈，而是明確的啓動信號。那些說券商失去牛市屬性的人，怕是選擇性失憶了。

真正的慢牛從來不是勻速爬坡。看看日經指數，再看美股——一輪完整牛市裏，真正集中漲的時間可能只佔10%，剩下90%都在震蕩或陰跌中熬着。錯過那關鍵的10%？後面怎麼折騰都是踏空。現在的市場邏輯其實很直白：要是證券、地產不動，牛市的根基就站不住腳。

有人可能會說，銀行股、科技股不也在漲嗎？問題是——上證指數連4000點都守不住，這說明什麼？今年暑假那波行情已經給出答案了：正是因爲證券、地產、白酒這些權重板塊一起發力拉動上證指數，雙創指數才跟着大漲。才過去兩個月，很多人就忘了這茬。不信你復盤一下：如果沒有這些權重配合，光靠銀行股把上證拉上去，科技股憑什麼獲得漲動力？

現在成交量快回到1.5萬億了，但問題來了——如果證券和地產不發力、上證指數突破不了，新增資金和新手憑什麼進場？銀行股雖然能拉指數，但它屬於防御性板塊，缺乏賺錢效應；科技股頂多帶動雙創指數，可大部分新手根本不熟悉這個指數，很難被吸引。

證券、地產作爲上證最具分量的權重行業，它們的拉升背後往往對應着宏觀政策的大動作——刺激樓市、激活股市，本質上是貨幣政策發力、推動消費復蘇和經濟回暖的信號。股市和樓市都是經濟的晴雨表，如果這兩個市場不回暖，市場對未來缺乏信心，所謂牛市也就無從談起。

說實話，不懂金融邏輯的人挺多的。對普通人來說，如果沒有足夠認知，遠離股市或許是最穩妥的保護。