涉案虚拟货币处置研究新进展：最高院重点课题探讨未来方向

去年8月，最高人民法院公布了30个招标课题，其中包括涉案虚拟货币的司法处置问题。近期，中国人民大学作为中标单位之一，组织了一场闭门研讨会，探讨"涉案虚拟货币处置问题研究"这一重要课题。

参与此次研讨会的有来自中国人民大学法学院、最高人民法院刑三庭、公安部第一研究所等机构的代表，以及多家企业的代表。

研讨会主要观点

1. 课题研究进展：中国人民大学课题组负责人表示，他们已赴国外进行相关调研，目前研究仍在进行中。

2. 司法实践挑战：北京某法院刑庭法官指出，在确认虚拟货币财产属性的基础上，案件定性、犯罪数额计算和形态认定等方面仍面临诸多挑战。

3. 处置流程探讨：某产权交易所介绍了联合处置的工作流程与最新进展。

4. 执行协同建议：公安部一所工程师提出，法院和公安机关在执行环节的协同至关重要。他建议采用"双委托机制"，由境内外独立主体承担处置任务。对于涉案虚拟货币的托管，可通过履约保函、冷钱包与保险配套等方式提升安全性。

当前处置实务现状

目前，涉案虚拟货币处置研究仍处于初期阶段，尚未形成结论性观点。实务中，以境内外联合处置为主要模式，但全国范围内的处置推进速度有所放缓，主要原因是各地对合规处置仍存疑虑。

值得注意的是，某市公安局近期公开详细介绍了其在涉案虚拟货币司法处置业务的合作细节，这可能会对全国未来的处置工作产生积极影响。

未来处置模式的潜在变化

1. 执行主体可能变化：未来司法机关端的处置委托可能从公安机关转移到法院执行局。

2. 处置服务费用透明化：多位与会者强调了处置价格合理性和费率透明等问题的研究重要性。

3. 跨部门合作机制加强：未来可能需要公安、法院、财政、央行、外管局等多部门协作。在境外处置时，还可能涉及跨境司法协作。

结语

在中国尚未建立虚拟货币国家战略储备的情况下，内地司法机关扣押的虚拟货币最终都需要面临处置变现。然而，在现有政策框架下，虚拟货币和法币的兑换业务仍需在境外进行。

司法处置的合规性既需要理论支撑，也需要实践探索。涉案虚拟货币司法处置这一领域，未来还有很长的路要走。