📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式启动!
分享你对 $ERA 项目的独特观点,推广ERA上线活动, 700 $ERA 等你来赢!
💰 奖励:
一等奖(1名): 100枚 $ERA
二等奖(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等奖(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 参与方式:
1.在 Gate广场发布你对 ERA 项目的独到见解贴文
2.在贴文中添加标签: #Gate广场征文活动第二期# ,贴文字数不低于300字
3.将你的文章或观点同步到X,加上标签:Gate Square 和 ERA
4.征文内容涵盖但不限于以下创作方向:
ERA 项目亮点:作为区块链基础设施公司,ERA 拥有哪些核心优势?
ERA 代币经济模型:如何保障代币的长期价值及生态可持续发展?
参与并推广 Gate x Caldera (ERA) 生态周活动。点击查看活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
欢迎围绕上述主题,或从其他独特视角提出您的见解与建议。
⚠️ 活动要求:
原创内容,至少 300 字, 重复或抄袭内容将被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何标签。
每篇文章必须获得 至少3个互动,否则无法获得奖励
鼓励图文并茂、深度分析,观点独到。
⏰ 活动时间:2025年7月20日 17
Cosmos通胀调整争议:ATOM最高通胀率从20%降至10%引发社区分歧
Cosmos通胀调整争议:提案通过引发创始人不满
近日,Cosmos生态圈内一项关于调整ATOM通胀率的提案引发了广泛讨论。该提案旨在将ATOM的最高通胀率从20%降至10%,这意味着质押年化收益率将从约19%下调至约13.4%。尽管这一提案看似有利于提振ATOM价格,但在社区内引发了激烈争议,最终仅以微弱优势获得通过。
提案通过后,Cosmos和Tendermint联合创始人Jae Kwon在社交媒体上表达了不满,并提出了分叉ATOM的想法。他认为当前的治理机制可能无法充分代表所有持币者的意见。Kwon与其他团队成员的矛盾由来已久,此前曾因在治理、项目发展方向等问题上存在分歧而辞去职务。
根据数据平台的统计,在提案通过前,ATOM 14.97%的通胀率在主要的PoS公链原生代币中几乎是最高的。ATOM设有67%的目标质押率,通胀率根据实际质押率在7%~20%的区间内动态调整。然而,即便通胀率已经很高,实际质押率仍低于目标值,导致通胀率处于上升趋势。
研究机构的分析显示,Cosmos可能在维护网络安全方面支付了过高的成本。研究发现,即使将最大通胀率降至10%,绝大多数验证者仍能通过佣金收入实现盈利或收支平衡。基于这项研究,去中心化资产管理协议的联合创始人提出了降低ATOM最大通胀率的提案。
该提案最终以微弱优势获得通过。投票率达到72.6%,其中41.1%赞成,31.9%反对,6.6%否决,20.4%弃权。赞成票在有效票中的比例为51.63%,略高于50%的最低要求。
有趣的是,虽然按投票权重计算支持率不高,但在参与投票的17.3万个账户中,94.97%选择了支持。这种差异引发了对投票机制的讨论,有人指出存在大量小额持币账户投票支持的情况。
支持者认为降低通胀率将推动流动性质押模块的采用,增加ATOM流动性,吸引更多资金进入Cosmos DeFi生态。他们还认为这将提高ATOM的稀缺性,可能提升其市场价值。
反对者则担心降低通胀率可能减少质押动机,影响网络安全。一些人认为这可能导致ATOM持有进一步集中,对小额持有者不利。还有人质疑这种变化对市场带来的不确定性。
从投票结果看,小额持有者似乎更倾向于支持降低通胀率,可能期待这一变化对ATOM价格产生积极影响。而部分验证者和大户则倾向于反对,可能是为了维持更高的通胀收益。
这次争议揭示了Cosmos生态系统内部的治理挑战,反映了不同利益群体间的分歧。它也提醒我们,在进行委托质押时,除考虑收益率等因素外,还应关注验证者的投票倾向是否与自身利益一致。