链抽象的本质与未来:从跨链到意图架构的演进

2025-07-14 23:50:54

摘要生成中

重新定义链抽象:一种理解和探索的新视角

链抽象作为 Web3 领域的新概念,引发了广泛讨论。本文试图从基本问题出发,探讨链抽象的本质及其发展前景。

链抽象是否为真实存在的问题?这需要结合具体语境。目前较有说服力的观点认为,链抽象是模块化的延续。

在计算机科学中,抽象指从后台流程中分离出高阶操作和概念的过程,目的是通过隐藏复杂性来简化理解。Web3 中的链抽象,则是将各条链的内部机制隐藏,实现链的无感使用。

值得注意的是,Web3 环境下的模块化和抽象关系更为复杂。虽然模块化有助于解决单个公链内部的抽象问题,但多链格局下的用户/开发者体验抽象仍有待完善。链抽象的提出包含了对公链关系的重新架构,以实现多链间的连接和兼容。

链抽象作为实际问题的迫切性与以下因素密切相关:

链抽象本身是一个抽象概念,在 Web3 内部叙事层次较高,这在一定程度上解释了其包罗万象甚至模糊不清的特性。它更像是一种指导思想,而非具体的解决方案。

我们可以将跨链、互操作性和链抽象视为一个从具体到抽象的概念谱系。它们构成了一套以协调不同链上交易为核心的概念集合,但在实际应用中往往界限模糊。

跨链相关的应用和协议大致可分为两类:

跨链通信协议能处理更复杂的跨链操作。互操作性协议则更进一步,涉及更深层次的数据处理、共识和验证。链抽象的内涵包括了区块链互操作性,但更强调用户和开发者体验的改善。

不同项目对链抽象的理解和切入点各异,大致可分为两派:

古典派:从互操作性协议演进而来,更注重开发者端抽象。代表有 Cosmos、Polkadot、OP superchain、Polygon Agglayer 等。
意图派:结合新兴意图架构,更关注用户端抽象。包括:
- 综合解决方案提供者:如 Near, Particle Network 等
- 组件类解决方案:主要是 DeFi 协议,如 UniswapX, 1inch, Across Protocol 等

两派都将安全快速的跨链和友好交互作为核心设计目标。

意图架构作为一种流行产品架构值得关注。其核心理念是:用户只需指定期望结果,无需关心过程细节,复杂任务可外包给第三方。这与链抽象追求的用户体验改善高度契合。

市场上有多种链抽象架构分类方法,较知名的如 Frontier Research 的 CAKE 框架,将链抽象技术划分为权限层、求解层和结算层。

具体而言:

近期,以跨链 DeFi 协议为代表的组件类意图解决方案相较传统跨链模式已显现优势。如 Across Protocol 的 Across Bridge 在速度、价格和收费能力上表现突出。

从路线图看,Across Protocol 将推出跨链意图结算层。Uniswap Labs 和 Across Protocol 共同提出的 ERC-7683 标准化意图表达,旨在降低求解者准入门槛,构建通用网络。多种组件类产品可能会逐步构建出链抽象的最终形态。

当前对链抽象的理解和实践仍存在一些问题:

基础设施本位思维:
- 大额融资和高估值引发市场质疑
- 缺乏外部增量导致"空气基建"批评
- Layerzero 空投前后数据落差引发对跨链通信实际需求的怀疑
标准化与实用性的平衡:
- ERC-7683 标准讨论中出现对其实用性的质疑
- 全面而通用的协议标准可能过于笼统或庞大,难以解决具体问题
- 链抽象协议本身可能造成新的碎片化