最近关于香港稳定币监管的讨论愈发热烈。 网络上出现了不少解读,认为“稳定币持有者都需要实名认证(KYC)”,这引发了广泛争议:“链上转账都要KYC,还怎么去中心化?”“监管是不是太保守,不利于金融创新?”这些声音不无道理,但是否真的准确反映了香港金管局(HKMA)的监管意图?我们深入研读了两份关键文件——《稳定币发行人监督指引》和《反洗钱与反恐融资指引》后,得出了一个更具技术细节和法律边界的答案:???? 不是所有持币人都要KYC,前提是发行商能证明其风控机制足够有效。本文将从客户 vs 非客户、Primary vs Secondary Market 的划分出发,梳理稳定币KYC的适用逻辑,阐明监管的真正底线,并提供对项目方和合规团队都适用的判断框架。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate APP
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)