Solana交易处理机制的革新：从速度到价值创造

Solana以其高速交易和庞大交易量而闻名，但这是否就意味着它已经达到了完美？深入分析后，我们发现一个关键问题：这些交易是否都在创造实际价值？

事实上，Solana网络上的大量交易并非源于真实需求，而是高频套利者利用毫秒级信息差获取利润。这些所谓的"有毒交易者"利用技术优势，在做市商即将撤单时，通过提高Gas费用让自己的交易优先打包，从而完成套利，使做市商承受损失。为了弥补这些损失，做市商不得不扩大买卖价差，最终损害了普通用户的利益。

Solana一直有在链上实现订单簿，取代中心化交易所的愿景。然而，"有毒交易者"的存在成为了实现这一目标的主要障碍。这揭示了Solana面临的新挑战：交易量并不等同于流动性。真正健康的市场需要的不是更多的交易，而是更高质量的交易。

如何剔除有毒交易，保护流动性？

在当前系统中，由于Solana的共识周期性拍卖机制，吃单者实际上享有优先权，这导致了恶意MEV（最大可提取价值）行为影响市场公平性。

具体来说，Solana当前共识中，每400毫秒一个时间段（Slot），交易按照支付的优先Gas费用排序。在这个过程中，做市商需要频繁调整报价，而高频套利者则通过监控价格差异，在发现机会时立即成交。这使得套利者可以通过支付更高费用来抢在做市商撤单之前成交，导致做市商频繁遭受损失。

理想情况下，订单簿去中心化交易所（DEX）应该按照以下顺序执行交易：先执行所有撤单，再执行新挂单，最后执行成交。然而，Solana目前的共识机制在微观层面无法实现这一点。

同样，在预言机报价方面，最佳实践是先更新预言机价格，再执行依赖该价格的交易。但在现有的400毫秒间隔内，剧烈的市场波动可能导致交易仍按原先价格成交。

对于借贷协议，理想的执行顺序是先补充保证金，再进行清算。

因此，Solana需要一种机制，允许不同协议根据需求对交易进行排序，这就是Solana一直强调的应用控制执行（ACE）概念。

BAM：Solana的创新解决方案

区块组装市场（BAM）是Solana为解决这些问题而提出的创新方案。BAM在Solana链上应用与主网之间构建了一个排序层或预处理层。

BAM利用可信执行环境（TEEs）构建隐私沙盒，在其中根据预先确定的规则或先进先出（FIFO）原则进行交易排序。这一机制旨在更好地服务于订单簿、永续合约交易所和暗池等协议。

BAM的工作原理

相比Solana的常规交易处理流程，接入BAM后的交易流程有所不同：

1. 用户在钱包中确认交易
2. 交易发送到RPC节点
3. 交易转至BAM网络，在TEE中进行排序
4. 排序后的交易包提交到Solana主网Leader节点
5. Leader将BAM数据包纳入区块并广播
6. 其他节点进行投票确认

BAM作为一个可选功能，与Solana主网共识过程并不冲突。它在"链下"预先完成交易排序，然后将打包好的交易提交到主网上。

BAM的交易排序模式

BAM支持三种运行模式：

1. Solana默认模式
2. Block-Engine模式（类似当前的MEV解决方案）
3. BAM模式（严格按FIFO排序）

BAM模式的核心特点包括：

• 利用TEEs构建隐私环境进行交易排序，确保公平性
• 通过插件系统实现复杂的交易排序逻辑
• 允许应用根据预设规则自定义交易排序

BAM的实际应用

1. 借贷清算保护：优先执行补充抵押品操作，再进行清算检查
2. 原子级交易组合：先更新预言机价格，再执行相关交易，可同时结算衍生品
3. 价格波动保护：检测大单并分批执行，避免市场剧烈波动
4. 做市商保护：允许突发事件下快速撤单和重新挂单，减少恶意套利

结语

BAM为Solana的交易处理流程引入了可验证性、隐私保护和可编程性。它使开发者能够构建更复杂的金融基础设施，如中央限价订单簿、永续合约交易所和暗池等。这一创新将显著改善Solana的交易体验，使其更接近中心化交易所的表现，同时推动整个生态系统的创新发展。