以太坊生态系统的一致性挑战与解决方案

在以太坊生态系统中，平衡是一个至关重要的治理难题，特别是在去中心化和协作之间找到平衡点。这个生态系统的优势在于拥有广泛的参与者，包括客户端团队、研究人员、二层网络团队、应用开发者和本地社区组织等，他们都在为各自理想中的以太坊愿景而努力。主要挑战在于确保所有项目共同构建一个统一的以太坊生态系统，而不是形成众多互不兼容的独立领域。

为应对这一挑战，生态系统内的许多成员提出了"以太坊一致性"的概念。这包括价值观一致性（如开源、最小化中心化、支持公共产品）、技术一致性（如遵循生态系统范围内的标准）和经济一致性（如在可能情况下使用ETH作为代币）。然而，由于这个概念历来定义模糊，可能会导致社会层面被操控的风险：如果一致性仅仅意味着与特定群体保持良好关系，那么"一致性"这个概念就失去了意义。

为解决这个问题，我建议将一致性的概念细化，分解为可通过具体指标衡量的特定属性。每个人的标准列表可能不同，指标也会随时间变化。不过，我认为我们已经有了一些可靠的起点。

一致性的关键属性

1. 开源性：这一点之所以重要，有两个原因：首先，代码可以被检查以确保安全；其次，更重要的是，它减少了专有锁定的风险，允许第三方无需许可即可进行改进。虽然并非每个应用的每个部分都需要完全开源，但生态系统依赖的核心基础设施组件绝对应该是开源的。

2. 开放标准：致力于实现与以太坊生态系统的互操作性，并基于现有或正在开发的开放标准构建。如果现有标准无法满足需求，应与他人合作制定新的ERC标准。应用程序和钱包可以根据它们兼容的ERC数量进行评级。

3. 去中心化和安全性：尽量减少信任点、审查漏洞，并降低对中心化基础设施的依赖。可以通过"离开测试"和内部攻击测试来评估。L2beat的汇总分级是一个重要的形式化标准。

4. 正和性：

   • 面向以太坊：项目的成功应使整个以太坊社区受益，例如使用ETH作为代币、贡献开源技术、承诺将部分代币或收入捐赠给生态系统的公共产品。
   • 面向更广阔的世界：项目应致力于使世界变得更自由、更开放，实现新型所有权和合作形式，并为人类面临的重大挑战做出积极贡献。

显然，这些标准并非适用于所有项目。不同类型的项目（如二层网络、钱包、去中心化社交媒体应用等）可能需要不同的指标。随着时间推移，这些指标的优先级也可能发生变化。

理想情况下，我希望看到更多类似L2beat这样的实体出现，追踪各个项目在满足这些标准以及社区提出的其他标准方面的表现。项目之间不应该竞相建立人际关系网络，而应该竞相根据明确的标准保持一致。以太坊基金会应该在这方面保持适当距离：我们资助L2beat，但不应成为L2beat本身。创造下一个L2beat应该是一个无需许可的过程。

这种方法为以太坊基金会和其他希望在保持中立的同时支持和参与生态系统的组织（和个人）提供了一个更清晰的决策路径。每个实体都可以根据自己的判断，确定最关心的标准，并部分基于项目符合这些标准的程度来选择支持对象。

只有明确定义了"功绩"，才能实现真正的精英管理；否则，就可能演变成一场（可能是排他性和零和的）社交游戏。对于"谁来监督监督者"的担忧，最佳解决方案不是寄希望于确保所有有影响力的人都是完美无缺的，而是通过分权等经过验证的技术来实现。像L2beat这样的"仪表盘组织"、区块浏览器和其他生态系统监控工具就是这一原则在当前以太坊生态系统中的绝佳实践。

如果我们能够进一步明确一致性的各个方面，同时避免将权力集中在单一"监督者"手中，我们就能使这个概念更加有效、公平和包容，正如以太坊生态系统所追求的那样。