亚瑟·海耶斯在USDH投票决策前购买了100万美元的ENA

USDH是Hyperliquid计划中的原生稳定币。即将进行的验证者投票将决定谁发行USDH，这吸引了重量级竞争者并在市场上引发了战略布局。Arthur Hayes在投票前花费100万美元购买ENA，突显了USDH在DeFi中对流动性、收益和治理的重要性。对于Gate用户来说，这是一个值得密切关注的关键事件。 USDH：Arthur Hayes在投票前花费100万美元购买ENA

链上数据显示，Arthur Hayes在48小时内累计购买了近100万美元的ENA。他的购买包括一天内超过50万ENA的交易，以及本周早些时候的额外购买。这个时间点恰逢USDH投票的前期，暗示Hayes在围绕这一决策的潜在市场影响进行布局。

##USDH：验证者投票将决定什么

Hyperliquid 验证者将投票决定谁将发行和管理 USDH，这是一种旨在将收入和收益保持在生态系统内的原生稳定币。预计在九月中旬做出的决定将影响 USDH 的抵押方式、收入如何与社区分享，以及现有交易对如何迁移到 USDH。

##USDH：候选人名单 几位主要参与者进入了竞赛：Ethena、Native Markets、Paxos、Sky（Maker）、Frax 和 Agora。每个参与者都有自己的优势——Ethena 具有合成稳定币的经验，Paxos 拥有监管声誉，Native Markets 拥有强大的社区动力，而 Sky 采用 MakerDAO 风格的设计。这场竞争反映了将 USDH 打造成 Hyperliquid 中央结算层的雄心。

##USDH：Ethena 撤回提案并改变了格局 在一个令人意外的举动中，Ethena 撤回了其提案，理由是社区对其不属于 Hyperliquid 的担忧。这重新塑造了竞争格局，使 Native Markets 成为领跑者。尽管 Hayes 的 ENA 购买仍然具有象征意义，但围绕 USDH 的动态已经发生了显著变化，市场叙事也必须相应调整。

##USDH：发行者的承诺 提案强调了向Hyperliquid的大额收入分享、现金和国债的强有力抵押，以及对交易对迁移的支持。Ethena最初提议将95%的储备收入返还给生态系统，并覆盖从USDC到USDH的迁移成本，为其他候选人可能试图匹配的激励设定了一个高标准。

##USDH: ENA价格对头条的反应 目前，ENA的交易处于稳定水平，但在USDH投票期间，波动性可能会增加。价格走势可能依赖于：

• 哪个发行方被选中推出USDH。
• 交易对迁移到USDH流动性的速度。
• 多少储备收益会与用户和流动性提供者分享。 交易者应该关注真实的流动性深度和订单簿动态，而不仅仅是头条新闻。

##USDH：Gate用户在USDH催化剂周围应该做什么

• 跟踪治理时间表。USDH 决策及后续步骤是波动的主要驱动因素。
• 使用Gate工具。构建与USDH相关的资产观察列表，并设置提醒，以便在投票前后做好准备。
• 仔细阅读细则。激励设计、抵押品组合和收益分享条款将决定如果USDH扩展，价值如何累积。
• 关注二阶效应。强劲的USDH推出可能会重塑稳定币流动、流动性提供者奖励和生态系统内的融资成本。

##USDH：需要考虑的主要风险

• 治理变化。Ethena 的退出表明，验证者的情绪可能会迅速变化。
• 抵押品透明度。USDH 的可信度将取决于储备和运营可靠性。
• 流动性迁移。即使有激励措施，交易对完全迁移到 USDH 可能也需要时间。
• 代理风险。基于 Ethena 在 USDH 中的角色而持有 ENA 的交易者现在必须重新评估他们的风险敞口。

##USDH: Gate用户投票后的检查清单

1. 审查获胜提案以确认收益分配和启动日期。
2. 跟踪哪些交易对首先迁移到USDH。
3. 监控与USDH激励相关的年化收益率和流动性变化。
4. 使用Gate提醒在确认的里程碑周围进行交易，而不是进行投机。

##USDH: 底线 亚瑟·海斯的100万美元ENA购买将焦点放在了USDH投票上，但Ethena的撤回重塑了叙事。现在，最重要的因素是谁赢得发行权，收入分配的结构，以及流动性多快迁移到USDH。对于Gate交易者来说，执行细节——而不仅仅是头条新闻——将决定如何在这一高风险治理决策周围采取行动。