هل بوتات MEV إثيريوم هي غسيل الأموال؟ المحكمة الأمريكية تنظر لأول مرة في قضية إخوة MIT، حيث تتعلق المراجحة السندويشية بمبلغ 25 مليون دولار بعملية احتيال.

أخوة MIT متهمون باستخدام ثغرة MEV في إثيريوم للاستيلاء على 25 مليون دولار، المحكمة في نيويورك تنظر في القضية، وستحدد نقطة التحول الرئيسية لمفهوم “الشفرة هي القانون”. (ملخص سابق: مقال خاص من Guoke》تقييم مختصر لقضية Steaker: لماذا يعتبر تلقي استثمار U النقي أهم حكم في عالم العملات الرقمية في تايوان؟) (معلومات خلفية: تبادل آخر انهار! وثائق المحكمة حول Tradeogre “أكلة لحوم البشر” تكشف: لا يمكن العثور على عنوان مادي؛ مئات الآلاف من المستخدمين قد يفقدون عشرة ملايين دولار) هذا الأربعاء، بدأت المحكمة الفيدرالية الأمريكية في نيويورك في نظر أول قضية من نوعها على السلسلة: تم اتهام أنطون وجيمس بيراير-بونو من MIT بسرقة حوالي 25 مليون دولار في 12 ثانية فقط من خلال ثغرة في بوتات MEV على إثيريوم في أبريل 2023. قالت النيابة إن الحادث كان “خداعًا سريعًا وتحويلًا”، بينما دافعت الدفاع بأن هذه كانت مجرد استراتيجية مراجحة دقيقة شائعة على إثيريوم. بعد فتح القضية، لا تؤثر فقط على حرية المهندسين، بل ستختبر أيضًا العقيدة طويلة الأمد لعالم DeFi التي تقول “الشفرة هي القانون”. التهم الرئيسية تظهر على السطح وفقًا للسجلات في المحكمة، اتهمت النيابة الأخوين بالتآمر للاحتيال عبر التحويلات، وغسيل الأموال، واستلام المسروقات، مشيرةً إلى أن الاثنين قضيا شهورًا في دراسة نقاط ضعف برنامج MEV Boost، مستهدفين بوتاتهم، وجمع البيانات من خلال مراقبة المعاملات، ثم إعداد الطعم، وأخيرًا إتمام التحويل في مرحلة ترتيب الكتل. أكدت النيابة أن الضحايا هم برامج تلقائية أخرى، لكن طبيعة السلوك قد تجاوزت مجرد المراجحة، مما يشكل احتيالًا متعمدًا، وإذا تم إدانتهما، فقد يواجهان حكمًا بالسجن لأكثر من 20 عامًا. أشار محامي الدفاع إلى أن الأخوين دفعا 6 ملايين دولار كضرائب لمصلحة الضرائب الأمريكية، مما يثبت أن الأموال لم يتم إخفاؤها، ويزعمون أن جميع العمليات كانت تتبع قواعد بروتوكول إثيريوم، ولم يتم تعديل البيانات على السلسلة بشكل غير مصرح به، وبالتالي يجب اعتبارها سلوكًا سوقيًا معقولًا وليس جريمة. الحدود الضبابية لسلوك MEV القيمة القصوى القابلة للاستخراج (MEV) هي المساحة التي يحقق بها منتجو الكتل أرباحًا إضافية من خلال تغيير ترتيب المعاملات، تشمل الأساليب الشائعة مثل التداول المسبق، والمراجحة، والهجمات المفاجئة. على مدار فترة طويلة، كانت آراء المجتمع حول MEV منقسمة: يعتقد البعض أن المراجحة عالية التردد يمكن أن تعزز السيولة، بينما يخشى آخرون أن الخوارزميات المفترسة ستقوض ثقة المستخدمين. النقطة الخاصة في هذه القضية هي أن التركيز على الاتهامات تحول نحو “الهجمات المخططة والموجهة” على السلسلة، حيث قدمت النيابة عملية من ثلاث مراحل تظهر تعقيد السلوك، في محاولة لإثبات أن الحدث أصبح من صنع الإنسان، متجاوزًا النقاش حول كفاءة السوق وآليات السوق. “الشفرة ليست قانونًا” - تأملات بعد الحادث، انقسمت آراء المجتمع بسرعة، حيث وصف إيفان فان نيس، رئيس الاستثمار في TXPool Capital، هذا السلوك بأنه “كل شيء عادل في الحب و MEV”، مشيرًا إلى أن السوق كانت تسمح بالفعل للأقوياء بالتدخل في ترتيب معاملات الضعفاء. ومع ذلك، رد الباحث في مؤسسة إثيريوم دانكراد فيست على منصة المجتمع قائلاً: “الشفرة ليست قانونًا.” أشار فيست إلى أنه حتى لو لم يكن النظام بحاجة إلى إذن، فإن الاستفادة الخبيثة من ثغرات البرمجيات قد تنتهك القانون العام، وهذا التصريح يعيد النقاش إلى المعايير القضائية التقليدية: طالما أن نية التلاعب والحقائق المتعلقة بالضحايا واضحة، فلا يمكن التنفيذ على السلسلة الهروب من القيود القانونية. الآثار المحتملة للحكم يتوقع المراقبون أن الحكم سيقدم تعريفًا قضائيًا لسلوك MEV لأول مرة، وقد يعيد كتابة بيئة DeFi وإثيريوم، حيث ستظهر التأثيرات لاحقًا في ثلاثة مجالات على الأقل: أولاً، قد يواجه مشغلو العقد على سلاسل PoS (مثل إثيريوم) والمهنيون في برمجيات MEV نزاعات قانونية، مما يؤدى إلى تغييرات في الحجم والنشاط؛ ثانياً، قد تواجه البروتوكولات المصممة لسلوك MEV المحتمل، مثل المراجحة التلقائية في DEX وإعادة ترتيب المسارات، مشكلات في فقدان العملاء وتكاليف الامتثال، لأن “ما يحدث على السلسلة” لم يعد يعني الامتثال. ثالثًا، قد تستخدم الهيئات التنظيمية هذه القضية كأساس لوضع إرشادات جديدة بشأن التمويل اللامركزي تغطي مكافحة غسيل الأموال وحماية المستهلك. بغض النظر عن الحكم النهائي، سواء كان براءة ذمة أو إدانة، ستصبح هذه القضية في نيويورك علامة فارقة في تاريخ البلوكشين، مما يجبر المطورين، والمستثمرين، وصانعي القوانين على اعتبار MEV مشكلة، والتفكير في تكاليف الامتثال القانونية المحتملة في الدول المختلفة في المستقبل، وإذا لم يتم التعامل معها بحذر، فإن سلاسل الكتل التي تتبنى PoS مثل إثيريوم قد تواجه تحديات تنظيمية ضخمة. التقارير ذات الصلة MEV موجود حتماً في البلوكشين: كشف اقتصاد أحواض التشفير Pump.fun يتهم منظمة قمار بالجريمة! تم إدراج Solana Labs، وقيادات المؤسسة كمدعى عليهم، ولم تفلت Jito التي تعمل على MEV أيضًا. فك الشفرة: كم من الأرباح يمكن أن تكسبه بوتات MEV في المراجحة بين CEX و DEX؟ “هل بوتات MEV على إثيريوم هي غسيل أموال؟ المحكمة الأمريكية تنظر لأول مرة في قضية أخوة MIT، واحتالوا بمراجحة بقيمة 25 مليون دولار” نُشر هذا المقال لأول مرة في BlockTempo “BlockTempo - أكثر وسائل الإعلام تأثيرًا في أخبار البلوكشين.”