يبدو أن هناك وعدًا جديدًا يتداول حاليًا: قد يحصل كل مواطن أمريكي على 2000 دولار، ممول مباشرة من جمع الضرائب الجمركية. خطوة جريئة، أليس كذلك؟

تعتمد الفكرة على إعادة توجيه الإيرادات من رسوم الاستيراد—أي تحويل سياسة التجارة إلى آلية توزيع نقدي على مستوى البلاد. سواء كانت قابلة للتنفيذ أم مجرد حيلة دعائية، هذا هو السؤال الذي يساوي مليون دولار (أم ينبغي أن أقول، سؤال الـ2000 دولار؟).

ما يثير الاهتمام هنا ليس فقط الرقم في العنوان. إنه الافتراض الأساسي: أن دخل الرسوم الجمركية يمكن أن يتوسع بما يكفي لتغطية مثل هذا الدفع الضخم دون أن يؤثر سلبًا على أولويات الميزانية الأخرى. يُخبرنا الاقتصاد 101 أن الرسوم الجمركية عادةً ما يتم تمريرها إلى المستهلكين على أي حال، لذا أنت في الأساس تعيد توزيع المال الذي جاء من... أسعار أعلى. منطق دائري أليس كذلك؟

بالنسبة للأسواق—بما في ذلك العملات الرقمية—مثل هذا الوعد المالي يمكن أن يغير المزاج إما بطريقة إيجابية أو سلبية. المدفوعات المباشرة تعني المزيد من السيولة في أيدي الناس، والتي قد تتدفق إلى الأصول ذات المخاطر. ولكن إذا أدت إلى مخاوف من التضخم أو تصعيد حرب تجارية؟ قصة مختلفة تمامًا.

راقب كيف تتطور الأمور. الوعود السياسية شيء؛ التنفيذ الفعلي ورد فعل السوق هو المكان الذي تصبح فيه الأمور حقيقية.