2025-12-30 00:26:10

يقترح بعض المراقبين أن نهج القيادة الحالي في الاحتياطي الفيدرالي يحتاج إلى إعادة نظر. هناك تكهنات بأن التعديلات في الموظفين في الاحتياطي الفيدرالي قد تحدث عندما يتوافق النافذة السياسية. مثل هذه التحولات في اتجاه السياسة النقدية ستؤثر بشكل كبير على ديناميات السوق واستراتيجية المستثمرين عبر جميع فئات الأصول، بما في ذلك أسواق العملات الرقمية.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 6

أعجبني
6
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

TokenomicsDetective

· منذ 12 س

هل ستقوم الفيدرالية باتخاذ إجراء مرة أخرى؟ إذن على سوق العملات المشفرة أن يعيد ترتيب أوراقه من جديد

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-cff9c776

· منذ 12 س

خفض الفائدة على طريقة شرودنغر، وعندما يفتح النافذة السياسية، ينشط السوق، أليس هذا هو التعبير الفني للسياسة النقدية الحديثة؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

SatoshiChallenger

· منذ 12 س

هذه نفس الحجة مرة أخرى، والمفارقة هي أنه في كل مرة يقولون إنه يجب "إعادة النظر"، فماذا كانت النتيجة؟ تظهر البيانات أن أسعار العملات كانت تتعرض لضغوط أكبر بعد كل تغيير في مجلس الاحتياطي الفيدرالي. ممتع، هل تعتقد حقًا أن التغييرات في الأشخاص يمكن أن تغير الدورة؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropSkeptic

· منذ 12 س

مرة أخرى يتحدثون عن تعديل موظفي الاحتياطي الفيدرالي... الحقيقة التي تحدد ارتفاع وانخفاض العملات الرقمية هي تلك الألعاب السياسية التي لا يفهمها أحد

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeVictim

· منذ 12 س

هل عادوا لهذه الطريقة مرة أخرى؟ في كل مرة يقولون إن تغيير الأشخاص سيحل المشكلة، ولكن في النهاية لا زالوا ينهشوننا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

BlockchainDecoder

· منذ 12 س

وفقًا للدراسات، يجب أن ننظر إلى مسألة التغييرات في قرارات الاحتياطي الفيدرالي من منظورين—الدورة السياسية وتأخر استجابة السوق، وغالبًا ما يكون هذان العاملان غير متوافقين بشكل كبير. تشير البيانات إلى أنه في التاريخ، كانت استجابة سوق العملات المشفرة أسرع بـ3-5 أيام تداول من الأصول التقليدية عند كل تحول كبير في السياسة النقدية، لكن المشكلة تكمن في أن المشاركين في السوق غالبًا ما يبالغون في تقدير استمرارية السياسات الجديدة، استنادًا إلى استنتاجات ورقة Blinder وReis 2005، حيث أن تكاليف تغيير السياسات على مستوى المؤسسات أعلى بكثير مما يتصور التجزئة. ومن الجدير بالذكر أن عبارة "انتظار النافذة السياسية" في الواقع غير دقيقة—فما يؤثر على العملات الرقمية ليس التغيير في الأشخاص بحد ذاته، بل هو مسألة كفاءة تسعير توقعات المعدل المرجعي للفائدة. من الناحية التقنية، السوق الآن قد أدركت هذا التوقع بشكل كبير، وما يجب التركيز عليه هو الصدمات في السيولة عند حدوث تغييرات مفاجئة في السياسات، وليس الاتجاه نفسه.

شاهد النسخة الأصليةرد0