لقد تم التحقق في عام 2025 من أن إحدى سلاسل الكتل الرائدة يمكنها العمل بشكل مستقر في سيناريوهات تطبيق واسعة النطاق.
مع دخول عام 2026، يجب أن يتحول التركيز إلى اتجاه آخر — ليس فقط للحفاظ على هذا القابلية للتوسع، ولكن أيضًا لتحقيق خطوة أخرى في كفاءة التنفيذ، وسعة المعاملات، وموثوقية النظام. كما يتم التحضير لإنشاء سلسلة كتل جديدة، استعدادًا للانفجار القادم في تطبيقات السلسلة.
ببساطة، الأمر يتعلق بالترقية من "القدرة على التشغيل" إلى "العمل بشكل أكثر استقرارًا وسرعة"، مع فتح جبهة ثانية. التقنيات التي تتعلق بهذا، وتحسين البنية التحتية، والتنسيق البيئي، كلها أمور مهمة. والصناعة بأكملها تراقب هذه الخطوة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
AlgoAlchemist
· منذ 13 س
على أي حال، عودة السلسلة العامة الجديدة، يجب أن نرى هل يمكنها أن تكون فعلاً قوية
---
الركض بشكل أسرع هو أمر جيد، فقط نخشى أن تكون سلسلة عامة تعتمد على PPT مرة أخرى
---
المنطقة الثانية؟ أشعر أنها طموحة قليلاً، دعنا ننجح في الأولى أولاً
---
الجميع يراقب الصناعة، كم هو الضغط كبير
---
الكفاءة التنفيذية هي الأصعب، القدرة على المعالجة جيدة، لكن الثبات هو الاختبار الحقيقي
---
من القدرة على التشغيل إلى الاستقرار، الأمر يبدو بسيطاً لكن التنفيذ فعلاً مرهق
---
عودة مجموعة السلاسل العامة الجديدة، أكثر شيء يحبه سوق العملات الرقمية هو القصص الجديدة
---
تحسين البنية التحتية... كم من الوقت سيستغرق لرؤية النتائج
---
قلق من أن كلا السلسلتين قد يعيقان بعضهما البعض، وتشتت الموارد سيكون سيئاً
---
التنسيق البيئي والعمل على توازنه فعلاً صعب، هذا هو التحدي الخفي
---
لكن يجب الاعتراف، أن هناك عدد قليل من المشاريع التي لا تزال تتطور في عام 26
---
ما الذي يعزز القدرة على المعالجة؟ هل سنحتاج إلى تعديل الإجماع مرة أخرى؟
---
انتظر لنرى إذا كانت ستعمل بشكل مستقر حقاً، الآن كلها مجرد كلام فارغ
شاهد النسخة الأصليةرد0
AllInDaddy
· منذ 22 س
القدرة على التشغيل هي الأساس، الآن نرى من يستطيع أن يثبت استقراره. هل الشبكة الجديدة خطة بديلة أم أنها ضرورية حقًا؟
---
الاستمرار في الصيانة والترقية، بالإضافة إلى إنشاء شبكة جديدة، هذا الإيقاع فعلاً مرهق.
---
الانتقال من "قابل للاستخدام" إلى "مريح للاستخدام"، هذا هو الاختبار الحقيقي للمهارة.
---
الشبكة العامة الجديدة قيد الإعداد... الصناعة تراقب، لا تفسد الأمور.
---
السعة، الموثوقية، الشبكة الجديدة... هل يجب أن تتقدم جميعها في نفس الوقت؟ توزيع الموارد هو مشكلة، أليس كذلك؟
---
يُقال عنها "الخط الثاني"، وبصورة أخرى فهي ضغط مضاعف للمراهنة، هل تخاطر؟
---
الاستقرار في التشغيل هو الحد الأدنى، إذا استمر الوضع على حاله في عام 26 سيكون الأمر محرجًا.
---
الاعتماد فقط على التوسع ليس كافيًا، التنسيق البيئي هو الأصعب. السرعة وحدها بدون تطبيقات لا فائدة منها.
---
تقدم شبكتان في نفس الوقت، هل ستصبح "مجمع الشبكات"؟
---
السرعة ليست النهاية، الثبات والسرعة معًا هو ما يطيل العمر. هل يمكن تحقيق ذلك هذه المرة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasOptimizer
· 01-10 00:31
الاستقرار هو الأساس، ولكن القدرة على المعالجة هي المكان الذي يعيق التطور. وفقًا للبيانات التاريخية، بمجرد ارتفاع TPS، يمكن أن تنخفض رسوم الغاز بأكثر من 30٪، وتظهر فرص الأرباح من الفروق السعرية على الفور.
شاهد النسخة الأصليةرد0
gaslight_gasfeez
· 01-08 23:30
استقرت لمدة عام، والآن حان وقت التسابق بسرعة
---
إطلاق سلسلة جديدة، ومرة أخرى جحيم رسوم الغاز
---
تحدثت عن الاستقرار لمدة عام، والاختبار الحقيقي يبدأ الآن
---
السلسلة الثانية؟ لم يتم بناء البيئة بعد، ويقومون بعمل جديد؟
---
من القدرة على التشغيل إلى السرعة، يبدو الأمر سهلاً لكن التنفيذ فعلاً صعب
---
جميع الصناعة تراقب، والضغط كبير جدًا
---
تحسين البنية التحتية بالتأكيد سيستغرق وقتًا طويلاً
---
السلسلة الجديدة قادمة، ويجب مراقبة كيفية توجيه التدفق في البيئة
---
هل يمكن أن ينخفض استهلاك الغاز مع زيادة القدرة على المعالجة؟ هذا هو الأمر الحاسم
---
تشغيل سلسلتين في وقت واحد، والفريق التقني سيجهد جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
HodlKumamon
· 01-08 23:30
من القدرة على الجري إلى الثبات في الجري، أُعطي احتمالية تكرار هذه التحديثات التقنية بنسبة 87٪، لكن حقًا هناك عنصر مقامرة في سلسلة الكتل الجديدة.
وبالحديث عن ذلك، فإن استراتيجية التشغيل المزدوج للسلسلتين، في التاريخ، لم تكن ناجحة جدًا... البيانات موجودة هنا، و熊熊 يشعر ببعض القلق لكنه لا يزال يثق بهم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
liquidation_watcher
· 01-08 23:23
مبروك، لكن الأهم هو التنفيذ، الكلام بدون عمل لا يفيد
---
قبل إطلاق السلسلة الجديدة، لا تتعرض للفشل، هذا هو الأمر الذي يقلقني أكثر
---
هل تضاعف القدرة على المعالجة؟ أولا خفض رسوم الغاز ثم التفاخر
---
يبدو أن الساحة الثانية مليئة بالعمل المؤقت، هل يمكن التسليم في الوقت المحدد؟
---
أخيرًا، بدأ أحدهم في العمل بجدية على البنية التحتية، على باقي الشبكات أن تتعلموا منه
---
من القدرة على التشغيل إلى الاستقرار، يبدو الأمر بسيطًا لكن تنفيذه فعليًا صعب جدًا
---
الكلام جميل، لكن هل يمكننا الحفاظ على الاستقرار فعلاً هو المعيار الحقيقي
---
هل هناك سلسلة جديدة أخرى؟ هل السوق قادر على استيعابها، هل لا تخاف من المنافسة المتكررة؟
---
ما هو جدول زمن التحديثات التقنية هذه المرة، هل هناك خطة زمنية؟
---
على الأقل هناك اتجاه واضح، مقارنة ببعض الذين يتساهلون
شاهد النسخة الأصليةرد0
CommunityLurker
· 01-08 23:22
حسنًا، مرة أخرى نفس القول "يمكنها الترقية من القدرة على التشغيل إلى السرعة"، كم مرة سمعت ذلك من قبل
هل يمكن للسلسلة الجديدة حقًا أن تخلق فرقًا، أم أنها مجرد جولة أخرى من جمع التمويل
انتظر حتى تظهر بيانات منتصف العام، الآن كله توقعات
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xSoulless
· 01-08 23:09
هل هذا كل شيء؟ هل أنتم مستعدون لشبكة جديدة وقطع رؤوس اللفت الجديدة مرة أخرى؟
أن تكون قادرًا على التشغيل هو أمر جيد، وتريد أن يكون سريعًا ومستقرًا، يا للجشع يا أيها الأصدقاء
الموقع الثاني... هل يعني أنكم تخشون أن يتعطل الأول وتقومون بالفرار مبكرًا؟
لقد تم التحقق في عام 2025 من أن إحدى سلاسل الكتل الرائدة يمكنها العمل بشكل مستقر في سيناريوهات تطبيق واسعة النطاق.
مع دخول عام 2026، يجب أن يتحول التركيز إلى اتجاه آخر — ليس فقط للحفاظ على هذا القابلية للتوسع، ولكن أيضًا لتحقيق خطوة أخرى في كفاءة التنفيذ، وسعة المعاملات، وموثوقية النظام. كما يتم التحضير لإنشاء سلسلة كتل جديدة، استعدادًا للانفجار القادم في تطبيقات السلسلة.
ببساطة، الأمر يتعلق بالترقية من "القدرة على التشغيل" إلى "العمل بشكل أكثر استقرارًا وسرعة"، مع فتح جبهة ثانية. التقنيات التي تتعلق بهذا، وتحسين البنية التحتية، والتنسيق البيئي، كلها أمور مهمة. والصناعة بأكملها تراقب هذه الخطوة.