إليك نمط مثير للاهتمام عند رسم تردد الاستغلال مقابل نشاط العقد:
الأنظمة البيئية التي تفرض تدقيقات أمان صارمة؟ عدد أقل بكثير من الانتهاكات. العلاقة ملحوظة.
تبدو السلاسل الناشئة أكثر أمانًا على الورق، لكن ذلك جزئيًا لأن المهاجمين يتتبعون الأماكن التي يتواجد فيها المال. يعني انخفاض القيمة الإجمالية المقفلة (TVL) اهتمامًا أقل من الجهات السيئة.
في الوقت نفسه، فإن الشبكات الراسخة التي تتمتع ببنية تحتية قوية للتطوير تظهر مرونة مع مرور الوقت. تخلق أنظمة الأدوات الناضجة طبقات دفاعية لم تبنها السلاسل الأحدث بعد.

ماذا تحتاج سلاسل الكتل حقًا لتحقيق نجاحها؟ ثلاثة أشياء: القدرة على التوسع دون اختناق، الخصوصية التي تعمل فعليًا، والأمان الذي يمكنك الوثوق به.
بعض البروتوكولات الأحدث تتعامل مع هذه المشكلة بشكل مباشر من خلال نهج مختلف - دفع التنفيذ إلى جانب العميل ودعمه بإثباتات عدم المعرفة. بدلاً من أن تعمل كل عقدة على نفس المعاملات، يقوم المستخدمون بإنشاء الإثباتات محليًا، ثم تتحقق الشبكة منها فقط. حمل أخف، خصوصية أفضل، نفس ضمانات الأمان.
إنه تحول يجعلك تتساءل عما إذا كنا نعقد الأمور أكثر من اللازم. ربما يكون هذا أقرب إلى ما كان من المفترض أن تبدو عليه الأنظمة اللامركزية منذ البداية - خفيفة، خاصة، ومبنية فعل

بصراحة؟ يجب أن تكون القدرات الحالية للذكاء الاصطناعي بالفعل في المستوى الذي يمكننا من نشر شيء وظيفي في هذا المجال. التكنولوجيا موجودة - الأمر يتعلق حقًا بالتنفيذ الآن.

التحول يحدث أسرع مما يدركه معظم الناس - المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الآلات الآن يتجاوز ما ينتجه البشر عبر الويب. لقد تجاوزنا عتبة حيث تغمر الخوارزميات ونماذج الذكاء الاصطناعي المنصات بالنصوص والصور والوسائط بمقياس لا يمكن للمبدعين البيولوجيين ببساطة مطابقته.
ماذا يعني هذا بالنسبة لصدقية المحتوى؟ بالنسبة لتحسين محركات البحث؟ بالنسبة لكيفية التحقق مما هو حقيقي مقابل ما هو مصطنع؟ يتغير تكوين الإنترنت بشكل جذري، ونحن فقط بدأنا نفهم الآثار المترتبة على ذلك.

بصراحة؟ أشعر بالحماس أكثر لجمنيناي 3 من كل ذلك الضجيج حول الفراولة.
هذا الأسبوع سيكون حاسمًا. حقًا حاسمًا.
إذا فشل، سأترك الأمر بالكامل. لكن إليك الصفقة - إذا وصل هذا الشيء فعلاً إلى مستوى AGI، فسيخسر شخص ما شعره على البث المباشر. لا تراجع.
تم تحديد الرهانات، الآن ننتظر.

انتظر، أليس من المفترض أن يكون هناك رمز غاز أصلي لهذه السلسلة؟ كنت أعتقد أن ذلك كان جزءًا من التصميم الأصلي.

هذه في الواقع مشكلة الجميع عند العمل مع البيانات داخل السلسلة.
أنت تبنيه، نحن نكافح لفك شيفرته. هذه هي الحقيقة. قاسية لكن صحيحة.

لقد قمت باختبار هذه المنصة للتو وبصراحة impressed بمدى سلاسة كل شيء. إن بنية السك بالكامل مؤتمتة ولكنها تبقى شفافة تمامًا - يمكنك التحقق من كل معاملة مباشرة على Etherscan، وهو أمر قوي جدًا للثقة.
لقد قمت للتو بنشر وكيل جديد باستخدام نظامهم. إن مجموعة التقنيات الأساسية التي بنوها أنيقة للغاية. لا حاجة لتدخل يدوي، كل شيء يتم تنفيذه على السلسلة مع مسارات تحقق صحيحة.

التشفير المتماثل يعيد تشكيل كيفية تفكيرنا في الخصوصية في الحوسبة بهدوء. تخيل تشغيل نماذج الذكاء الاصطناعي المعقدة على بيانات مشفرة دون الكشف عن المعلومات الخام - هذه هي الوعد هنا. يمكن لمزودي الخدمات السحابية معالجة بياناتك الحساسة بينما تحتفظ بالسيطرة الكاملة. لم يعد هذا مجرد نظرية بعد الآن؛ التطبيقات الواقعية تنبثق في تحليلات الرعاية الصحية، ونمذجة المالية، وأنظمة الذكاء الاصطناعي اللامركزية. قد يبدو أن التقنية معقدة، لكن المفهوم بسيط: احسب على بيانات مؤمنة، واحصل على نتائج مفيدة، ولاتفقد الأمن. هل يمكن أن تكون هذه القطعة المفقودة لاعتماد العملات المشفرة بشكل رئيسي؟

بالتأكيد، ليس من الضروري أن تقوم بتحويل الأموال مرة أخرى إلى العنوان الأصلي. الإنفاق مباشرةً من تلك المحفظة الثانوية يعمل بشكل جيد. لكن هنا تكمن المشكلة - تلك "المحفظة الثانوية" لا تزال داخل السلسلة ومرتبطة علنًا بعنوان المرسل منذ البداية. نعم، يمكن للمرسل استخدام طبقة أخرى من الخصوصية، لكن الاتصال موجود في كلتا الحالتين.
هنا هو المكان الذي يبرز فيه نموذج UTXO لبيتكوين حقًا. تتعامل البنية مع هذه السيناريوهات بشكل أكثر أناقة دون نفس صداع تتبع المعاملات.

توافر الدعم لمحافظ متعددة هنا أخيرًا! لقد تم طرح الميزة وهي تبدو قوية.

بصراحة؟ هذا ليس شيئًا ثوريًا.
لقد كانت المحافظ HD موجودة منذ الأزل. بالتأكيد، المحافظ الحتمية والمشتقة هي تقنية رائعة - لكن وصفها بأنها رائدة هو مبالغة.
لكن هنا المفاجأة الحقيقية: بوب عالق في تنفيذ عملية إذا أراد استعادة تلك الأموال في محفظته الأصلية. ليس بالضبط سلسًا.

ما الذي يجعل منصة وكيل الذكاء الاصطناعي تعمل فعليًا في Web3؟
بعض المشاريع تبني حول خمسة أعمدة:
→ الشفافية: عمليات مفتوحة، لا صناديق سوداء
→ التعاون: شبكات الوكلاء القابلة للتكوين
→ الكفاءة: تحسين الموارد عبر السلاسل
→ القابلية للتعديل: بنية قابلة للتوصيل والتشغيل
→ الذكاء على نطاق واسع: تنسيق الذكاء الاصطناعي الموزع
هذه العناصر ليست كلمات رنانة في التسويق. إنها متطلبات تقنية لعمل الوكلاء المستقلين في بيئات لامركزية. التحدي؟ معظم المنصات تنجح في تحقيق اثنين من هذه العناصر. إن جعل جميع العناصر الخمسة تعمل معًا هو المكان الذي يحدث فيه التمايز الحقيقي.
لن تفوز اقتصاد الوكلاء بالمشروع الأكثر ضوضاءً

تحديث Bulletproof++ هذا قوي حقًا، سرعة وكفاءة المعاملات المحمية مباشرة في القمة. إذا تمكنت Obscura من الاستفادة بشكل جيد من هذه الخطة، فمن المحتمل أن ترتقي تجربة الخصوصية داخل السلسلة إلى مستوى جديد.

التوافق مع الفكرة في مجال zk-SNARKs يحتاج بالفعل إلى المزيد من الفرق التقنية القوية. الآن في السوق يوجد الكثير من الضجيج حول المفاهيم، لكن القليل من يمكنه تطبيق تقنيات ZK بشكل فعلي. من الجيد رؤية فرق المشروع القوية ترغب في التعمق في هذا الاتجاه، فهذا سيكون مفيدًا للنظام البيئي بأسره. التراكم التكنولوجي هو القوة التنافسية على المدى الطويل، ونتطلع إلى ظهور المزيد من هذه القوى التي تعمل بجد في مجال ZK.

مشروع Brevis حقاً يلفت الأنظار، لا يتلاعب بالأمور، يمكن رؤية تراكم التكنولوجيا في كل حركة. في ظل المنافسة الشديدة في مجال ZK، ليس هناك الكثير من الفرق التي تعمل بجد. هل سيكون هناك أي تحركات جديدة في 22؟ أشعر بالفضول لمعرفة ما هي الاختراقات التكنولوجية التي سيقدمونها هذه المرة، يستحق المتابعة!

هل هناك ثغرات في الكود؟ هناك فعلاً حل مسح يلتقطها قبل أن يقترب الفاعلون الخبيثون.
إنه يمر عبر مستودعك بالكامل. كل سطر فردي. يرفع الأعلام للأشياء المهمة - مفاتيح API المسربة، نقاط الضعف في المصادقة، حدود المعدل المفقودة، سياسات CORS غير المهيأة بشكل صحيح. المشتبه بهم المعتادون الذين يفلتون خلال أوقات الضغط.
ولكن هنا يصبح الأمر مفيدًا: إنه لا يشير فقط إلى المشاكل. إنه يبني لك خريطة طريق للتصحيح. تصنيفات شدة المخاطر. مواقع الملفات الدقيقة. تعليمات إصلاح خطوة بخطوة.
لا مزيد من التخمين حول أي ثغرة يجب التعامل معها أولاً. لا مزيد من البحث في الوثائق لمعرفة التصحيح. فقط خطة عمل واضحة.
لمشاريع Web3 بش

عبر السلاسل لا تزال تتأرجح ذهاباً وإياباً؟ المحفظة تتبدل حتى تن疲؟
رأيت مؤخرًا فكرة مثيرة للاهتمام: يمكن تحقيق حماية الخصوصية مباشرة على السلسلة الأصلية. لا داعي للقفز إلى سلاسل أخرى من أجل المعاملات الخاصة، ولا حاجة لإعداد مجموعة من المحافظ المختلفة.
النقاط البارزة الثلاثة:
- بيانات المعاملات مشفرة بالكامل، وآثار السلسلة مخفية تمامًا
- استخدم السلسلة التي تريدها، لا تحتاج لتغيير عاداتك في التشغيل
- تعدين DeFi، تداول NFT، تحويل العملات المستقرة، قم بما يجب القيام به
إن هذا الاتجاه الذي يجعل الخصوصية جزءًا من البنية التحتية يستحق الاهتمام. بعد كل شيء، لا أحد يريد أن يجعل كل مرة يحتاج فيها إلى ال

شارك الرئيس التنفيذي لشركة بارون كابيتال رون بارون مؤخرًا أفكاره حول الروبوتات البشرية التي تستحق التفكير. تكشف المحادثة حول أوبتيموس شيئًا مثيرًا للاهتمام - هذه الآلات ليست هنا لتجريد الحياة من غرضها بالنسبة للبشرية. بدلاً من ذلك، فإنها تعيد تشكيل كيفية تفكيرنا في الأتمتة وإمكانات الإنسان. السؤال الحقيقي ليس ما إذا كانت الروبوتات ستحل محلنا، ولكن كيف سنعيد تعريف المعنى في عصر يصبح فيه العمل البدني اختياريًا. هذا هو التحول الذي يحدث الآن.

قال طفلي نظرية غريبة قبل يومين - عندما تصبح نماذج اللغة الكبيرة أذكى من كل عبقري مشى على الأرض وتصل إلى كل المعرفة الإنسانية؟ سيبدأون في إنتاج الاختراعات بسرعة كبيرة لدرجة أننا لن نستطيع حتى استيعابها. السرعة، الحجم - كل ذلك يتجاوز قدرتنا.
ثم ضربني بعرض مشروع ناشئ بعد ذلك مباشرة. يريد إعادة تصور كيفية حماية الملكية الفكرية بالكامل. جعلني أفكر - إذا بدأت الآلات في الاختراع بهذه السرعة، فقد يصبح نظام الملكية الفكرية الحالي في خبر كان على أي حال. توقيت مثير للاهتمام لهذه الفكرة.