La segunda mitad de 2025 se perfila como un momento emocionante para los inversores en criptomonedas. Los proyectos de mediana capitalización “blue-chip” – aquellos con un historial establecido, fundamentos sólidos y un buen respaldo, pero aún con mucho espacio para crecer – podrían ofrecer ganancias desproporcionadas a medida que nuevas innovaciones y narrativas se afianzan. A continuación, destacamos 10 de los proyectos cripto de mediana capitalización más prometedores en DeFi, plataformas de Capa 1 y 2, infraestructura de IA, Web3 y juegos, cada uno listo para posibles retornos importantes desde junio hasta diciembre de 2025. Cubriremos lo que hace cada proyecto, su capitalización de mercado y precio actuales (a partir de junio de 2025), por qué podrían aumentar de valor para fin de año y los riesgos clave a tener en cuenta. ¡Vamos a sumergirnos!
1. Chainlink (LINK)
Chainlink (LINK) es la principal red de oráculos descentralizados que conecta contratos inteligentes con datos del mundo real y servicios fuera de la cadena. Actúa como un middleware crítico para aplicaciones de blockchain, alimentándolas de manera segura con datos como precios, clima y resultados de eventos. A partir de junio de 2025, LINK se comercia alrededor de $18 con una capitalización de mercado cercana a $9 mil millones, reflejando su estatus como un token de infraestructura de primer nivel.
Caso Alcista:
- Chainlink tiene una adopción inigualable en DeFi y más allá: alimenta feeds de precios para plataformas de préstamo, generación de números aleatorios para juegos/NFTs y mucho más
- Los catalizadores próximos incluyen el lanzamiento del Protocolo de Interoperabilidad entre Cadenas (CCIP) de Chainlink en las principales blockchains (incluso en cadenas no EVM como Solana) y la expansión del Staking de Chainlink, que aumenta la demanda de tokens a medida que los usuarios apuestan LINK para recompensas y seguridad de la red.
- Las sólidas asociaciones empresariales del proyecto y su integración en cientos de proyectos subrayan su estatus de “blue-chip”.
- Si vuelve un mercado alcista más amplio, el papel crucial de Chainlink (“el Google de los datos de blockchain”) y nuevos servicios como CCIP podrían impulsar una demanda y precios de LINK significativamente más altos.
Riesgos:
- Una preocupación principal es la captura de valor: LINK es una infraestructura vital, pero su tokenómica depende de la generación de tarifas futuras y los incentivos de staking en lugar de los dividendos de tarifas actuales.
- Si el equipo de Chainlink retrasa la activación de la compartición de tarifas o si surgen competidores (por muy poco probable que sea a gran escala), podría moderar el crecimiento del precio.
- Además, mientras Chainlink domina el espacio de los oráculos, los inversores deben estar atentos a cualquier reducción en el uso (por ejemplo, si los proyectos construyen internamente o utilizan oráculos alternativos) y a la volatilidad general del mercado.
- En general, los fundamentos son sólidos, pero puede ser necesario tener paciencia para que el valor de LINK refleje completamente su enorme uso.
2. Arbitrum (ARB)
Arbitrum (ARB) es una solución de escalado de Capa 2 líder para Ethereum, que utiliza tecnología de rollup optimista para aumentar significativamente el rendimiento de las transacciones y reducir las tarifas. Descarga la computación y el agrupamiento de transacciones fuera de la cadena, y luego publica los resultados en Ethereum para seguridad. A partir de junio de 2025, ARB se comercia alrededor de $3.00 con una capitalización de mercado cercana a $5 mil millones, lo que lo convierte en un proyecto L2 de alta clasificación.
Caso Alcista:
- Arbitrum es el ecosistema L2 más grande por valor total bloqueado y actividad de usuarios, gracias a las aplicaciones populares desplegadas en él (DEXes, juegos, mercados de NFT, etc.)
- A finales de 2024, Arbitrum introdujo Stylus, que permite contratos inteligentes en lenguajes como Rust/C++ junto a Solidity; esto desbloquea una ola de nuevos desarrolladores y casos de uso.
- La tecnología de la red está probada (bajas tarifas, finalización rápida), y sus cadenas “Arbitrum One” y “Nova” atienden tanto a casos de uso DeFi como sociales/juegos.
- Mirando hacia finales de 2025, el aumento del uso de Ethereum (potencial mercado alcista) podría beneficiar enormemente a Arbitrum a medida que los usuarios busquen transacciones más baratas, lo que aumentaría la utilidad y la demanda de ARB.
- El considerable tesoro de la DAO de Arbitrum y los incentivos ecosistema en curso también pueden catalizar el crecimiento (por ejemplo, financiar nuevos protocolos que atraigan usuarios)
- En resumen, la combinación de excelencia técnica, atracción de desarrolladores y la ventaja de ser pionero en L2 posiciona a Arbitrum para ganancias sustanciales si la actividad de la red se dispara.
Riesgos:
- El panorama competitivo en la escalabilidad de Ethereum es feroz: Optimism, zkEVM de Polygon, zkSync y otros están compitiendo por proyectos y usuarios.
- Cualquier tropiezo de Arbitrum en actualizaciones o apoyo comunitario podría hacer que los proyectos migren
- Además, la utilidad del token ARB es principalmente de gobernanza; a diferencia de algunos tokens L1, no se utiliza para tarifas de gas en Arbitrum.
- Esto significa que su valor depende de factores indirectos (como el crecimiento del ecosistema y el valor de gobernanza) en lugar de la quema de tarifas.
- Los inversores deben estar atentos a los movimientos de gobernanza (por ejemplo, si los titulares de ARB introducen la distribución de ingresos o el staking) y asegurarse de que Arbitrum siga liderando en adopción.
- Finalmente, las oscilaciones generales del mercado cripto afectan a todos los alts: ARB puede ser volátil, así que mantente atento al sentimiento general.
3. Aave (AAVE)
Aave (AAVE) es un protocolo de finanzas descentralizadas y la mayor plataforma de préstamos/endeudamiento cripto, donde los usuarios pueden ganar intereses sobre depósitos y pedir prestados activos contra colateral. Es esencialmente una alternativa bancaria global y no custodial construida sobre contratos inteligentes. A partir de junio de 2025, AAVE se comercializa alrededor de $150 con una capitalización de mercado cercana a $2.2 mil millones.
Caso Alcista:
- Aave ha demostrado consistentemente ser un cripto blue-chip, sobreviviendo a los ciclos del mercado e innovando con nuevos lanzamientos
- Para 2025, Aave V3 se habrá implementado en múltiples redes (Ethereum L2s, Polygon, Avalanche, etc.), ofreciendo características como grupos de préstamos de alta eficiencia y modos de aislamiento para activos más riesgosos.
- Un catalizador importante es la stablecoin propia de Aave, GHO, lanzada recientemente. A medida que la adopción de GHO crece, Aave genera ingresos por intereses, beneficiando a los titulares de tokens AAVE a través de la DAO.
- El diseño de acumulación de valor del token (staking del módulo de seguridad, recolección de tarifas, etc.) significa que un mayor uso de la plataforma (probablemente en un mercado alcista a medida que los traders buscan apalancamiento y rendimiento) puede generar un rendimiento real para AAVE.
- Además, el fuerte equipo de desarrollo y la comunidad de Aave siguen impulsando nuevos productos (por ejemplo, el Protocolo Lens de Aave en Web3 social, aunque sea separado, muestra la amplitud de su visión)
- Con una profunda liquidez e integración en DeFi, Aave está en posición de beneficiarse mucho de un resurgimiento de la actividad en cadena, haciendo plausible una apreciación significativa del precio para fin de año.
Riesgos:
- A pesar de su estatus de primera línea, AAVE no es inmune a los riesgos de contratos inteligentes o a los choques del mercado.
- Una explotación importante en la plataforma (aunque el código de Aave ha sido robusto hasta ahora) podría dañar la confianza.
- Además, el espacio de préstamos DeFi tiene competidores (Compound, el préstamo de Maker a través de DAI, protocolos más nuevos), por lo que Aave debe seguir innovando para mantener su cuota.
- El escrutinio regulatorio sobre los préstamos DeFi es otro factor: la apertura de Aave es excelente, pero las autoridades podrían apuntar a los protocolos que ofrecen préstamos sin KYC.
- Finalmente, el precio del token AAVE puede estar presionado si el sector DeFi en general no está de moda o si hay incertidumbre sobre cuánto valor regresan GHO y las tarifas a los titulares de tokens.
- Es prudente monitorear la salud de los mercados de Aave (por ejemplo, los niveles de colateralización) y los cambios en la gobernanza.
4. Uniswap (UNI)
Uniswap (UNI) es el protocolo de intercambio descentralizado (DEX) más grande del mundo, que permite intercambios de tokens sin confianza a través de pools de liquidez automatizados. Revolucionó el comercio al permitir que cualquiera proporcionara liquidez e intercambiara tokens ERC-20 sin intermediarios. A partir de junio de 2025, UNI se cotiza alrededor de $10.00 con una capitalización de mercado cercana a $7.5 mil millones, lo que refleja su posición dominante entre las plataformas DEX.
Bull Case:
- Uniswap es esencialmente la base del comercio DeFi, y continúa expandiéndose
- Recientemente, Uniswap v4 se lanzó, introduciendo “ganchos” personalizables que permiten a los desarrolladores construir nuevas características (como tarifas dinámicas o tipos de órdenes) sobre las piscinas de Uniswap; esta flexibilidad y mejora en la eficiencia del gas está impulsando una nueva actividad y volumen en el protocolo.
- Uniswap también se ha desplegado en múltiples cadenas (Ethereum mainnet, redes de Capa 2, BNB Chain, Polygon, etc.), capturando una amplia base de usuarios
- Un catalizador especulativo clave: el interruptor de tarifas - La gobernanza de Uniswap tiene la capacidad de activar las tarifas del protocolo (tomando un pequeño porcentaje de las tarifas de intercambio) que podrían distribuirse a los titulares de UNI o usarse para comprar/quemar UNI.
- Si esto ocurre, UNI se transformaría en un activo generador de rendimiento respaldado por grandes volúmenes de DEX. Incluso la posibilidad puede generar interés.
- Además, la marca y la interfaz de Uniswap siguen siendo una rampa de acceso preferida para nuevos usuarios de cripto; cualquier aumento en el comercio de cripto (como suele suceder en mercados alcistas con nuevos tokens lanzando) aumenta directamente las métricas de uso de Uniswap.
- Con la innovación continua (por ejemplo, integración de comercio de NFT, una posible billetera móvil de Uniswap) y su papel central en la liquidez descentralizada, UNI tiene un gran potencial de crecimiento a medida que los volúmenes de comercio de 2025 aumentan.
Riesgos:
- Uniswap enfrenta desafíos tanto internos como externos
- Internamente, UNI como token actualmente no captura tarifas; si la comunidad duda en habilitar el reparto de valor, el valor del token podría depender puramente del poder de gobernanza especulativa futura.
- Externamente, la competencia está en aumento: otros DEX (Curve, Sushi, Balancer) apuntan a nichos específicos, y agregadores como 1inch o CowSwap dirigen operaciones de maneras que podrían disminuir la cuota de mercado de Uniswap.
- Además, la liquidez podría fragmentarse si la nueva personalización de Uniswap v4 conduce a muchos grupos especializados; es una ventaja innovadora, pero necesita ser gestionada.
- En el lado regulatorio, Uniswap Labs ha sido cauteloso, pero los reguladores globales que observan DeFi podrían afectar la forma en que operan las interfaces (aunque el protocolo en sí es descentralizado)
- En general, los titulares de UNI deberían monitorear los desarrollos de gobernanza (especialmente en torno al cambio de tarifas o implementaciones de Layer-2) y métricas competitivas como la liquidez y el volumen en comparación con otros.
5. Lido (LDO)
Lido DAO (LDO) es el mayor protocolo de staking líquido, que permite a los usuarios staking de activos PoS (notablemente Ethereum) y recibir tokens líquidos (como stETH para ETH) que ganan recompensas de staking y pueden ser utilizados en DeFi. En términos más simples, Lido te permite ganar rendimiento de staking sin bloquear tus activos. A partir de junio de 2025, LDO se cotiza alrededor de $4.00 con una capitalización de mercado cercana a $3.5 mil millones.
Bull Case:
- Lido se benefició inmensamente de la transición de Ethereum a Proof-of-Stake
- Actualmente controla una parte significativa de todo el ETH apostado (a través de su token stETH), subrayando la alta confianza de los usuarios.
- A medida que la participación en staking crece (y ha estado creciendo tras los desbloqueos de Ethereum en 2024), las tarifas del protocolo de Lido (un recorte del 10% de las recompensas de staking) aumentan.
- Para 2025, Lido se ha expandido más allá de ETH a otras cadenas (Polygon, Solana, etc.), capturando mercados de staking multicadena.
- Una de las principales razones por las que LDO podría dispararse es si el DAO decide dirigir algunas de esas tarifas del protocolo a los titulares de LDO o realizar recompra de tokens - hay un gran tesoro y un flujo de ingresos continuo de las recompensas de staking, lo que podría crear un rendimiento real para LDO.
- Incluso la anticipación de tales mejoras en la tokenómica a menudo impulsa el precio
- Narrativamente, Lido está en el centro de la tendencia de los “derivados de staking líquido (LSD)”, que sigue siendo fuerte: el ETH apostado es ahora fundamental para DeFi, utilizado como colateral en préstamos, etc.
- El respaldo de Lido por entidades prominentes (como fondos de capital de riesgo y defensores de Ethereum) y sus efectos de red (stETH está ampliamente integrado) lo convierten en un mediano de menor riesgo con un alto potencial si el ecosistema de Ethereum prospera hasta 2025.
Riesgos:
- El dominio de Lido ha generado preocupaciones de centralización en la comunidad de Ethereum; si se vuelve “demasiado grande para fracasar” (controlando una gran parte de ETH en staking), podría haber una reacción social o incluso a nivel de protocolo.
- Si bien las sanciones directas son poco probables, es un punto de precaución.
- Además, la competencia en la participación líquida está creciendo: alternativas como Rocket Pool, Frax ETH y otras están ganando tracción con propuestas de mayor descentralización o mayores rendimientos.
- Cualquier pérdida de participación de mercado en el staking de ETH podría desacelerar el ascenso de Lido
- También existen riesgos de rendimiento de contratos inteligentes y validadores (por ejemplo, si los validadores de Lido no rinden o un error en el contrato del token stETH – hasta ahora todo bien, pero se debe mantener la vigilancia)
- Por último, la naturaleza de gobernanza del token LDO significa que su valor está vinculado a las expectativas de utilidad futura; si el DAO nunca extiende valor a los poseedores de tokens, algunos inversores podrían perder interés.
- Mantener un ojo en las propuestas de gobernanza y el porcentaje total de ETH apostados con Lido es clave para los inversionistas de LDO.
6. Polkadot (DOT)
Polkadot (DOT) es una red multichain de Capa-0 que conecta múltiples blockchains especializadas (parachains) en un ecosistema unificado. Permite que las blockchains personalizadas se beneficien de la seguridad compartida y la interoperabilidad. DOT (el token) se utiliza para la gobernanza, el staking y la vinculación de parachains. A partir de junio de 2025, DOT se cotiza alrededor de $8.00 con una capitalización de mercado cercana a $10 mil millones.
Caso Alcista:
- La visión de Polkadot de un “internet de blockchains” se está haciendo realidad
- Para 2025, docenas de parachains estarán en funcionamiento y completamente operativas, abarcando DeFi, juegos, identidad y más, todas aprovechando la seguridad de Polkadot y la mensajería entre cadenas (XCM)
- Los desarrollos clave incluyen el respaldo asincrónico y otras mejoras que han aumentado el rendimiento y la escalabilidad de la red, haciendo que la tecnología de Polkadot sea más robusta a medida que crece el uso.
- La comunidad de Polkadot también ha implementado OpenGov, un sistema de gobernanza refinado, mostrando una evolución activa.
- ¿Por qué podría DOT tener un gran repunte para finales de 2025? Primero, las narrativas de interoperabilidad son importantes: a medida que proliferan muchas Layer-1 y appchains, la capacidad de Polkadot para conectar cadenas sin problemas se destaca (las empresas y proyectos que buscan interoperabilidad regulada pueden recurrir a Polkadot)
- En segundo lugar, algunas parachains están ganando tracción real: por ejemplo, los centros DeFi, las plataformas de contratos inteligentes o las cadenas de NFT/juegos en el ecosistema de Polkadot podrían alcanzar una masa crítica, aumentando indirectamente la demanda de DOT (necesario para las subastas de slots de parachain y la vinculación)
- El tesoro de Polkadot, uno de los más grandes en cripto, sigue financiando proyectos innovadores, lo que podría generar nuevas dApps estrella.
- Finalmente, si el mercado cripto se dispara, plataformas grandes como DOT a menudo ven un renovado interés debido a su fuerte marca y el bombo legado de 2021; con fundamentos ahora más fuertes que nunca, DOT podría volver a alcanzar máximos.
Riesgos:
- A pesar de los avances significativos, Polkadot ha sido criticado en ocasiones por un crecimiento más lento del ecosistema en comparación con algunos rivales de Capa 1.
- Si para 2025 ninguna de las parachains tiene una “aplicación asesina” con muchos usuarios, los inversores podrían mirar en otra parte.
- La competencia de Cosmos (que ofrece una visión alternativa de cadenas soberanas interconectadas) es un factor; Cosmos no requiere arrendar espacios, y su tecnología (protocolo IBC) también permite la funcionalidad entre cadenas.
- Polkadot necesitará demostrar que su modelo de seguridad compartida ofrece mejor seguridad y valor económico para las parachains.
- Además, DOT tiene una inflación de token relativamente alta (nuevo DOT acuñado para recompensas de staking), lo que puede ejercer presión de venta a menos que sea compensado por la demanda.
- La clasificación regulatoria es otra consideración: la Fundación Web3 ha trabajado para posicionar a DOT como un “software” que no es un valor, pero los cambios regulatorios globales son impredecibles.
- En resumen, los poseedores de DOT deberían observar la salud y la adopción de las principales parachains y estar atentos a la tasa de inflación y los calendarios de desbloqueo. El concepto es sólido, pero el uso en el mundo real determinará el éxito.
7. Avalanche (AVAX)
Avalanche (AVAX) es una blockchain de Capa-1 de alto rendimiento conocida por su enfoque único de múltiples cadenas: la red Avalanche consiste en la X-Chain, C-Chain (contratos inteligentes compatibles con EVM) y P-Chain (gobernanza y staking), además permite subredes personalizadas para aplicaciones específicas. Ofrece una finalización casi instantánea y un alto rendimiento. A partir de junio de 2025, AVAX se comercia alrededor de $25 con una capitalización de mercado cercana a $9 mil millones.
Caso alcista:
- La tecnología de Avalanche está diseñada para la velocidad y la flexibilidad, y a mediados de 2025 la encontrará aprovechando ambas.
- La gran historia es la adopción de subredes: Avalanche permite a los proyectos lanzar sus propias cadenas de bloques personalizadas (subredes) que aún se benefician de la seguridad/participación de Avalanche.
- Hasta ahora, varios juegos y aplicaciones populares (desde DeFi hasta instituciones) están funcionando en subredes, impulsando la demanda de AVAX (AVAX a menudo es requerido para los validadores de subred y como unidad de staking en todo el ecosistema)
- Por ejemplo, hay subredes de juegos que atraen a miles de usuarios diarios e incluso plataformas de activos empresariales/reales eligiendo Avalanche por su rendimiento.
- Además, el alcance de Avalanche a las instituciones ha dado resultados: su iniciativa de subredes Evergreen tiene algunas empresas probando casos de uso de blockchain (tokenización de activos, entornos regulados) en la tecnología de Avalanche.
- La red también disfruta de una fuerte actividad de desarrolladores, en parte debido a su soporte EVM en C-Chain (fácil de portar aplicaciones de Ethereum) más las continuas mejoras (como un mejor puente a través de Avalanche Warp Messaging para la comunicación entre subredes)
- Si el mercado cripto se calienta, Avalanche está bien posicionado en múltiples narrativas candentes: DeFi (varios protocolos nativos de Avalanche están creciendo), gaming/metaverso (la finalización rápida es excelente para la experiencia del usuario en juegos) y blockchains empresariales.
- Con el token AVAX teniendo un mecanismo de quema integrado (las tarifas se queman, lo que lo hace potencialmente deflacionario a medida que aumenta el uso), un aumento en la actividad de la red puede crear una dinámica de oferta y demanda convincente.
- Todos estos factores sugieren que AVAX podría experimentar un gran aumento para finales de 2025 como uno de los fuertes Layer-1s que no son de Ethereum.
Riesgos:
- Avalanche enfrenta una batalla difícil en las guerras de Capa-1
- La continua dominancia de Ethereum (especialmente a medida que se expande la escalabilidad de Capa 2) podría limitar la cantidad de capital y actividad de usuarios que fluye hacia L1 alternativas como Avalanche.
- Las L1s competidoras (Solana, Cardano, Near, etc.) cada una tiene sus nichos; Avalanche necesita seguir demostrando ventajas únicas (como las subredes) que realmente se traduzcan en crecimiento de usuarios.
- Hablando de subredes, aunque son poderosas, también fragmentan la liquidez y los usuarios si no están conectadas; Avalanche debe asegurar que la interoperabilidad entre subredes sea fluida, de lo contrario, cada subred podría convertirse en una isla con un efecto de red limitado.
- El valor del token está vinculado al staking y las tarifas; si se desbloquea una gran cantidad de AVAX de los primeros inversores (Avalanche tuvo una recaudación de fondos sustancial en sus inicios y esos tokens que se desbloquean con el tiempo podrían introducir presión de venta), eso podría afectar el precio a menos que se compense con nueva demanda.
- Por último, los fallos técnicos o las interrupciones de la red (Avalanche ha sido generalmente estable, pero cualquier incidente podría dañar su reputación de “rápido y fiable”) serían perjudiciales.
- Los inversores deben seguir las métricas de crecimiento: usuarios activos diarios, TVL de DeFi en Avalanche y número de subredes activas; estos indicadores mostrarán si Avalanche está en una trayectoria para cumplir con el caso optimista.
8. The Graph (GRT)
The Graph (GRT) es un protocolo de indexación y consulta descentralizado para datos de blockchain. Permite a los desarrolladores crear y utilizar “subgráficas” – APIs abiertas que indexan registros de blockchain y facilitan la consulta de datos (como encontrar todas las transacciones de un cierto tipo) de manera rápida y sencilla. Los tokens GRT se utilizan para incentivar a los indexadores, curadores y delegadores en la red. A partir de junio de 2025, GRT se comercia alrededor de $0.40 con una capitalización de mercado cercana a $4–5 mil millones.
Caso Alcista:
- A medida que Web3 crece, la accesibilidad de los datos se vuelve crucial: The Graph es análogo a Google de las cadenas de bloques, y su importancia se refleja en su amplia adopción.
- Para 2025, The Graph admite la indexación de datos no solo de Ethereum, sino de docenas de redes (Layer-2s, sidechains e incluso cadenas no EVM)
- Un número creciente de dApps depende de los subgrupos de Graph para ofrecer experiencias de usuario fluidas (por ejemplo, la mayoría de los paneles y billeteras DeFi utilizan subgrupos para cargar información rápidamente)
- Esto significa que la demanda de servicios de indexación – y por extensión la demanda de GRT (utilizado para recompensar a los indexadores y señalar sobre subgráficas útiles) – sigue aumentando.
- Un gran desarrollo es la maduración de la red descentralizada de The Graph: desde su lanzamiento, más tráfico de consultas se ha trasladado del servicio alojado a la red de indexadores descentralizados, impulsando el uso real de la economía del token.
- En un escenario alcista, el aumento de nuevos proyectos y usuarios podría hacer crecer exponencialmente los volúmenes de consultas, beneficiando al ecosistema de GRT.
- Además, las narrativas sobre la IA y los grandes datos en cripto podrían poner el foco en The Graph; aunque no es un token de IA per se, The Graph proporciona los datos estructurados que cualquier análisis de blockchain o modelo de IA necesitaría.
- Es una infraestructura fundamental de Web3, y tales proyectos tienden a ganar reconocimiento (y inversión) a medida que el mercado aprecia su papel de “picos y palas”.
- Con un apoyo constante de desarrolladores, ingresos (tasas de consulta) comenzando a fluir y una comunidad fuerte, GRT tiene el potencial de un gran aumento como uno de los protocolos indispensables de Web3.
Riesgos:
- La economía de tokens de The Graph es algo compleja: hay inflación (nueva emisión de GRT para recompensar a los indexadores) que podría superar los ingresos por tarifas de consulta en las primeras etapas, por lo que la acumulación de valor para GRT podría tardar en equilibrarse.
- Si el uso de la red no crece tan rápido como las emisiones de tokens, podría afectar el rendimiento del precio.
- Además, aunque The Graph actualmente tiene una competencia directa mínima (es el estándar para la indexación en cadena), se deben considerar alternativas centralizadas: algunos proyectos aún pueden optar por soluciones de indexación personalizadas o podrían surgir nuevos protocolos de indexación descentralizados para nichos específicos.
- Sin embargo, ninguno tiene la ventaja inicial de The Graph
- Otra consideración es que los movimientos del mercado de GRT pueden estar impulsados por el sentimiento; en ciclos anteriores tuvo grandes picos y profundas retracciones.
- Los inversores deben monitorear la proporción de consultas atendidas por indexadores descentralizados (una señal de la demanda real de GRT) y estar al tanto de cualquier evento de desbloqueo o liberación de inversores tempranos que podrían introducir suministro.
- En general, la trayectoria a largo plazo para The Graph parece fuerte, pero a corto plazo puede haber volatilidad a medida que se alinea la oferta de tokens con el uso de la red.
9. Render (RNDR)
Render Network (RNDR) es una plataforma de computación GPU descentralizada que conecta a personas con tareas pesadas de gráficos y renderizado con proveedores de potencia GPU inactiva. En la práctica, los creadores o desarrolladores de IA pueden pagar en RNDR para que su trabajo (como renderizado 3D, efectos de video o procesamiento de modelos de IA) sea realizado por nodos distribuidos. Los tokens RNDR recompensan a esos proveedores de GPU. A partir de junio de 2025, RNDR se negocia alrededor de $3.50 con una capitalización de mercado cercana a $1.5 mil millones.
Caso Alcista:
- RNDR se encuentra en la intersección de dos poderosas tendencias: creación de contenido metaverso/3D y demanda de computación de IA.
- Para el segundo semestre de 2025, la Red Render ha escalado significativamente
- Se migró a la blockchain de Solana para mejorar el rendimiento, y su nuevo sistema de asignación de recursos y pagos (a través del equilibrio de quema y acuñación) está completamente en funcionamiento, lo que significa que los tokens RNDR se queman como pago por el trabajo y se acuñan lentamente de nuevo a los operadores de nodos GPU, creando un equilibrio de suministro limitado.
- Si el mundo tecnológico en general sigue demandando más renderizado por GPU (piense en contenido de VR/AR, gráficos avanzados para juegos y generación de imágenes/videos por IA), Render ofrece una alternativa descentralizada y rentable a los gigantes de la nube.
- Hay señales de una adopción creciente: estudios independientes, artistas de NFT e incluso algunas empresas de medios empresariales han comenzado a usar Render para tareas de renderizado, atraídos por sus costos potencialmente más bajos y su red global de GPUs.
- Con las narrativas de IA aún en auge en 2025, RNDR podría aprovechar esa ola; por ejemplo, los desarrolladores de IA podrían usar la red de Render para ejecutar difusión estable u otros modelos de IA que necesitan muchas horas de GPU, pagando en RNDR.
- El proyecto también cuenta con el apoyo de nombres respetados (su fundador, Jules Urbach, tiene profundas conexiones tecnológicas en Hollywood), y se habla de asociaciones estratégicas que añaden credibilidad.
- En términos simples, si el uso sigue aumentando, RNDR tiene una presión de demanda incorporada; combinada con la emoción especulativa en torno a “el AWS descentralizado para GPUs”, el precio del token podría aumentar sustancialmente.
Riesgos:
- Mientras la visión es fuerte, los inversores deben ser cautelosos sobre la adopción real frente al bombo.
- Render tuvo períodos de emoción (por ejemplo, rumores de que Apple o grandes estudios lo utilizarían) que impulsaron el precio, pero las asociaciones concretas a gran escala aún son incipientes.
- El panorama competitivo incluye tanto a los proveedores de nube tradicionales (con los que competir en fiabilidad y conveniencia es difícil) como a otros proyectos de computación descentralizada.
- Render necesita mantener la calidad del servicio – si las tareas en la red fallan o son lentas, podría disuadir a los usuarios.
- La economía del token RNDR, incluso con el nuevo modelo de quema/minteo, significa que si la demanda especulativa supera el uso real, podría haber volatilidad; por el contrario, si se emiten muchos tokens a los operadores de nodos pero la demanda de los clientes se queda atrás, eso también podría ser una carga.
- Como siempre, también existe el riesgo tecnológico: garantizar que las salidas renderizadas sean correctas y prevenir actores maliciosos en una red descentralizada es complejo (tienen mecanismos en su lugar, pero es un campo en evolución)
- Mantén un ojo en las estadísticas de la red: trabajos completados, horas de renderizado vendidas, etc., como indicadores de crecimiento en el mundo real.
- El potencial de RNDR es grande en teoría, pero necesitará demostrar continuamente su valía en la práctica para justificar grandes retornos.
10. Immutable X (IMX)
Immutable X (IMX) es una solución de escalado de Capa 2 para Ethereum centrada en juegos y NFTs. Utiliza la tecnología zk-rollup (inicialmente StarkEx de StarkWare, y avanzando hacia zkEVM con socios) para permitir el comercio rápido y sin tarifas de gas de activos y coleccionables dentro del juego, mientras hereda la seguridad de Ethereum. IMX es el token de utilidad del ecosistema para tarifas, staking y gobernanza. A partir de junio de 2025, IMX se negocia alrededor de $2.00 con una capitalización de mercado cercana a $2 mil millones.
Caso alcista:
- En 2025, el sector de los juegos en blockchain muestra signos de madurez, y Immutable X se ha posicionado como la plataforma preferida para los desarrolladores de juegos que necesitan escalabilidad.
- Un desarrollo pivotal fue la colaboración de Immutable con Polygon para lanzar Immutable zkEVM, un rollup diseñado específicamente para juegos que aprovecha tanto las herramientas de Immutable como la tecnología zk de Polygon; hasta ahora, esto ha incorporado varios juegos de alto perfil.
- Como resultado, docenas de juegos Web3, desde juegos de cartas coleccionables hasta RPGs, están ya disponibles o en beta en la red de Immutable, atrayendo un flujo de jugadores (algunos juegos incluso ocultan la cadena de bloques en segundo plano, proporcionando experiencias de usuario fluidas).
- Esta creciente actividad se traduce en más transacciones de NFT, tarifas de mercado y una demanda general de tokens IMX (que se utilizan para pagar tarifas de transacción y pueden ser apostados por los creadores de mercado para ganar recompensas)
- Las sólidas asociaciones del equipo de Immutable (con GameStop, grandes estudios y propiedades intelectuales bien conocidas) significan que cualquier juego destacado en la plataforma podría atraer una ola de nuevos usuarios.
- Además, con el mercado de NFT recuperándose de su letargo posterior a 2021, los NFT de juegos podrían ser la próxima gran tendencia, y el modelo de comercio instantáneo sin tarifas de gas de Immutable X es ideal para ese escenario (los jugadores no tolerarán altas tarifas por intercambios frecuentes de artículos dentro del juego)
- Para finales de 2025, si incluso uno o dos juegos Web3 espectaculares emergen en Immutable X, los efectos de red (más jugadores -> más demanda de activos -> más IMX quemado en tarifas) podrían impulsar significativamente el precio de IMX.
- En resumen, la diversificación a través de numerosos juegos, una plataforma amigable para desarrolladores y la alineación con la masiva industria del juego le otorgan a IMX una sólida narrativa de crecimiento.
Riesgos:
- El espacio de los juegos en blockchain, aunque prometedor, aún no ha producido un éxito consistente comparable a los juegos convencionales; la adopción por parte de los usuarios sigue siendo una cuestión.
- Si los juegos en Immutable X no logran retener a los jugadores o si todo el concepto de jugar para ganar/jugar y ganar no se populariza entre audiencias más amplias, el uso de IMX podría estancarse.
- La competencia es otro factor: hay otras cadenas enfocadas en juegos y L2s (Polygon en sí, los juegos de Solana, cadenas especializadas como Ronin para Axie Infinity, etc.), por lo que Immutable debe seguir atrayendo proyectos de primer nivel.
- El valor del token IMX depende del volumen y la actividad en la plataforma; un mercado bajista en NFTs o el interés en juegos podría reducir esa actividad drásticamente.
- Además, deben tenerse en cuenta las dinámicas de suministro de tokens: IMX tuvo inversores privados y cronogramas de desbloqueo de tokens; si ocurren grandes desbloqueos, podrían introducir presión de venta si no se ven acompañados de una demanda orgánica igual.
- Desde el punto de vista tecnológico, aunque los zk-rollups son de vanguardia, cualquier problema imprevisto en la migración al nuevo zkEVM o inconvenientes en el rendimiento podrían afectar la reputación de la plataforma (aunque hasta ahora, el rendimiento ha sido sólido)
- En esencia, el destino de IMX está ligado a si los juegos de Web3 realmente despegan a finales de 2025; los inversores deben estar atentos al número de jugadores de los juegos líderes y a los volúmenes de comercio de NFT en los mercados de Immutable como indicadores clave de salud.
Conclusión: La diversificación y el monitoreo activo son clave
Cada uno de estos diez proyectos de cripto de mediana capitalización ofrece una mezcla convincente de sólidos fundamentos y alto potencial de crecimiento de cara a la segunda mitad de 2025. Abarcan una amplia gama de sectores, desde préstamos DeFi y exchanges descentralizados, hasta infraestructura de Capa-1 y Capa-2, así como áreas nicho como redes oraculares, juegos y computación AI. Esta diversidad es intencional. Al mantener una cesta de activos en diferentes narrativas, un inversor está mejor posicionado para capturar las ganancias en los sectores que ganen más impulso, mientras mitiga el riesgo de que un solo tema falle.
Dicho esto, incluso los proyectos de cripto “blue-chip” son parte de una industria en rápida evolución y volátil. La segunda mitad de 2025 sin duda traerá sorpresas: nuevos avances tecnológicos, cambios regulatorios, competidores emergentes o cambios repentinos en el sentimiento de los inversores. Es crucial mantenerse comprometido y monitorear los desarrollos: seguir los anuncios de cada proyecto, métricas de red y decisiones de gobernanza de la comunidad. El monitoreo activo te permite reaccionar ante señales de advertencia (o oportunidades para profundizar) en tiempo real.
En resumen, los proyectos listados aquí han demostrado resiliencia e innovación, lo que los convierte en fuertes contendientes para obtener grandes retornos a medida que el mercado potencialmente se acelera. Con una diversificación prudente a través de estas medianas empresas establecidas y un dedo en el pulso de su progreso, los inversores pueden abordar el panorama cripto de H2 2025 con optimismo y vigilancia informada. ¡Buena suerte y disfruta del viaje en el mundo en constante evolución del cripto!