SBF fue duramente criticado por intentar borrar la mancha de FTX

El fundador de FTX está cumpliendo 25 años de prisión, Sam Bankman-Fried (SBF), una vez más participó en el debate en torno a la quiebra de la plataforma después de responder a una publicación sarcástica de un acreedor, acusando al CEO designado por el tribunal John J. Ray III de mantener intencionalmente una plataforma “totalmente solvente” en estado de quiebra para generar tarifas récord y hacer caer el valor de los activos.

Este acreedor sostiene que miles de millones de dólares en acciones y capital de riesgo se han vendido a precios irrisorios, los activos están gestionados de manera desordenada, las recuperaciones son erróneas y las filiales han sido forzadas a la quiebra sin la aprobación de la junta directiva. La cuenta X de SBF respondió:

“No estoy completamente de acuerdo con todos los puntos – pero sí, básicamente esto es lo que ha sucedido. No estoy diciendo que la capacidad de pago de FTX o la mala gestión de las partes involucradas sean la razón por la cual soy inocente ( aunque eso sea parte de la historia!). Pero las partes involucradas todavía están reteniendo fondos.”

Sin arrepentimientos, sin responsabilidad

Este comentario provocó inmediatamente una fuerte reacción. El detective on-chain ZachXBT pidió aclaraciones sobre la transferencia de 40 millones de USD a la agencia china que él cree que SBF había ocultado.

Mientras tanto, el capitalista de riesgo Adam Cochran sostiene que SBF no muestra arrepentimiento por su papel en el colapso de FTX. Según Cochran, el hecho de que SBF intente reescribir la historia es la razón por la que merece ser castigado severamente y no tiene derecho a reescribir la historia.

El incidente ocurrió solo unos días después de un nuevo fracaso en la corte para SBF. Los jueces del Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito en Nueva York parecen no estar convencidos por los argumentos de apelación de él. En la audiencia del martes, la abogada de SBF, Alexandra Shapiro, argumentó que su sentencia debía ser anulada porque el juicio original “tenía desviaciones fundamentales”, pero los tres jueces constantemente rebatieron y cuestionaron si SBF tenía una base lo suficientemente sólida para revertir el veredicto del jurado en un caso relacionado con miles de millones de dólares en pérdidas. El juez Barrington Parker le dijo a Shapiro:

“A través de los registros, hay evidencia muy clara sobre el crimen. ¿Realmente cree que si su cliente fuera presentado sobre el papel de los abogados en la preparación de estos documentos, el veredicto de inocente cambiaría?”

Historia desde la prisión

La controversia en línea se desató después de que la cuenta X de este exmillonario fue reactivada de repente el mes pasado, publicando un documento de 14 páginas que afirma que FTX “nunca ha estado en insolvencia”. SBF sostiene que abogados externos y fuerzas políticas han socavado una crisis de liquidez que podría haber sido resuelta.

Este documento afirma que el fondo de quiebra ha presentado de manera incorrecta el balance de FTX, y que el valor del portafolio bloqueado actualmente superará los 100 mil millones de USD. Sin embargo, los expertos han rechazado este argumento, afirmando que las afirmaciones son similares a lo que el jurado escuchó en 2023. La fuerte reacción de la comunidad hasta ahora no muestra signos de disminuir.

Thạch Sanh